Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
_quentin_ a écrit:Considère le comme un boulet, ce sera plus facile de le mettre dans ton canon.
For many years, there was balance and then I saw Ben. My nephew with that mighty Skywalker blood. In my hubris I thought I could train him, that I could pass on my strength.
Jim-my a écrit:Une prophétie dont l'issu ne dure que 24 ans, dans le genre inutile, ça se pose là.
Jim-my a écrit:Pas éternellement...mais un peu quand même...(24 ans c'est pas un peu, c'est rien. Un peu pour moi, c'est un voir deux siècles).
Djarkal a écrit:Boarf pour nous dire surement plus tard que cette nouvelle paix aura durée une décennie. xD
Dark GaGa a écrit:Y a que moi qui pense (comme une partie du conseil Jedi) que la prophétie n'est pas réalisée et qu'Anakin n'est pas l'élu?
Et que c'est cette croyance qui a causé la mort des Jedis ?
Et qu'une prophétie relève de la croyance, c'est pas une vérité absolue, ni un algorithme qui prédit le futur. Toujours en mouvement est la Force, qu'il dit le machin vert.
(Surtout que l'UEO tend vraiment vers l'erreur d'interprétation de Qui Gon)
Djarkal a écrit:Ah mais je suis d'accord, juste que comme disait le youtuber captain tabouret, la paix ça fait pas vendre. ^^
SIeW a écrit:Le problème par rapport à la prophétie, c'est que certains l'ont vachement extrapolée et donc l'ont totalement dévoyée.
L'équilibre, ce n'est rien d'autre que la destruction du mal, et donc des sith qui l'incarnent. C'est aussi simple que cela.
Ainsi, Anakin a, sans équivoque possible, accompli la Prophétie, et normalement pour toujours, en cessant d'être un Sith et en détruisant le tout dernier adepte du côté obscur. Il a réussi ce que les Jedi ont échoué à faire près de 1 000 ans avant les évènements de la prélogie.
DRIII a écrit:
Non, moi je pense aussi que c'est une croyance et que sa réalisation supposée tient plus de l'ironie du destin. Mais je trouve intéressant que comme toute croyance, les films laissent la possibilité d'y croire ou de ne pas y croire.
.
SIeW a écrit:Le problème par rapport à la prophétie, c'est que certains l'ont vachement extrapolée et donc l'ont totalement dévoyée.
SIeW a écrit:L'équilibre, ce n'est rien d'autre que la destruction du mal, et donc des sith qui l'incarnent. C'est aussi simple que cela.
SIeW a écrit:Partant, toutes ces histoires tarabiscotées sur l'équilibre et la prophétie ne sont que des pis-aller imaginés par certains pour justifier les errements de cette postlogie.
DRIII a écrit:Mais la destruction du mal c'est une utopie. Ça ne peut pas être un réalité. Et les Sith n'incarnent pas à eux seuls le mal. Il y a plein de personnages foncièrement mauvais dans Star Wars (Boba Fett, Jabba, Grievious, Sebulba, Tarkin, Unkar Plutt, Hux, Phasma...) qui ne sont pas des Sith.
DarkNeo a écrit:Et bien justement, je n'aime pas que ça soit aussi simple.
Une prophétie n'a pour moi aucun intérêt quand elle annonce un truc aussi logique et convenu.
(CF Matrix pour comprendre ce qu'est la narration intelligente et subtile en terme de prophétie)
DarkNeo a écrit:Ces histoires tarabiscotées comme tu dis, on en parlait déjà avant même que tu sois sur le forum et que Lucas ait même eu l'idée de faire un Star Wars 7 donc bon... merci d'éviter de déformer la réalité.
SIeW a écrit:Et bien désolé pour toi.
Mais je rappelle que Lucas a dit des films Star Wars qu'ils étaient faits pour des gamins de 12 ans. Donc, vraiment, la lecture de cette prophétie n'avait pas pour vocation d'être compliquée.
SIeW a écrit:Sauf que le débat avait été définitivement tranché bien avant le rachat. Et là, il revient en force car il faut tenter de donner une cohérence à tous ces non-sens.
DRIII a écrit:Les propos de Lucas sont surtout périmés, vu qu'une suite à ROTJ a été effectuée.
SIeW a écrit:DRIII a écrit:Les propos de Lucas sont surtout périmés, vu qu'une suite à ROTJ a été effectuée.
Sauf que Disney prétend produire la suite de l'histoire qu'a imaginée Lucas. Or, une suite doit s'inscrire dans la continuité, et non pas dans la contradiction. On peut toujours introduire une certaine rupture bien entendu, mais on ne peut pas nier et anéantir ce qui a déjà été fait.
DRIII a écrit:Guiis Becom a écrit:
Collector
Le débat a été tranché par Lucas lui-même.
À partir de là, il n'y a vraiment rien à rajouter.
Clair, net et précis. Mais bon, certains savent mieux que Lucas
SIeW a écrit:Il faut surtout écouter l'intégralité de la vidéo et ne pas se fier au titre.
Il dit que si jamais quelqu'un devait faire un Star Wars VII, ce ne pourrait pas être avec le même groupe de personnages ni avec la même trame, car l'épisode VI était l'épilogue de cette saga.
DRIII a écrit:Sauf que c'est lui qui a initié l'Episode VII avec la présence du cast de l'OT avant de vendre à Disney
SIeW a écrit:DRIII a écrit:Sauf que c'est lui qui a initié l'Episode VII avec la présence du cast de l'OT avant de vendre à Disney
Peut-être, mais dans les faits, et c'est ce qui compte, il n'est pas allé au bout de ce projet.
Il ne s'est donc pas dédit.
SIeW a écrit:DRIII a écrit:Sauf que c'est lui qui a initié l'Episode VII avec la présence du cast de l'OT avant de vendre à Disney
Peut-être, mais dans les faits, et c'est ce qui compte, il n'est pas allé au bout de ce projet.
Il ne s'est donc pas dédit.
Il a eu une idée, s'est rendu compte de la stupidité de son idée, et s'est rétracté.
SIeW a écrit:Il a eu une idée, s'est rendu compte de la stupidité de son idée, et s'est rétracté.
DRIII a écrit:C'est de la mauvaise foi là.
Si Lucas avait voulu que la saga Skywalker s'arrête à ROTJ, il suffisait de signer les contrats pour l'empêcher. Non seulement, il ne l'a pas fait, mais en plus c'est lui qui a lancé le projet avant de vendre à Disney. C'est lui qui a embauché Kennedy et Michael Arndt, c'est lui qui est allé démarcher les anciens acteurs de l'OT pour avoir leur accord et mettre ce projet de trilogie faisant suite à ROTJ dans la corbeille de la mariée.
En plus dans l'interview de 2005, la question qui lui est posée n'est pas s'il allait réaliser un épisode VII mais si quelqu'un un jour allait en réaliser un.
SIeW a écrit:Ah parce que tu crois qu'il aurait pu vendre son bébé aussi cher avec comme condition préalable l'interdiction d'une postlogie ?
Ben voyons... faut réfléchir des fois et c'est ne rien comprendre à ce genre de transaction.
C'est comme si je vendais une maison et que j'interdisais aux futurs acquéreurs de réaliser des travaux d'extension. Pas sûr que je trouve beaucoup d'acheteurs...
DarkNeo a écrit:Après, si évidemment St Lucas le dit... qui serions-nous pour le contredire !
Toutes les oeuvres artistiques sont là pour être débattues et que Lucas tranche sur la question et dise ce qu'il pense ne changera pas le faite que certains ne sont pas d'accord avec lui. Et c'est très bien comme ça. C'est ça qu'on appelle l'esprit critique. Et ça devrait être pareil avec tous les réalisateurs. Et ça n'a aucun rapport avec l'idée de savoir mieux que l'auteur. C'est un autre point de vue, c'est tout.
DRIII a écrit:Les propos de Lucas sont surtout périmés, vu qu'une suite à ROTJ a été effectuée.
Ltf a écrit:Autant on peut penser que chaque avis se vaut ici, autant se mettre sur le même piédestal que l'auteur c'est non seulement stupide mais aussi très arrogant.
L'esprit critique c'est savoir se faire sa propre opinion sur quelque chose mais en aucun cas substituer sa propre perception à la chose en question.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité