L'Ascension de Skywalker : spots TV, extraits, featurettes

Je trouve le montage de ces 20 spots vraiment très bon. Ils promettent beaucoup mais on y voit rien de vraiment extraordinaire visuellement. Je suis très enthousiaste, mais j’ai vraiment peur d’être déçu par la réalisation de JJA. Il peut faire de belles chose ( la fin de TFA) mais aussi des trucs ridicules (oh no the rathars!) dans le même film. Je souhaite vraiment qu’il fasse bien son job sur toute la durée du métrage, ce film, par ce qu’il est le dernier de la Saga, le mérite.

Nouveau spot

https://www.youtube.com/watch?v=12dUZPh ... e=youtu.be

-- Edit (Jeu 05 Déc 2019 - 11:57) :

On voit un nouveau marcheur dans une pub

https://www.youtube.com/watch?v=PK7u9V9 ... e=youtu.be

Je sais pas si ça a déjà été posté.

Par contre, quand à la fin de la vidéo, ils nous vendent TROS comme la conclusion d'une histoire qui a commencé y a plus de 40 ans... non.

SIeW a écrit:

Je sais pas si ça a déjà été posté.

Par contre, quand à la fin de la vidéo, ils nous vendent TROS comme la conclusion d'une histoire qui a commencé y a plus de 40 ans... non.

Pourquoi non?

SIeW a écrit:Par contre, quand à la fin de la vidéo, ils nous vendent TROS comme la conclusion d'une histoire qui a commencé y a plus de 40 ans... non.

Tu débarques ? :whistle:

Le retour de BIBI 8 a écrit:
Pourquoi non?

Parce que l'histoire était déjà conclue justement. Et aussi parce qu'il est très probable de voir un jour au ciné la postpostlogie (ép X,XI,XII).

SIeW a écrit:Parce que l'histoire était déjà conclue justement. Et aussi parce qu'il est très probable de voir un jour au ciné la postpostlogie (ép X,XI,XII).

Il faut toujours parler au présent. Quand le 6 était sortie,c'était la conclusion de la saga, quand le 3 était sortie c'était la conclusion de la saga, il n y a aucune raison que quand le 9 sorte ça ne le soit pas au moment ou il sort.

Meme le 3 n'était pas la conclusion de la saga. Il n'était que la conclusion de la prélogie qui se greffait et qui donnait le ton à ANH.
Et d'ailleurs, force est de constater une réelle continuité entre la situation à la fin de ROTS et au début de ANH qui en faisait une saga cohérente. Il est dommage de ne pas avoir une telle linéarité entre ROTJ et TFA.

magiefeu a écrit:Meme le 3 n'était pas la conclusion de la saga. Il n'était que la conclusion de la prélogie qui se greffait et qui donnait le ton à ANH.
Et d'ailleurs, force est de constater une réelle continuité entre la situation à la fin de ROTS et au début de ANH qui en faisait une saga cohérente. Il est dommage de ne pas avoir une telle linéarité entre ROTJ et TFA.

Attend qu'on ai une PrePostlogie qui sorte d'ici 5-10 ans , tout rentrera dans l'ordre :roll:

A un moment va falloir changer les titres genre Star wars "Le Renouveau" par exemple plutôt Star Wars X :wink:

Sinon çà finira qu'on dirait des numéros de bus ... et Puis SW c'était surtout l"histoire des skywalkers,continuer les numéros après les fait fondre dans le commun et finir dans l'oubli :neutre:

2 nouveaux spots

https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/ ... walker_tv/

En plus du U-Wing,quelqu'un arrive à identifier les vaisseaux accompagnants le Faucon à 0:26 ?

Sinon il a de la gueule Papy Lando :sournois:

Encore une scène racontée dans les leaks (Poe et Rey qui s'embrouille à cause de BB-8 cassé)

Aller, 10 jours ... :cry:

Intéressante toute ces scènes de bataille.

SIeW a écrit:
Par contre, quand à la fin de la vidéo, ils nous vendent TROS comme la conclusion d'une histoire qui a commencé y a plus de 40 ans... non.

Ben ça, c'est factuel. Si t'aimes pas, t'aimes pas, mais tu ne peux pas remodeler le réel pour qu'il corresponde à tes caprices.

Arwen a écrit:A un moment va falloir changer les titres genre Star wars "Le Renouveau" par exemple plutôt Star Wars X
Sinon çà finira qu'on dirait des numéros de bus ... et Puis SW c'était surtout l"histoire des skywalkers,continuer les numéros après les fait fondre dans le commun et finir dans l'oubli

Disney a toujours été très discret sur les numéros des épisodes de la Postlogie (présents uniquement a l'ouverture du film) contrairement a la Prelogie qui incluait le numéro dans le titre

Thephx8 a écrit:En plus du U-Wing,quelqu'un arrive à identifier les vaisseaux accompagnants le Faucon à 0:26 ?

IL y a un U-Wing... et si je ne me trompe pas, on voit la vaisseau de l'Escouade Inferno ! (Enfin sa version transport "indépendant" de +30) : )

Combien il y a de spots en tout, j'ai l'impression que c'est énorme. Il y en avait autant sur le 7 et 8 ?

Rock a écrit:Combien il y a de spots en tout, j'ai l'impression que c'est énorme. Il y en avait autant sur le 7 et 8 ?

Si ces pages sont complètes (et vu que ce qui n'est pas dans les Archives n'existe pas), on a eu (y compris les liens morts :paf:

) 21 spots pour le VIII (+ 4 grandes bandes-annonces), 12 pour le VII (+4 ba), 33 pour Rogue One (+7 ba) et 25 pour Solo (+5 ba).

Je sais pas à combien on en est actuellement pour le IX, mais je pense pas que ce soit bien différent de d'habitude. Sans compter qu'il y a spots et spots, des fois y'a 2 plans qui changent de l'un à l'autre, à ce compte-là c'est facile d'en sortir 50. :transpire:

Nouveau spot
https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/ ... _sec_spot/

Nouvelle featurette
https://www.youtube.com/watch?v=VbVu1eFiseA

Très bon sport et featurette encore même si on peut regretter l'absence d'Anakin et d'Obi de la prélo ( mais si Anakin revient dans le 9 c'est peut être pour se le faire discrèt) Et on sait enfin ou Rey atterrit après son saut :lol:

C'est ce genre de vidéo qui me donne tellement envie de faire des tournages. Et de faire partie de cette magnifique saga.

Un spot qui fait rire par sa bêtise. La bêtise de jeter sur les autres combats un voile de nullité. Heureusement que Rey est là pour montrer à Obi-Wan ce qu’il aurait dû faire contre Grievous.
Abrams est bien revenu, le fun au détriment du reste...

matou a écrit:Un spot qui fait rire par sa bêtise. La bêtise de jeter sur les autres combats un voile de nullité. Heureusement que Rey est là pour montrer à Obi-Wan ce qu’il aurait dû faire contre Grievous.
Abrams est bien revenu, le fun au détriment du reste...

Complètement gratuit . Je veux bien que JJ Abrams est très perfectible et contestable dans ses choix mais là c’est juste pour le plaisir de faire du bahsing gratuit

matou a écrit:Un spot qui fait rire par sa bêtise. La bêtise de jeter sur les autres combats un voile de nullité. Heureusement que Rey est là pour montrer à Obi-Wan ce qu’il aurait dû faire contre Grievous.

Je comprends pas, tu dis ça par rapport à quoi exactement?

PiccoloJr a écrit:Nouvelle featurette
https://www.youtube.com/watch?v=VbVu1eFiseA

90% des commentaires sous cette vidéo pointent et regrettent l'absence d'images de tournage de la prélogie. Niveau communication c'est pas super top de zapper (encore) un tiers de l'histoire de la saga pour un film devant être la conclusion de "neuf chapitres".

Si la prélogie est absente de cette vidéo, c'est qu'elle n'a jamais existé. :transpire:

Corleone a écrit:
PiccoloJr a écrit:Nouvelle featurette
https://www.youtube.com/watch?v=VbVu1eFiseA

90% des commentaires sous cette vidéo pointent et regrettent l'absence d'images de tournage de la prélogie. Niveau communication c'est pas super top de zapper (encore) un tiers de l'histoire de la saga pour un film devant être la conclusion de "neuf chapitres".

Et pourtant ils voient bien que les gens ne demandent que ça. Ils voient bien que le spot TV avec Duel of the Fate a fait un carton. Ils voient bien que tout le monde demande le retour de Anakin en fantôme pour TROS.
Mais non, ils restent sur leur ligne directrice de "moins on fait référence à la prélo et mieux on se porte"... :pfff:

_quentin_ a écrit:Si la prélogie est absente de cette vidéo, c'est qu'elle n'a jamais existé.

Je perçois le sarcasme dans ce message :transpire:

. Comment expliques-tu cette absence alors ?

Ton intuition a vu juste.

Je ne me l'explique pas.

Voilà comment te répondre et livrer mon ressenti avec deux répliques de SW.

vos661 a écrit:Et pourtant ils voient bien que les gens ne demandent que ça. Ils voient bien que le spot TV avec Duel of the Fate a fait un carton. Ils voient bien que tout le monde demande le retour de Anakin en fantôme pour TROS.
Mais non, ils restent sur leur ligne directrice de "moins on fait référence à la prélo et mieux on se porte"...

C'est simple : pour eux la prélogie est à mettre le plus possible à l'écart et temps pis pour les fans.

Corleone a écrit:
PiccoloJr a écrit:Nouvelle featurette
https://www.youtube.com/watch?v=VbVu1eFiseA

90% des commentaires sous cette vidéo pointent et regrettent l'absence d'images de tournage de la prélogie. Niveau communication c'est pas super top de zapper (encore) un tiers de l'histoire de la saga pour un film devant être la conclusion de "neuf chapitres".

Ce que je trouve dingue, c'est qu'on vit à une époque où on est saturé d'images et où les gens ne comprennent visiblement toujours pas le sens des images et d'un montage audiovisuel.

Pourquoi on voit des extraits de tournage de l'OT ? Et bien tout simplement parce qu'on y voit aussi Hamill, Fisher, Ford et BDW jeunes, et qu'on voit ces mêmes Hamill, Fisher, Ford et BDW dans la postlogie, vieux. C'est le très d'union entre la trilogie originelle, celle qui a jeté les bases de cette saga, et cette postlogie qui la conclut. Avec des acteurs communs qui incarnent le temps qui passe, ces 42 années qui séparent ANH de TROS.

Ces théories du complot anti-prélogie sont totalement ridicules. Surtout que TROS s'annonce sans doute comme le film de la postlo qui fera le plus de références à la prélogie, notamment à ROTS.

Sauf que dans la prélogie, il y a aussi R2-D2 et C-3PO qui sont bien visibles dans la comm' de TROS.
Et qui sont là depuis le début de l'histoire tout en ayant un rôle à jouer dans la conclusion qui sort dans 10 jours au cinéma.
Ces deux droïdes sont un peu les témoins de toute la saga SW et c'est dommage de ne pas voir le début de leurs aventures.

Donc autant je peux comprendre l'argument de Hamill et compagnie pour justifier la présence de l'OT, dont la postlogie fait suite.
Mais justifier l'absence de la prélogie par manque de personnages iconiques présents dans la postlogie, non pas du tout.
Parce que comme dit plus haut, des persos emblématiques de la prélogie ayant un rôle à jouer, il y en a aussi.

Quand on veut vraiment jouer sur l'aspect nostalgie et conclusion de saga, on ne zappe pas un tiers de cette saga.

matou a écrit:Un spot qui fait rire par sa bêtise. La bêtise de jeter sur les autres combats un voile de nullité. Heureusement que Rey est là pour montrer à Obi-Wan ce qu’il aurait dû faire contre Grievous.
Abrams est bien revenu, le fun au détriment du reste...

Je pose la question sans une once de mépris.
Comment en arrives-tu à cette conclusion vu ce qui est montré dans le spot ?

_quentin_ a écrit:Sauf que dans la prélogie, il y a aussi R2-D2 et C-3PO qui sont bien visibles dans la comm' de TROS.
Et qui sont là depuis le début de l'histoire tout en ayant un rôle à jouer dans la conclusion qui sort dans 10 jours au cinéma.
Ces deux droïdes sont un peu les témoins de toute la saga SW et c'est dommage de ne pas voir le début de leurs aventures.

Donc autant je peux comprendre l'argument de Hamill et compagnie pour justifier la présence de l'OT, dont la postlogie fait suite.
Mais justifier l'absence de la prélogie par manque de personnages iconiques présents dans la postlogie, non pas du tout.
Parce que comme dit plus haut, des persos emblématiques de la prélogie ayant un rôle à jouer, il y en a aussi.

Quand on veut vraiment jouer sur l'aspect nostalgie et conclusion de saga, on ne zappe pas un tiers de cette saga.

La featurette parle des acteurs ... pas des personnages! :roll:

DarkNeo a écrit:
matou a écrit:Un spot qui fait rire par sa bêtise. La bêtise de jeter sur les autres combats un voile de nullité. Heureusement que Rey est là pour montrer à Obi-Wan ce qu’il aurait dû faire contre Grievous.
Abrams est bien revenu, le fun au détriment du reste...

Je pose la question sans une once de mépris.
Comment en arrives-tu à cette conclusion vu ce qui est montré dans le spot ?

Moi non plus, je ne vois pas le rapport

DRIII a écrit:Ce que je trouve dingue, c'est qu'on vit à une époque où on est saturé d'images et où les gens ne comprennent visiblement toujours pas le sens des images et d'un montage audiovisuel.

Pourquoi on voit des extraits de tournage de l'OT ? Et bien tout simplement parce qu'on y voit aussi Hamill, Fisher, Ford et BDW jeunes, et qu'on voit ces mêmes Hamill, Fisher, Ford et BDW dans la postlogie, vieux. C'est le très d'union entre la trilogie originelle, celle qui a jeté les bases de cette saga, et cette postlogie qui la conclut. Avec des acteurs communs qui incarnent le temps qui passe, ces 42 années qui séparent ANH de TROS..

Non ça c'est juste ton interprétation personnelle. Si on reste sur les faits, on a des vidéos qui prétendent rendre hommage à la saga et qui ignorent presque entièrement la prélogie. Perso ça ne me choque plus, j'ai bien compris ce qu'il en était depuis 2015, mais les gens ont le droit de dénoncer ce foutage de gueule

PiccoloJr a écrit:
DRIII a écrit:Ce que je trouve dingue, c'est qu'on vit à une époque où on est saturé d'images et où les gens ne comprennent visiblement toujours pas le sens des images et d'un montage audiovisuel.

Pourquoi on voit des extraits de tournage de l'OT ? Et bien tout simplement parce qu'on y voit aussi Hamill, Fisher, Ford et BDW jeunes, et qu'on voit ces mêmes Hamill, Fisher, Ford et BDW dans la postlogie, vieux. C'est le très d'union entre la trilogie originelle, celle qui a jeté les bases de cette saga, et cette postlogie qui la conclut. Avec des acteurs communs qui incarnent le temps qui passe, ces 42 années qui séparent ANH de TROS..

Non ça c'est juste ton interprétation personnelle. Si on reste sur les faits, on a des vidéos qui prétendent rendre hommage à la saga et qui ignorent presque entièrement la prélogie. Perso ça ne me choque plus, j'ai bien compris ce qu'il en était depuis 2015, mais les gens ont le droit de dénoncer ce foutage de gueule

C'est une featurette qui montre des acteurs "behind the scene" pendant le tournage des deux trilogies dans lesquelles ils ont tourné.

Quel sens il y aurait eu à mettre Natalie Portman, Hayden Christensen, Liam Neeson, Ewan McGregor ou Christopher Lee là-dedans, alors qu'ils ne jouent pas dans la postlo, contrairement à Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher et Billy Dee Williams ?

Il y a un lien qui s'est créé entre les acteurs de la postlo et ceux de l'OT. Ils ont joué des scènes ensemble, se sont cotoyés sur les plateaux de tournage. Daisy Ridley a eu des scènes avec Ford, Hamill, Fisher, BDW, mais pas avec Portman, ni Christensen, ni McGregor, ni Neeson.

Factuellement, chronologiquement, il y a un lien direct entre l'OT et la postlogie avec des personnages communs aux deux trilogies, joués en grande partie, par les mêmes comédiens.

Quels sont les personnages communs à la prélo et la postlo ? R2, C3PO, Chewie (mais dans la prélo son rôle se limite à un caméo) qui sont des personnages secondaires, ce qu'on appelle des "sidekicks". Il y a aussi Palpatine, mais ça, visiblement, ils se le gardent sous le coude.

Merci Piccolo

. Dans une vidéo parlant d'amitié et d'héritage de la saga oui je persiste je trouve cela idiot de zapper la prélogie en ne montrant pas Obi-Wan et Anakin par exemple.

Après on connait ton positionnement vis-à-vis de la prélogie DRIII donc personne ne saura surpris de te voir justifier par tous les moyens sa mise à l'écart de la communication sur le final de la SAGA.
Tout comme les accusations de complotisme ne viendront pas nous empêcher de relever cette absence ne t'en déplaise. Il est facile (et dommage) de voir en ceux qui pointent cette absence totale de la prélogie dans la communication des adeptes de la théorie du complot. Mais bon vu que cette accusation visant à décrébiliser les personnes ne partageant pas ta vision des choses sert ton propos continues c'est parfait

Et quid de cette vidéo de 3 min qui montre 2 sec de prélogie ?

C'est justifié là aussi ?

Non.

ashlack a écrit:
Rock a écrit:Combien il y a de spots en tout, j'ai l'impression que c'est énorme. Il y en avait autant sur le 7 et 8 ?

Si ces pages sont complètes (et vu que ce qui n'est pas dans les Archives n'existe pas), on a eu (y compris les liens morts ) 21 spots pour le VIII (+ 4 grandes bandes-annonces), 12 pour le VII (+4 ba), 33 pour Rogue One (+7 ba) et 25 pour Solo (+5 ba).

Je sais pas à combien on en est actuellement pour le IX, mais je pense pas que ce soit bien différent de d'habitude. Sans compter qu'il y a spots et spots, des fois y'a 2 plans qui changent de l'un à l'autre, à ce compte-là c'est facile d'en sortir 50.

Merci. Je n'avais pas trop suivi ça. J'ai bien aimé le 7 c'est le 8 qui m'a vraiment donné envie de me replonger dans la saga alors que depuis longtemps je trouvais ça sans grand intérêt.

Corleone a écrit:Merci Piccolo . Dans une vidéo parlant d'amitié et d'héritage de la saga oui je persiste je trouve cela idiot de zapper la prélogie en ne montrant pas Obi-Wan et Anakin par exemple.

Après on connait ton positionnement vis-à-vis de la prélogie DRIII donc personne ne saura surpris de te voir justifier par tous les moyens sa mise à l'écart de la communication sur le final de la SAGA.
Tout comme les accusations de complotisme ne viendront pas nous empêcher de relever cette absence ne t'en déplaise. Il est facile (et dommage) de voir en ceux qui pointent cette absence totale de la prélogie dans la communication des adeptes de la théorie du complot. Mais bon vu que cette accusation visant à décrébiliser les personnes ne partageant pas ta vision des choses sert ton propos continues c'est parfait

EDIT: Tu vois tu continues à justifier par tous les moyens cela. Question: si la vidéo avait montré des images de tournage de la prélogie où l'on voit McGregor, Christensen et Portam rigoler ensemble comme c'est le cas ici, aurais-tu dis que leur présence n'aurait aucun sens vu qu'ils n'ont pas joué dans la postlogie ?
Certainement non vu qu'ils font autant partie de la saga SW que les autres. Encore une fois DRIII (et ce ne sera sans doute pas la dernière) tu justifies absolument tout ce qui permet d'ignorer la prélogie de la communication du chapitre conclusif de la saga Skywalker. Au lieu de réunir toutes les générations ayant grandi avec SW, on balaye d'un revers de la main un tiers de l'histoire créee par G.Lucas et une partie conséquente du fandom.
Triste.

DRIII a écrit:
C'est une featurette qui montre des acteurs "behind the scene" pendant le tournage des deux trilogies dans lesquelles ils ont tourné.

Quel sens il y aurait eu à mettre Natalie Portman, Hayden Christensen, Liam Neeson, Ewan McGregor ou Christopher Lee là-dedans, alors qu'ils ne jouent pas dans la postlo, contrairement à Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher et Billy Dee Williams ?

Non c'est une featurette qui parle de thèmes généraux de la saga et qui ignore la prélogie. Tu peux rationaliser autant que tu veux, ça ne changera pas ce fait. Les gens ont le droit de s'en plaindre :jap:

Les gens ont le droit de s'en plaindre, mais d'autres ont le droit de ne pas le faire :lol:

Tout le monde fait ce qu'il veut ici tant que ça reste pas injuriant.

PiccoloJr a écrit:
DRIII a écrit:
C'est une featurette qui montre des acteurs "behind the scene" pendant le tournage des deux trilogies dans lesquelles ils ont tourné.

Quel sens il y aurait eu à mettre Natalie Portman, Hayden Christensen, Liam Neeson, Ewan McGregor ou Christopher Lee là-dedans, alors qu'ils ne jouent pas dans la postlo, contrairement à Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher et Billy Dee Williams ?

Non c'est une featurette qui parle de thèmes généraux de la saga et qui ignore la prélogie. Tu peux rationaliser autant que tu veux, ça ne changera pas ce fait. Les gens ont le droit de s'en plaindre

100% d'accord avec PiccoloJr :jap:

.

Oue, c'est bien ça le problème. Se plaindre... tout le temps et répéter les mêmes choses... quitte à lasser tout le monde.
S'absenter d'un forum pour y revenir juste pour un film et repartir après.
Passer son temps à pointer du doigt une personne qui a un ressenti différent sur une vidéo.

Oh après, les gens font ce qu'ils veulent évidemment.

Je peux me plaindre de la communauté SW et de sa mentalité ? :whistle:

Comme je l'ai dis, cette featurette est sympa pour le côté famille lors du tournage. Après, oui, ils auraient pu mettre de la prélogie. Ca aurait contenté tout le monde. Et non, je pense que ceux qui aiment moins la prélogie, n'aurait rien dit non plus.
Et non DRIII n'est pas anti-prélogique. Moi, non plus d'ailleurs.

Corleone a écrit:EDIT: Tu vois tu continues à justifier par tous les moyens cela. Question: si la vidéo avait montré des images de tournage de la prélogie où l'on voit McGregor, Christensen et Portam rigoler ensemble comme c'est le cas ici, aurais-tu dis que leur présence n'aurait aucun sens vu qu'ils n'ont pas joué dans la postlogie ?

Non, j'en aurais rien à foutre parce que je n'ai jamais délégitimé la prélo. S'ils avaient eu envie de mettre des images de making of de la prélo pour contenter les esprits chagrins pourquoi pas.

Mais les références à la prélo n'ont rien d'indispensable ici, tant sur le fond que sur la forme. On peut tout à fait comprendre la postlogie sans avoir vu la prélo. En revanche, la postlo s'inscrit dans la continuité de l'OT. Ce qui est d'une logique implacable d'un simple point de vue chronologique, in-universe.

Par exemple, quand les spots nous montrent le Lando de l'Episode IX, montrer le Lando de l'OT a du sens. Mettre des images de McGregor ou Portman aucunement.

PiccoloJr a écrit:Non c'est une featurette qui parle de thèmes généraux de la saga et qui ignore la prélogie. Tu peux rationaliser autant que tu veux, ça ne changera pas ce fait. Les gens ont le droit de s'en plaindre

Oui, les gens ont le droit de se plaindre, mais on a aussi le droit de leur dire qu'ils risquent l'ulcère pour pas grand chose.

Sinon, depuis 4 ans, on a aussi eu le temps de constater que pour certains, le reproche de "mise à l'écart de la prélogie" est une façon soit subtile, soit inconsciente, de déligitimer cette postlo. Ça, c'est l'aspect moins sympathique du truc.

Donc qu'en as-tu à (désoler de reprendre ton vocabulaire) "foutre" que certaines personnes ici et de nombreuses dans les commentaires de cette vidéo regrettent l'absence d'images de la prélogie ? Pour une personne n'en ayant rien à faire tu réagis beaucoup tout de même...

Oui Darkneo c'est lassant de voir que l'on se moque de nous à nous vendre TROS comme la conclusion de "9 chapitres d'une même histoire" quand un tiers de cette même histoire est constamment ignorée et mise sciemment de côté. Est-ce un crime de dire cela ? Si oui, rien n'oblige quiconque à nous rappeller sans cesse que nos interventions sont "lassantes".

"Sinon, depuis 4 ans, on a aussi eu le temps de constater que pour certains, le reproche de "mise à l'écart de la prélogie" est une façon soit subtile, soit inconsciente, de déligitimer cette postlo. Ça, c'est l'aspect moins sympathique du truc."
C'est surtout l'aspect tout droit sorti de ton imagination. On peut tout à fait aimer la postlogie et constater la mise à l'écart factuelle de la prélogie. Cela n'est pas contradictoire sauf pour ceux ayant une vision binaire des choses. La nuance existe tu sais, tu ne t'en rends simplement pas compte. :wink:

Corleone a écrit:Donc qu'en as-tu à (désoler de reprendre ton vocabulaire) "foutre" que certaines personnes ici et de nombreuses dans les commentaires de cette vidéo regrettent l'absence d'images de la prélogie ? Pour une personne n'en ayant rien à faire tu réagis beaucoup tout de même...

Voir la dernière partie de mon précédent post sur le procès en légitimité fait à cette postlo. Et parce que les postures victimaires, les aigreurs sans cesse ressassées, peuvent aussi un peu gonfler à la longue.

On parle de clips de promotion. De promotion de quoi ? De TROS qui sort dans 10 jours. Donc le but de ces spots, c'est de créer l'envie de voir ce film, de le mettre en valeur, et les références aux anciens films de l'OT vservent cet objectif. Parce que l'histoire racontée dans TROS est liée à l'OT et qu'on reverra dans TROS les trois voire quatre personnages principaux de l'OT campés par les mêmes acteurs. Parce que TROS c'est aussi la fin de l'histoire de ces personnages emblématiques.

Hormis les trois sidekicks (C3PO, R2, Chewie) et le Seigneur des Ténèbres, tous les personnages de la prélo sont morts à l'issue de ROTJ. La postlo n'est plus leur histoire.

Corleone a écrit:"Sinon, depuis 4 ans, on a aussi eu le temps de constater que pour certains, le reproche de "mise à l'écart de la prélogie" est une façon soit subtile, soit inconsciente, de déligitimer cette postlo. Ça, c'est l'aspect moins sympathique du truc."
C'est surtout l'aspect tout droit sorti de ton imagination. On peut tout à fait aimer la postlogie et constater la mise à l'écart factuelle de la prélogie. Cela n'est pas contradictoire sauf pour ceux ayant une vision binaire des choses. La nuance existe tu sais, tu ne t'en rends simplement pas compte.

Oui, mon post est d'ailleurs beaucoup plus nuancé que la lecture que tu en fais.

En fait tu fais exprès de ne répondre qu'à la partie du message qui t'intéresse (comme l'ont remarqué de nombreux utilisateurs) pour ne pas avoir à me donner raison sur le fait que TROS nous est vendu comme la conclusion de neuf chapitres et pas seulement de l'OT et qu'il était logique d'inclure la prélogie dans cette vidéo.
Mais bon cette discussion est vaine, on connait tes méthodes par coeur donc à quoi bon. Tu continues à être dans le déni permanent.

Sur ce, bonne soirée.

Corleone a écrit:Oui Darkneo c'est lassant de voir que l'on se moque de nous à nous vendre TROS comme la conclusion de "9 chapitres d'une même histoire" quand un tiers de cette même histoire est constamment ignorée et mise sciemment de côté. Est-ce un crime de dire cela ? Si oui, rien n'oblige quiconque à nous rappeller sans cesse que nos interventions sont "lassantes".

Oue, en gros, c'est le serpent qui se mort la queue quoi.
Il n'y a donc pas de solution en somme.

Corleone a écrit:En fait tu fais exprès de ne répondre qu'à la partie du message qui t'intéresse (comme l'ont remarqué de nombreux utilisateurs) pour ne pas avoir à me donner raison sur le fait que TROS nous est vendu comme la conclusion de neuf chapitres et pas seulement de l'OT et qu'il était logique d'inclure la prélogie dans cette vidéo.
Mais bon cette discussion est vaine, on connait tes méthodes par coeur donc à quoi bon. Tu continues à être dans le déni permanent.

Sur ce, bonne soirée.

Tu vois, ça par exemple, c'est ultra lassant comme post, ça n'apporte rien et c'est continuel de ta part.

L'Ascension de Skywalker : spots TV, extraits, featurettes

Qui est en ligne

Modérateur: