[LEGO] Par ici pour les briques colorées !

J'espère qu'on aura aussi le vaisseau du chasseur de Jedi.

Aussi, en plus c'est un vaisseau important puisqu'on le voit dans TFA et il a une place importante dans TROS.
Bref, si LEGO nous a fait un quadjumper, j'imagine que LEGO nous fera aussi le vaisseau de ce chasseur de Jedi ...

On attend toujours la plupart des trucs vus dans TLJ donc je me méfie.

Après c'est vrai que ce swoop bike est pas beaucoup mieux en vrai…

(https://starwars.fandom.com/wiki/Baluta ... r_bike.jpg)

donc on peut pas trop se plaindre. Mais par exemple un petit canon-speeder comme dans le premier épisode aurait été plus sympa que ce caillou non ?

Sans doute, et un canon speeder aurait été plus inédit qu'un speeder mandalorian.

Oh, un nouveau petit Snowspeeder :

Image supprimée : cause spoilers

source : https://brickset.com/sets/912055-1/Snowspeeder

Bon, c'est un set pour les magazines LEGO SW, mais je le trouve mignon.
Et on découvre par là même le nouveau packaging de 2020.

_quentin_ a écrit:Et on découvre par là même le nouveau packaging de 2020.

Visuel qui au passage est encore spoiler Episode IX... Désolé ! Si tu veux le reposter en rubrique spoiler, ça sera le bienvenu.

J'ai vu quelque part sur le net une image pas nette de TIE Defender format UCS.

Apparemment, c'est un set prévu pour cette année.

pour les intéressés : le set 75148 encounter on jakku, est soldé chez jouet club à 23eu10 au lieu de 76eu99.

je viens tout juste d'en acheter 1.

_quentin_ a écrit:J'ai vu quelque part sur le net une image pas nette de TIE Defender format UCS.

Apparemment, c'est un set prévu pour cette année.

J'ai vu aussi filtré l'information, personnellement avec les images que j'ai vue j'y crois très moyen. Cela ressemble à un vulgaire montage fait à l'arrache (photo sortant du cadre, perspective déconnante). Qui plus est le Defender est un vaisseau peu connu, est ce que Lego prendrait le risque de faire de ce TIE un UCS ? Là ou une navette de Kylo, ou même son TIE attirait je pense plus de public.

Néanmoins, si cela se fait..... et bien faudra que je trouve de la place chez moi :paf:

Oui l’aile du bas passe devant le texte de la boîte... erreur que Lego aurait jamais faite :neutre:

bonjour a tous.

Quelqu'un possède en lego l'invisible hand et la frégate droide ?

J'ai vu que c'était en vente sur un site d'enchère.

Ces modèles n'existent pas en LEGO, donc si ils sont en vente ce sont des constructions personnalisées.

Sauf si il s'agit du Malveillant :

Auquel cas je n'aurais pas d'avis puisque je n'ai pas ce set. :transpire:

oui oui ce sont des constructions personnalisées. Je voulais savoir si quelqu'un les avait ou pas afin d'avoir de l'aide pour les obtenir

Je ne sais pas si tu trouveras des gens qui en ont, justement parce que ce sont des constructions personnalisées.

As-tu un lien ou des photos à partager pour nous montrer à quoi ces modèles ressemblent ?

si je mets le lien de l'annonce (il y a une photo du vaisseau) ce sera pas vu comme de la pub ?

Mets juste la photo alors.

voila les deux vaisseaux

Et comme chaque année, la rétrospective de l'an dernier

Hésitez pas à noter les sets sur le site, c'est prévu pour :cute:

Je suis totalement d'accord sur le constat de l'anniversaire des 20 ans, j'ai pas compris cette gamme de sets. Il y en a 3 qui font sens et qui sont directement tirés de 99 et 2000 mais pour le reste...

Genre c'était pas possible de refaire un buste Dark Maul, tout premier buste Star Wars Lego plutôt que celui de Dark Vador? Quant aux deux autres packs ils sont juste hors-sujet pour moi. En plus il y a le X Wing de Luke qui est ressortit peu de temps après cette gamme, c'était pas mieux de l'inclure dedans? Même le Landspeeder récemment sorti aurait pu être justifié.

Et les figurines "exclusives" des 20 ans grosse déception aussi tant à cause du logo qui gâche tout que du choix des personnages, pas variés pour un sou...

Jordan2808 a écrit:voila les deux vaisseaux

Le premier c’est un modèle fait par un certain curtis black:

http://www.techlug.fr/review-lego-star- ... black-2011

Tu peux les contacter pour acheter la notice et je crois que tu peux même acheter l’ensemble des pièces sur bricklink

C’est un modèle qui a beaucoup été copié et on en trouve souvent sur ebay et ce genre de plateforme (voir même des contrefaçons)

le deuxième par contre je connais pas

Darkaxolotl a écrit:
Jordan2808 a écrit:voila les deux vaisseaux

Le premier c’est un modèle fait par un certain curtis black:

http://www.techlug.fr/review-lego-star- ... black-2011

Tu peux les contacter pour acheter la notice et je crois que tu peux même acheter l’ensemble des pièces sur bricklink

C’est un modèle qui a beaucoup été copié et on en trouve souvent sur ebay et ce genre de plateforme (voir même des contrefaçons)

le deuxième par contre je connais pas

Oh super, merci beaucoup pour ce partage de lien, je trouvais le vaisseau pas mal, je vais tenter de trouver les instruction de montage, je ne suis tombé que sur les pièces nécessaires à sa construction :jap:

Sky Karrde a écrit:Et comme chaque année, la rétrospective de l'an dernier

Hésitez pas à noter les sets sur le site, c'est prévu pour

J'ai comme l'impression vu ton avis sur le set des droides que tu n'es pas prêt de remplacer ton R2

Sky Karrde a écrit:Et comme chaque année, la rétrospective de l'an dernier

Tiens, tant que j'y pense, j'avais fait une simili-rétrospective pour Brickpirate :

En comparant avec 2018, je m'aperçois que 2019 aura été finalement assez pauvre en LEGO côté SW.
Heureusement que nous avons eu les sets 20 ans, et dans une certaine mesure les sets sur l'épisode 9.

A côté de ça, pas convaincu pour ma part par les Juniors et par les sets Battle, encore moins par les retours des Droid Gunship et AT-DP.
Je pense qu'en matière de réédition, il y avait tellement mieux à faire, tellement plus intéressant.

On aura aussi eu deux sets Résistance que je trouve vraiment sympathiques avec leur lot de figurines plus jolies les unes que les autres.
J'enrage à l'idée d'avoir eu droit à un AT-DP de plus à la place d'un fireball avec Tam, Yeager et Neeku par exemple.

Enfin, pas de Rebels, de Rogue One, de Solo ou même de TCW à l'horizon, dommage.
Mais un petit set battlepack avec l'escouade inferno quand même, et ça c'est vraiment cool.

Donc en quelques mots : une année moyenne. :neutre:

Sky Karrde a écrit:Hésitez pas à noter les sets sur le site, c'est prévu pour

C'est prévu, mais faut avoir le temps de le faire. :transpire:

Sur les rééditions, j'ai aussi une belle impression de routine : ça fait quelques années qu'on nous sert de l'Episode IV en priorité, un peu de II/TCW/III, Hoth et Endor par intermittence... Et les nouveaux films sont là pour deux vagues et puis au revoir.

Pour ça comme pour beaucoup d'autres choses sur la franchise, j'espère qu'ils profiteront des deux années de répit pour apporter un petit vent de fraicheur !

Dark Reemus a écrit:J'ai comme l'impression vu ton avis sur le set des droides que tu n'es pas prêt de remplacer ton R2

JAMAIS !

Pour les rééditions, c'est malheureusement propre à la gamme SW et ça n'a rien à voir avec les nouveaux films.

Un copain de brickpirate avait fait un excellent topic pour lister toutes les rééditions de modèles de la gamme SW :
https://forum.brickpirate.net/viewtopic ... 60&t=18287

Pour info, le topic date d'AVANT l'arrivée des films Disney dans le lore SW.

Après, je partage les mêmes espérances que toi, et je souhaite voir ce répit mis à profit pour de la nouveauté.
Que ce soit en matière de sets prélogie, OT, postlogie, spin-off, séries, et j'en passe.

Il y a tant à faire qui ne soit pas encore fait ...

En plus, les joueurs des JV LEGO SW savent bien qu'il reste encore pléthore de figurines à commercialiser.

Bref, espérons que l'absence de nouveaux films pendant quelques temps sera mise à contribution pour des sets rafraichissants.

Une annonce sur le prochain UCS, lego sollicite la base :
https://www.hothbricks.com/le-prochain- ... i-decidez/

L'article parle entre autre du succès en demi teinte de l’impérial star destroyer. Pour le reste je suis d'accord avec l'article, ce qui disqualifie à mes yeux la venue du TIE Defender.

Perso ça me paraît tout à fait normal que le Faucon fasse nettement plus de vente que le destroyer. C'est beaucoup plus connu, ça parle plus au grand public, y'a un joli intérieur, des figurines attractives et tout. Le destroyer c'est plus pour les fans (qui n'ont pas encore tout dépensé pour le Faucon).

Pour le suivant, entre les trois choix proposé, à mon avis celui qui marcherait le mieux serait la canonnière, qui là aussi peut avoir pas mal de possibilités à l'intérieur, avec les cockpits, les tourelles, la soute etc... et a probablement plus marqué les esprits que le Bombardier ou la Nebulon vu leur temps d'écran. Plus qu'à rajouter une tripotée de Jedi et c'est dans la boîte.

La Nebulon aussi peut marquer le coup avec plein de figurines rares genre Mothma, Ackbar, Lando, Nien Numb ou autres, mais sa structure va sûrement être du même genre que les destroyers, en bel extérieur avec juste ce qu'il faut pour que ça tienne dedans (ce qui doit pas être une mince affaire).

Le Bomber bon, perso je ne miserai pas tellement dessus. Quoique des trois c'est probablement le modèle qui revendrait moins cher vu que c'est normalement le plus petit, ça peut être un argument, arrêter avec ces sets à 900$ :transpire:

Le Tie-Bomber est assez rare ok, mais le Republic Gunship on a déjà eu plusieurs éditions ! La Nebulon B Escort Frigate, on l'a jamais eu même en set normal ! C'est pour ça qu'il faut voter pour elle

Je vois pas l'intérêt d'avoir une énième version modifiée d'un modèle déjà pré-existant alors qu'on nous propose en parallèle un vaisseau jamais édité !

La Nebulon B sans hésiter. :oui:

Pour les deux autres, des playset plus classiques sont bien plus indiqués.
Alors que l'aspect gros vaisseau de la frégate médicale se prête au jeu du format UCS.

En plus, en matière de gunship on en a déjà trois qui sont parfaitement à l'échelle des figurines.
La dernière en date a certes quelques années, mais elle fait parfaitement le job.
Donc j'en verrai plutôt une réédition, et non un UCS.

Le Bomber, il me tarde d'en voir une réédition, le seul playset existant ayant pris un gros coup de vieux.
Avec les nouvelles pièces, nouvelles couleurs, nouvelles techniques, il y a moyen de faire du bon boulot.

Enfin, comme dit plus haut, le Nebulon B est le seul vaisseau des trois à n'avoir aucune version en LEGO.
Et rien que pour ça, c'est un choix qui me paraît évident.

J'ai donc voté pour la Nebulon B. :cute:

En revanche, en matière de figurines je ne trouve pas qu'il y ait matière à quelque chose d'exceptionnel.
Pour moi, Luke avec Leïa, 2-1B et notre duo de droïdes préférés, c'est tout ce qui s'impose pour ce set.

Nebulon-B pour moi aussi, sans hésiter ! Déjà parce que j’adore le design du vaisseau, qu’il n’est jamais sorti en Lego, et comme dit Quentin c’est celui qui serait le plus intéressant en UCS. De simples gros sets feraient l’affaire pour le Republic Gunship et le TIE Bomber. Et puis tout ces petits détails sur la frégate d’escorte se pretent bien au format UCS :cute:

Pour les figurines, là où le Republic Gunship permettrait de mettre des Jedi sympa en exclu, la Nebuln B serait pas forcément la plus intéressante... mais bon ce qui compte reste le set en lui même !

achat du jour

Nebulon B ou Republic Gunship... Tant que ce n'est pas 1000$ comme les deux derniers.

Pareil, voté pour Nebulon-B avec Mon Mothma, Ackbar et Nien Nunb, ça me semble sympathique.
Mais de grandes chances que le set dépasse les 500€ vu sa taille et son détail, en plus d'être une première pour ce set. Là où le Republic Gunship et le TIE peuvent être bien moins chers.

Désolé du double-post, je me posais une question.

A votre avis, le set 75222 de la cité des nuages peut encore rester longtemps en vente ? Je veux me le prendre, mais j'ai aussi pas mal d'autres sets en occasion qui m'intéressent, et donc je me demandais si je ne pourrais pas commencer à prévoir une certaine somme tous les mois pour finir par me l'acheter. Sauf que si il n'est plus en vente dans 3 mois je vais un peu pleurer de pas avoir pu me le prendre...

Vu la disponibilité aléatoire de ce genre de set, à ta place je ne trainerai pas trop.

Bien ce qu'il me semblait, je vais commencer à mettre de côté alors, j'espère pouvoir me le prendre pour le mois de juin au plus tard !

Fait chier : https://brickset.com/article/48755/repu ... s-fan-vote :pfff:

Les deux vaisseaux les plus intéressants ont été boudés au profit d'un troisième déjà souvent reproduit en LEGO.

On se plaint souvent des rééditions ...
... mais ici on a la preuve que les gens préfèrent une énième version d'un vaisseau déjà existant plutôt qu'un vrai nouveau set.

Le 75021 est déjà très bien pour avoir une canonnière en LEGO, je pige pas l'intérêt d'une version UCS :

Spoiler: Afficher

Surtout quand en face on a des choix plus intéressants de vaisseaux peu ou pas reproduits en briques danoises.

Bref, vous l'aurez compris, je suis dégoûté, surpris et déçu de ce résultat.

bon bah déçu.j'espérais tant le nebulon

Moi aussi, ou à la limite le Bomber.

Mais la gunship, j'en ai déjà plusieurs, dont l'excellente de 2013, donc cet UCS ce sera sans moi. :neutre:

Et la news qui va bien : https://www.starwars-universe.com/actu- ... ries-.html

Ce qui me surprend le plus, c'est la proportion : plus de 50% des gens ont fait ce choix-là ! :shock:

Est-ce que ça veut dire que les amateurs de Lego sont moins trilogistes qu'on ne le pense ?

Déçu aussi, l’occasion d’avoir la Nebulon B était trop belle :cry:

J’espère au moins qu’on aura des bonnes figurines contrairement à ce qu’on avait eu pour l’ISD UCS, le set s’y prête plutôt bien (du TCW saison 7 ? :love:

)
Et puis c’est d’autant plus douloureux que la grande majorité des opinions que j’ai vu sur internet se portaient sur la Nebulon B, j’étais presque sur qu’elle allait gagner :cry:

Pour les figurines, je pense qu'il n'y a pas vraiment de soucis à se faire pour ce set.

Déçu aussi, de voir encore une fois un vaisseau être réédité, avec juste quelques pièces de plus... alors qu'en face on avait des trucs plus rares voir jamais édités. Le Republic Gunship va finir par rejoindre le Landspeeder de Luke dans la catégorie des "ouais bon c'était cool au départ mais là arrêtez quoi on en a tellement qu'on sait plus quoi en foutre."

Déçu aussi, j'ai pas encore eu la chance d'avoir une canonnière et cette annonce veut dire qu'il n'y en aura certainement pas en playset avant un bon moment.
La frégate me semblait tellement plus appropriée avec le Star Destroyer sorti il y a pas si longtemps.

Les gens ont probablement juste voté pour le vaisseau qu'ils connaissaient le plus, faut pas chercher plus loin à mon avis. :neutre:

Ceci dit, les designers ont sûrement déjà réfléchi et bossé sur les trois autres avant de les proposer, donc ce serait pas étonnant qu'ils débarquent plus tard.

La Nebulon-B aurait été classe.

Peut-être que le choix c'est fait aussi en pensant au prix final, une frégate en Lego, ça doit douiller. :neutre:

jedi-mich a écrit:La Nebulon-B aurait été classe.

Peut-être que le choix c'est fait aussi en pensant au prix final, une frégate en Lego, ça doit douiller.

J'ai tendance à penser que c'est ce qui a motivé les votes oui.
Les fans aguerris ont voté la Nebulon parce qu'elle aurait été parfaite en UCS plutôt qu'en un playset petit et peu intéressant.
Mais les gens ont peut-être envie de pouvoir s'offrir un UCS sans débourser des sommes astronomiques, le Faucon + l'ISD à la suite était sûrement une erreur, les gens ont déboursé 1500€ en deux ans pour des LEGO et ils veulent en avoir un en-dessous des 250€ (parce que je doute que la canonnière soit plus chère, autour de 2500 pièces me semble être déjà très bien pour ce genre de vaisseau).

Dommage mais compréhensible.

Personnellement je pense que les gens voulaient juste un peu de prélogie en collector (c’était mon cas). Parce que la trilogie originale c’est bien mais qu’en t’en es rendu à faire des tie bombee et des frégates nebulon c’est que t’as fait le tour de ce qui était intéressant.

Pour le coup, la Nebulon reste un vaisseau emblématique même si "peu visible".
Et c'est vrai qu'il y a des choses à faire avec la prélogie. Mais pas une énième canonnière. On a encore les croiseurs Lucrehulk, la Nef royale de Naboo, si tu veux refaire une réédition il y a le Naboo N-1 qui attend une vraie belle réédition avec une taille un peu plus intéressante que ce qui a été fait jusque là. T'as la Main Invisible aussi.
Donc non, pas une canonnière. Il y avait clairement des choix plus intéressants pour la prélogie.

[LEGO] Par ici pour les briques colorées !

Qui est en ligne

Modérateur: