ben sinon elle serait allée avec Luke ce qui transformait le space opera en tragédie socialed'autre part je vois mal l'intérêt de son histoire avec Han
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Cast, prod et autres films Lucasfilm
C'est vrai et c'est dommage que Lucas soit anti-Hollywood, autrement il y a longtemps que Ian aurait eu son Oscar du meilleur second rôle.Débat lancé par Sergorn:
[b]Tu oublie aussi Ian McDiarmid qui est sublime dans ROTJ et clairement au dessus du lot également.
-Sergorn
Quoi!!!!!!???????Débat lancé par lex777:
[b] celui des SFX face à Matrix
c'etait du grand n'importe quoi ça
Comment ai je pu oublier qui est surement le meilleur acteur de toute la saga l'immense
CHRISTOPHER LEE
dark_tyrannus_csi a écrit:
J'y pensais justement cette semaine au fait que Carrie est bien, ok j'avoue que quand o me dit qu'elle a 19 je serais tenté de dire qu'elle fait un peu plus vieille mais faut pas non plus oubier le style de l'époque, mettez la dernière teenager du moment avec des habbits de 70 ca vous fera pas le même effet....braf sisisi moi je dis qu'elle est bien!
HanSolo a écrit:est ce que vous reconnaissez celui qui accompagne Leia?
HanSolo a écrit:est ce que vous reconnaissez celui qui accompagne Leia?
HanSolo a écrit:est ce que vous reconnaissez celui qui accompagne Leia?
cou.cou84 a écrit:Sinon en ce qui concerne Carrie Fisher,elle est tout à fait à mon goût (le choc du bikini quand j'avais vu ROTJ enfant ), et je trouve sa prestation parfaite dans les 3 films de la prélogie : juste ce qu'il faut pour faire passer des choses, sans en faire des tonnes.
Saroumane Dooku a écrit:Quel a été mon étonnement quand j'ai lu récemment un vieux forum intitulé "10 bonnes raisons de ne pas aimer la Trilogie" de constater que nombbre d'entre vous n'aimaient vraiment pas Carrie Fisher!
Les commentaires allaient de "ridée à 19 ans" et elle était même parfois à elle seule "les 10 raisons de ne..."
Vous ne l'aimez pas?
Bon,j'avoue que dans certaines scènes elle est putôt moche:quand elle parle à Luke dans le village des Ewoks est un bon exemple.Ne parlons pas de son physique actuel...
Enfin,arrêtons de parler de son minois,et j'ai l'impression que pour que vous la décendiez autant ,il faut que son jeu d'acteur soit mauvais,non?
Que pensez vous d'elle alors?
Personnelement je la trouve bonne...actrice(je sens qu'on va me frapper!).
Krail a écrit:Petit article que je viens de voir sur Carrie Fisher. Personnellement je n'étais pas au courant.
http://www.purepeople.com/article/star-wars-la-princesse-leia-confie-s-etre-droguee-sur-le-tournage-de-la-saga_a65678/1
keusdi a écrit:trop sexy carrie en esclave de jabba dans star wars c'est pas las acteurs le problème, c'est la direction d'acteur..... d'ailleurs les deux seuls épisodes non réalisés par Lucas sont les meilleurs sur tous les points et surtout en terme de jeu d'acteurs. j'espère que je ne dis pas une bêtise pour les réalisateurs....jvais aller vérifier ça quand même....
dark nazgul 74 a écrit:J'ignore de quoi tu parles, car dans la prélo, tout les acteurs s'en sortent bien voire très bien, sauf pour quelques rôles très secondaires (Hugh Quarshie ou Ralph Brown). Dans ESB et ROTJ, l'ensemble est bon, mais l'interprétation médiocre de Fisher ne s'est pas améliorée, sauf dans certaines scènes d'ESB.
qu'on ne peut pas avoir un avis pertinent et défendable.DarkNeo a écrit:quelqu'un qui fait du théâtre ou du cinéma d'auteur
DarkNeo a écrit:on aura un avis objectif
xximus a écrit:Ce n'est pas parce qu'on n'est pas ... qu'on ne peut pas avoir un avis pertinent et défendable.
xximus a écrit:Bon mais du coup je me fourvoie peut-être je sais pas si ton post était ironique et allait justement un peu dans le sens du mien
Sergorn a écrit:Je crois surtout que certains fans français ont beaucoup trop en tête l'excellente interprétation d'Évelyne Séléna sur la VF. Qui en fait est trèèèèès largement au dessus de ce que fournit Carrie Fisher en VO.
Je me souviens d'ailleurs que lors de la sortie des DVD en 2004, il y a pas mal de gens ici pour qui ce fut la première occasion réelle de voir l'OT en VO et qui avait pas mal déchanté devant la jeu d'acteur par rapport à la VF
DarkNeo a écrit:Mon poste dit bien ce qu'il veut dire. Avoir l'avis objectif d'un acteur avec de l'expérience.
Sergorn a écrit:C'est pas une question d'être prélogiste ou je ne sais quoi de critiquer le jeu d'acteur de Carrie Fisher - c'est juste que son jeu est rarement reconnu pour être de grande qualité. Même parmi les gros fans de l'OT, elle est souvent moquée.
Je crois surtout que certains fans français ont beaucoup trop en tête l'excellente interprétation d'Évelyne Séléna sur la VF. Qui en fait est trèèèèès largement au dessus de ce que fournit Carrie Fisher en VO.
Je me souviens d'ailleurs que lors de la sortie des DVD en 2004, il y a pas mal de gens ici pour qui ce fut la première occasion réelle de voir l'OT en VO et qui avait pas mal déchanté devant la jeu d'acteur par rapport à la VF
-Sergorn
xximus a écrit:Je vois pas en quoi il pourrait être meilleur juge, encore moins comment son avis de sujet pourrait être objectif
xximus a écrit:Mais en même temps, qui mieux qu'un fan de la saga peut juger de la qualité d'un de ses personnages ?
DarkNeo a écrit:Ben c'est logique quoi.
Dans n'importe quel métier artistique quel qu'il soit, tu peux être plus objectif avec un minimum de connaissance que si tu n'y connais rien du tout. Un musicien peut juger plus facilement la qualité d'interprétation d'une oeuvre qu'un simple auditeur.
xximus a écrit:Oui certes il y a la caméra et le fait que l'acteur "passe bien", mais c'est un prisme beaucoup plus diffus ; il y a pléthores de techniques pour le jeu, pour être bon il faut a priori travailler le truc.
xximus a écrit:Mais un novice pourra tout a fait donner un personnage parfaitement crédible, bluffant, etc. (je n'ai pas d'exemple sous la main).
xximus a écrit:Mettre un novice avec une guitare dans la main et lui dire de jouer une romance sera une autre paire de manche.
Enfin voilà je sais pas si c'est clair comme raisonnement
xximus a écrit:Bwoarf je ne trouve pas Leia médiocre dans ROTJ, elle est plutôt bien dans son personnage je trouve
DarkNeo a écrit:L'éternel débat... Vivement qu'on ait un avis de quelqu'un qui fait du théâtre ou du cinéma d'auteur. Comme ça, on aura un avis objectif et non un avis de fans qui défend ses préférences.
dark nazgul 74 a écrit:. Après, si tu veux un exemple, je te conseille le Votre ami n'est qu'un mercenaire en VO.
dark nazgul 74 a écrit:Votre ami n'est qu'un mercenaire en VO. Cette remarque s'adresse aussi à toi, DarkNeo.
dark nazgul 74 a écrit:On peut être un spécialiste en cinéma sans être objectif ni avoir une connaissance parfaite de son sujet et vice-versa. Quand il s'agit de SW, les spécialistes en cinéma (dont beaucoup sont fan) manquent de recul. Certains s'érigent par exemple en détracteurs de la prélo, d'autre en défenseurs, d'autres ne font qu'encenser la trilo tandis que certains y trouvent des défauts, etc. Ils ne sont pas plus objectifs que nous autres fans.
Prend par exemple cette critique d'AOTC. Fabien Braule a de grandes connaissance, car sa critique est bourrée d'analyses et de références cinématographiques. Pourtant, il ne fait qu'encenser le film en le qualifiant sans hésiter de chef-d'oeuvre. Trouves-tu son attitude plus objective que les discussions sur ce forum (dont celle de ce topic)?
Sergorn a écrit:Toute cette scène est une horreur en VO. Il n'y a d'ailleurs pas que Fisher qui la joue horriblement mal.
Darkseid a écrit:JE ne comprennais pas la remontée de ce topic, c'est encore une tentative pour montrer que la prélogie, c'est bien parce que la trilogie c'est nul en fait.
Darkseid a écrit:Le point fort de la trilogie n'a jamais été l'acting, ni même la réalisation -mis a part ESB- mais bien le scénario et c'est ça qui a donné de grands films qui resteront gravés dans l'histoire du cinéma a contrario de la prélogie et de ses scenarii ineptes et dialogues ridicules.
DarkNeo a écrit:On parle du jeu d'acteur de Carrie Fisher là. Et oui, j'estime qu'on peut arriver à une analyse objective (certes pas à 100%) mais on le peut avec un minimum de recul. Mais bon je mentirais en disant que j'ai un avis objectif sur le sujet.
dark nazgul 74 a écrit:Je voulais dire que les critiques (d'après toi plus objectives que les simples fans) ne prennent pas plus de recul que nous autres.
dark nazgul 74 a écrit:
Le scénario de la trilo est assez peu inventif (surtout celui d'ANH, qui est très décalqué de celui de La Forteresse Cachée), tandis que celui de la prélo est bien plus élaboré, avec l'intrigue politique, les manipulations de Palpatine, etc. Dire qu'il est inepte n'a aucun sens. Quand aux dialogues, on ne peut pas dire que l'intégralité soit ridicule. Il y en a même qui sont très bons.
Darkseid a écrit:JE ne comprennais pas la remontée de ce topic, c'est encore une tentative pour montrer que la prélogie, c'est bien parce que la trilogie c'est nul en fait.
Aucun intérêt
DarkNeo a écrit:Ils devraient justement et il y en a. Si toutes les critiques des gens se valaient (pros comme newbies), on pourrait tous se mettre dans le jury de la nouvelle star ou tous juger l'écriture d'un bouquin. Mais c'est pas le cas.
DarkNeo a écrit:Tu vas pas demander à un prof d'anglais de noter la copie d'un élève de philosophie.
DarkNeo a écrit:Nous somme globalement guidés par nos préférences. Je suis moi-même le premier à avouer que mon jugement de la saga star wars est altéré par mes préférences. Un bon critique c'est quelqu'un qui ne se laisse pas guider par ses préférences.
Darkseid a écrit:Comme d'hab, tu confonds intentions et résultat, le scénario de la prélogie est complexe pour le fond mais inepte et incohérent pour la forme, l'intrigue politique est mal expliquée, peu claire et ennuyeuse la où la trilogie réussissait a présenter de manière cohérente un univers en allant d'un point A a un point B avec une facilité déconcertante.
DarkNeo a écrit:D'après ce que disent les VOers, son jeu s'est amélioré sur ESB et ROTJ.
dark nazgul 74 a écrit:Un critique spécialisé se distingue par ses connaissance qui lui permettent de juger précisément (quoique ce n'est pas toujours le cas) la qualité d'un film, ou encore celle d'un livre (pour reprendre ton exemple). Mais ils ne sont pas plus objectifs que le public pour autant.
dark nazgul 74 a écrit:Quel rapport entre cette citation et le reste de ton post?
dark nazgul 74 a écrit:Donc, tu admets que les critiques peuvent se laisser guider par leurs préférences. Pourquoi alors les mettre sur un piédestal plus haut, en disant qu'elles étaient objectives?
dark nazgul 74 a écrit:Non, j'ai dit qu'il y avait une amélioration dans ESB par rapport à ANH et ROTJ.
DarkNeo a écrit:Ben si. C'est tout à fait logique. Autre exemple : quelqu'un qui s'y connait en chant saura mieux juger de la technique vocale d'une personne que quelqu'un qui ne s'y connait.
DarkNeo a écrit:J'ai pas parlé qu'en ton nom. Je trouve bien d'ailleurs étrange qu'elle se soit améliorée sur ESB et qu'elle soit retombée dans ROTJ. Normalement on est sensé améliorer son jeu avec le temps. Ou alors, c'est le résultat drogue et tout ça.
L'interprétation de Ford s'y défend bien.
DarkNeo a écrit: Normalement on est sensé améliorer son jeu avec le temps. Ou alors, c'est le résultat drogue et tout ça.
dark nazgul 74 a écrit:Je parlais d'objectivité dans le sens ou les critiques défendent elles aussi leurs préférences et ont un jugements parfois biaisé. Sinon, il n'y aurait pas une aussi grande diversité d'opinion parmi les critiques dans les journaux, les magazines, etc.
Sergorn a écrit:
Ne jamais sous-estimé l'importance que peut avoir une bonne direction d'acteur. Hors la direction d'acteur c'est vraiment LE point que Kershner a apporté sur ESB... il a vraiment fait sortir le meilleur des acteurs. Possible que Marquand n'était pas aussi bon directeur d'acteur que lui.
-Sergorn
Anaccronisme a écrit:Une news people en attendant la sortie de nos beaux blu-rays : Carrie Fisher est entrain de suivre un régime pour le moins impressionnant.
Je vous laisse la (re)découvrir à travers ce lien : http://yourlife.usatoday.com/fitness-food/diet-nutrition/story/2011-08-24/Back-in-the-bikini-Carrie-Fisher-drops-50-pounds-with-Jenny-Craig/50126364/1
Elle est méconnaissable !
Retourner vers Cast, prod et autres films Lucasfilm
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités