Bon.
Ce livre sur la philo aborde beaucoup de choses.
On a 17 thèmes, chacun correspondant à un chapitre (appelé ici ‘épisode’), qui sont composés de plusieurs notions.
Au début de chaque chapitre, on a la liste des notions abordées.
Par exemple, pour le thème « La prophétie des Skywalker », on fait un tour sur l’existentialisme, le déterminisme et la responsabilité.
Ou encore pour « les formes de contrat social à la sauce George Lucas », on a l’Etat, le contrat social, l’état de nature.
Ces notions peuvent se compléter ou prendre des orientations différentes, tels que prédestination vs libre arbitre, ou liberté physique vs liberté spirituelle.
L’auteur utilise les films et séries star wars pour étayer ses propos, mais se base aussi sur les approches des philosophes anciens et plus contemporains.
On a un parallèle entre la Saga et les écrits de ces penseurs.
On retrouve pas mal de thèmes déjà abordés dans des livres précédents mais quelques autres moins vus comme le travail est il bon pour l’homme, la nature & l’homme, ou encore, l’Art.
en effet, qu’est-ce que l’Art dit sur nous, juste une imitation de notre environnement ou une transmission de quelque chose ?
Bref, à quoi ça sert ? ^^
d’autres thèmes ont une approche un peu différente de d’habitude comme celui sur les robots qui sont vus comme une simple technologie ou comme un « être vivant ».
Pareil concernant la Force avec une contradiction entre une explication scientifique mais qui reste une question de foi.
On nous parle aussi des grottes visitées par Luke et Rey pour aller vers la conscience et l’inconscient.
tout ça pour nous dire que les réponses que l’on cherche ne sont extérieures mais en nous.
Ce qui est intéressant, c’est que tous ces thèmes ne sont pas isolés, il y a des connections entre les notions.
Les idées sont souvent imbriquées les unes aux autres.
Et des idées, il y en beaucoup.
Et c’est la limite de ce livre.
J’ai l’impression que l’auteur pose les bases mais ne v pas plus loin dans les discussions.
On prend un exemple, on survole le concept et on passe à autre chose, qui a un souvent un lien avec ce qu’on vient de dire, mais c’est trop court.
En fait, on dirait qu’on a affaire à une introduction sur des idées philosophiques
C’est dommage mais est-ce qu’on pouvait faire autrement en abordant tant de notions qui découlent les unes des autres en si peu de pages, finalement.
En tout cas, l’auteur a le mérite de montrer que niveau « philosophie », la Saga est riche.
On a des petits plus sympathiques.
Quand on a une citation d’un personnage, l’auteur ajoute le nom du comédien de doublage, en plus du nom de l’acteur, en plus d’autres informations.
Et à la fin de chaque chapitre, o na droit à un philo-jeu avec une question qui permet de savoir si on a bien tout suivi ^^.