Star Wars Jour J + 1 : retour sur le premier visionnage, avant le second qui aura lieu... aujourd'hui, et toujours sans spoiler.
Il y a des grandes réussites dans ce film: déjà, l'univers visuel "réel" de la trilogie originelle que l'on retrouve, loin des abus de fonds verts et d'images de synthèse de la Prélogie. Mais cela à un revers: si la Prélogie regorgeait de nouvelles planètes et de villes aux architectures somptueuses, là on est de retour dans l'épisode IV, ou en gros tout se passe dans 2 ou 3 environnements, ce qui retire un peu de féérie visuelle à l'ensemble.
Autre grande réussite: les acteurs, enfin dirigés, qui sont tous très bons. Rey est excellente, et le grand retour de Han Solo est vraiment jouissif. Pauvre R2 qu'on ne voit quasiment pas, mais bien remplacé par l'excellent BB8. Même Carrie Fischer est plutôt bonne, c'est dire!
De même, on ne s'ennuie pas une seconde, le rythme est haletant, avec comme revers que peut-être le film ne prend pas assez le temps de se poser de temps en temps. La réalisateur est bluffante, on a une ambition cinématographique qu'on ne connaissait pas encore dans Star Wars. Seul bémol: le film est souvent sombre dans sa deuxième moitié, qui il est vrai sur le plan narratif est plus torturé que la première.
Les combats, qu'ils soient à terre ou dans le ciel, sont visuellement très réussis, et si les chasseurs TIE ne faisaient pas peur à grand monde dans la Prélogie, là ils sont clairement impressionnants.
Passons aux points qui sont moins réussis. Le nouveau grand méchant, joué par Andy Serkis, m'a beaucoup déçu. C'est là où l'on se dit que l'on peut penser ce que l'on veut de George Lucas, mais de Dark Vador à l'Empereur en passant par Dark Maul, il a réussi ses méchants. Là, on se croirait dans n'importe quelle série B pour ado, cela étant accentué par le fait qu'il est en images de synthèse et qu'il ne colle en plus donc pas avec l'univers visuel du film. Au niveau du scénario, c'est vrai qu'ils ont pris peu de risques: c'est l'épisode IV 2.0. On y retrouve la même efficacité, mais on y perd en complexité de la prélogie, puisqu'aucune mise en perspective politique n'est présentée, de près ou de loin. Autre chose pas très réussie de mon point de vue: la base des méchants, un peu "too much" à mon goût, et trop facilement vulnérable pour une arme de cette ampleur!
Une bonne idée était de partir du principe qu'il n'y avait plus de Jedi, afin de placer nos héros en position mythifiée. Par contre, la contrepartie, c'est que justement ça manque un peu de Jedis, et que donc les combats à l'épée laser sont bien moins spectaculaires que dans le Prélogie (mais ce qui est cohérent avec le fait que justement les combattants sont peu habitués à ce type de combats).
Enfin, la scène "cruciale" (bon, je n'ai pas été surpris car j'avais lu les spoilers à son sujet avant) m'est apparue (et c'est la seule du film) assez mal traitée: elle est trop rapide et, pour la première fois, on y croit moyennement, même si les récentes exactions commises par des terroristes fanatisés peuvent effectivement rendre crédibles des actes qui peuvent nous paraître "inhumains". De même, il st assez décevant l'arme laser à la main...
Voilà, au final il ne faut pas oublier que tout cela n'est que le premier acte d'une trilogie, et que tout ne pouvait être dit ou traité dans le premier film. L'épisode VIII devrait ressembler sur le plan scénaristique au V; il n'y a plus qu'à espérer que dans le IX, on n'est pas droit à la quatrième Etoile Noire de la saga. Et il faut aussi être conscient s'ils veulent continuer à faire d'autres Star Wars qu'on ne pourra pas éternellement avoir le cousin germain ou l'arrière petit fils d'un héros qui est tiraillé entre le côté clair et le côté obscur; mais en même temps, s'il n'y avait pas cela, serait-ce encore un Star Wars?