StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Johnson, Benioff et Weiss développent leurs séries de films Star Wars en coordination
 
Il y aura une pause des sorties de films après The Rise of Skywalker
14/04/2019

Kathleen Kennedy, la présidente de Lucasfilm, aborde l'avenir des films Star Wars dans une interview pour Entertainment Weekly. Elle indique qu'il y aura une pause dans les sorties après The Rise of Skywalker, le dernier épisode de la saga Skywalker, prévu pour décembre. 

"Nous allons faire une pause de quelques années", dit Kennedy. "Et nous prenons le temps de nous demander quelle direction prendre sous l'angle de la saga."

Pour rappel, depuis 2015, un film Star Wars est sorti chaque année. Le Réveil de la Force, Rogue One et Les Derniers Jedi ont connu le succès, mais ce ne fut pas le cas de Solo, sorti l'année dernière.

"Nous ne nous demandons pas seulement ce que pourraient être les trois prochains films, et nous ne voyons pas seulement les choses sous l'angle d'une trilogie", dit Kennedy. "Nous nous demandons : qu'allons-nous raconter durant la prochaine décennie ?"

Les projets officiellement annoncés sont une trilogie créée par Rian Johnson (scénariste et réalisateur des Derniers Jedi) et une série de films créée par David Benioff et D.B. Weiss (showrunners de Game of Thrones). Kennedy révèle que les trois hommes développent leurs films en coordination.

"Lorsque [Benioff et Weiss] auront fini Game of Thrones, ils enchaîneront avec Star Wars. Ils travaillent de très près avec Rian."

Kennedy assure que d'autres périodes de la chronologie seront explorées après la fin de la saga Skywalker.

"Oui, absolument, je pense que c'est absolument à l'horizon. Nous nous demandons si nous pouvons nous déplacer massivement dans une direction ou dans une autre. C'est toujours Star Wars, et il est toujours très important pour nous de s'accrocher à l'ADN de ce que George [Lucas] a créé."

"Je pense que c'est une énorme opportunité d'entrer dans la galaxie dans une partie un peu différente de la chronologie."

Toutefois, elle ne confirme pas que ce sera le cas pour les deux séries de films annoncées.

Pour rappel, une rumeur prétend que les films de Benioff et Weiss se dérouleront durant l'Ancienne République, plus de mille ans avant la saga Skywalker.

Parution : 14/04/2019
Validé par : PiccoloJr
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 14/04/2019 - 13:06
    Je ne suis pas très fan de la pause annoncée. Qu'il n'y ait pas de SW en 2020 soit, mais après, je trouverais ça dommage. Le principal intérêt que je voyais dans le rachat de LucasFilm par Disney était justement le fait d'avoir des films régulièrement.

    Je serais plus enthousiaste pour qu'ils se penchent sur l'ancienne république que sur ce qu'il se passera après SW9.
    Je pense que se pencher sur l'après SW9 doit rimer avec une nouvelle trilogie numérotée (10,11 et 12) ou alors se pencher sur ce que Rey fera après avoir vaincu le premier ordre, et dans les deux cas, il faudrait attendre quelques années avant de faire ça...
  • 14/04/2019 - 13:11
    Je préfère clairement qu'ils prennent leur temps et nous font un truc bien construit et dans une période inexplorée. Et puis en attendant, on aura sûrement masse de SW à la TV ^^
  • 14/04/2019 - 13:27
    Je suis content de cette pause annoncée. Elle permettra à ceux qui bossent sur les prochains films de prendre leur temps mais aussi à nous de souffler un peu près cette période intense.

    De toute façon on aura déjà les séries sur Disney+. :wink:
  • 14/04/2019 - 13:29
    The Belgian Jedi a écrit: aussi à nous de souffler un peu près cette période intense.

    Oui parce qu'avec l'Ep IX, ça va encore se "chamailler" pendant des mois entre les pro et anti-Ep9 :paf:
  • 14/04/2019 - 14:10
    jedi-mich a écrit:
    The Belgian Jedi a écrit: aussi à nous de souffler un peu près cette période intense.

    Oui parce qu'avec l'Ep IX, ça va encore se "chamailler" pendant des mois entre les pro et anti-Ep9 :paf:


    S'il faudra attendre que la guéguerre entre fans prenne fin, alors cette pause va durer vraiment plusieurs années. :transpire:

    Je ne pense pas que RJ donne des conseils de réalisation à Benioff et Weiss. Même si ces deux derniers n'ont jamais réalisés de film (d'ailleurs a-t-il été annoncé qu'ils seraient les réalisateurs de leur trilogie ? Il me semble que non).
    Donc je pencherais plus pour une collaboration sur l'histoire d'ensemble. Ce qui devient alors très intéressant. Car si les deux trilogies sont liées, alors, on est peut-être en train d'assister à la création d'une nouvelle sage complète.

    Soit dit en passant je ne pense pas que leur histoire se déroulera postérieurement à TROS. Donc désolé DRIII, je crains que tes espoirs soient déçus. :transpire: Cela sera peut-être développé un jour, mais je pense qu'ils vont vouloir que TROS marque pendant un bon moment le dernier film dans la chronologie SW au sens large du terme. Parce qu'on ne sait pas aujourd'hui comment se terminera TROS mais faire une suite à ce film, même en faisant une pause de quelques années, je ne crois pas que ce soit judicieux.
    Dans 20 ans... :neutre:

    Ces dernières années ont été très intenses pour Lucasfilm. La relance de la franchise s'est faite tambour battant. Star Wars n'a jamais connu un rythme aussi soutenu, et donc l'obligation de tenir une exigence de qualité élevée non stop pendant plus de 5 ans consécutifs.

    Cette pause est donc bienvenue. Elle leur permet de prendre du recul tout en ayant déjà des objectifs établis.

    En attendant de revoir SW au cinéma après TROS, on aura SW à la TV, ce qui va probablement nous occuper pendant quelques années. Ce sera d'ailleurs un changement pour nous puisque pendant plusieurs mois de l'année, on aura du nouveau SW toutes les semaines.
    Ok c'était le cas avec Rbels ou encore TCW, mais une série live c'est particulier, vous voyez ce que je veux dire. Deux séries live même !
  • 14/04/2019 - 15:06
    Aeryle a écrit:Je serais plus enthousiaste pour qu'ils se penchent sur l'ancienne république que sur ce qu'il se passera après SW9.
    Je pense que se pencher sur l'après SW9 doit rimer avec une nouvelle trilogie numérotée (10,11 et 12) ou alors se pencher sur ce que Rey fera après avoir vaincu le premier ordre, et dans les deux cas, il faudrait attendre quelques années avant de faire ça...


    Il n'y aura pas de X-XI-XII puisque la saga nurmérotée s'achève avec l'Episode IX (c'est rappelé dans le trailer).

    La nouvelle saga pourrait très bien se dérouler plusieurs décennies après la saga Skywalker, avec une Rey très âgée, matriarche d'un nouvel ordre de Forceux. Ce ne sera pas utile d'attendre que Daisy Ridley ait 80 ans. On peut même aller plus loin chronologiquement, avec une Rey statufiée, panthéonisée, etc...

    Pour le coup, ce serait feuille blanche totale. Et aucune concurrence, comparaison avec l'UE Legend...

    Je suis personnellement partisan de cette option. Hollywood nous a suffisamment abreuvé de prequels au cinéma (la prélogie Star Wars, Le Hobbit, Les Animaux Fantastiques, X-Men : le commencement, Prometheus...).

    Je pense que l'Ancienne République ne satisfera pas grand monde au final. Les fans de l'UE Legend gueuleront, trouveront ça nul et continueront d'insulter Disney. Et je ne suis pas convaincu que le grand public se passionne pour ça.
  • 14/04/2019 - 15:31
    Cette idée de hexalogie soulevé par Jagged Fela me plait énormément :oui:

    Au début j'avais vu plutôt lu la news d'un aspect négatif: je craignais une fusion des deux projets mais l'idée d'une hexalogie me plairait
  • 14/04/2019 - 15:45
    DRIII a écrit:
    Il n'y aura pas de X-XI-XII puisque la saga nurmérotée s'achève avec l'Episode IX (c'est rappelé dans le trailer).

    La nouvelle saga pourrait très bien se dérouler plusieurs décennies après la saga Skywalker, avec une Rey très âgée, matriarche d'un nouvel ordre de Forceux. Ce ne sera pas utile d'attendre que Daisy Ridley ait 80 ans. On peut même aller plus loin chronologiquement, avec une Rey statufiée, panthéonisée, etc...

    Pour le coup, ce serait feuille blanche totale. Et aucune concurrence, comparaison avec l'UE Legend...

    Je suis personnellement partisan de cette option. Hollywood nous a suffisamment abreuvé de prequels au cinéma (la prélogie Star Wars, Le Hobbit, Les Animaux Fantastiques, X-Men : le commencement, Prometheus...).

    Je pense que l'Ancienne République ne satisfera pas grand monde au final. Les fans de l'UE Legend gueuleront, trouveront ça nul et continueront d'insulter Disney. Et je ne suis pas convaincu que le grand public se passionne pour ça.


    L'avis des fans de l'UEL je crois qu'ils s'en balancent. Le grand publique n'y connaît rien, et au contraire de toi, je pense que ça les intéressera.
    D'une certaine façon le succès d'un personnage comme Rey, montre qu'il est possible de rendre populaire un personnage qui n'est pas un Skywalker (jusqu'à preuve du contraire elle n'en est pas une).

    Cette période antérieure à la saga est une mine d'or immense.
  • 14/04/2019 - 17:30
    The White Knight a écrit:L'avis des fans de l'UEL je crois qu'ils s'en balancent. Le grand publique n'y connaît rien, et au contraire de toi, je pense que ça les intéressera.

    D'une certaine façon le succès d'un personnage comme Rey, montre qu'il est possible de rendre populaire un personnage qui n'est pas un Skywalker (jusqu'à preuve du contraire elle n'en est pas une).

    Cette période antérieure à la saga est une mine d'or immense.


    Je suis sceptique. Regarde dans une autre franchise dotée elle aussi d'un puissant fandom, "Harry Potter", le succès très mitigé des "Animaux Fantastiques" et de sa suite "Les Crimes de Gindelwald". Pourtant, on pourrait dire là aussi que c'est un univers très vaste, très riche, avec plein de possibilités, mais ça ne passionne pas des masses... malgré un gros cast, malgré l'appel à la rescousse de personnages emblématiques (Dumbledore, Nagini, etc...).

    Pour ma part, autant j'avais trouvé le premier volet sympathique, autant je me suis emmerdé sur le 2e. Et sur "Harry Potter", je me considère vraiment comme "grand public" parce que je ne me suis jamais vraiment intéressé à cette saga.

    On avait déjà constaté ça sur "Le Hobbit" qui n'a jamais égalé le succès du "Seigneur des Anneaux", malgré un gros fandom là aussi.

    Je crois que les prequels globalement font souvent moins bien que les originaux. TPM fait presque figure d'exception, mais dans un contexte très particulier (aucun Star Wars n'était sorti pendant 16 ans). Et Rogue One aussi dans un sens.

    Et je crois que ce n'est pas un hasard. Les prequels limitent les enjeux narratifs puisqu'on sait ce qui arrive derrière, même si c'est dans plusieurs décennies ou siècles. Là, on va conclure une saga Skywalker qui a une dimension prophétique à l'échelle de la galaxie toute entière. Ce qui s'est passé avant, ça intéresse bien évidemment les fans de la saga. Mais le public plus occasionnel, qui suit la saga de plus loin, qu'est-ce qu'il en a véritablement à foute de l'Ancienne République et des événements qui se sont déroulés 5000, 10000 ou 20000 ans avant les évéments de la saga ? Est-ce que ça ne va pas lui paraître anecdotique, superflu ?

    Je fais peut-être figure d'exception ici, mais bien qu'étant méga fan de la saga, la période pré-prélogie ne m'a jamais intéressé. La guerre des Sith et des Jedi ça me passe totalement au-dessus.

    Je suis beaucoup plus client, en revanche, de nouvelles histoires avec des personnages originaux type "Docteur Aphra" par exemple. Après, ça reste les goûts et les couleurs.

    Je crois que ce qui fait le succès des Star Wars, c'est d'avoir des personnages auxquels on peut s'identifier. Ce qui fonctionne dans l'OT, c'est Luke, le petit fermier, qui se découvre des origines et un destin fabuleux (comme Harry Potter et comme pas mal de héros populaires...). Ce qui a re-fonctionné aussi dans la postlogie, ce sont aussi ces personnages "lambda" au départ qui se confrontent au mythe et le réexplorent.

    Alors, oui, on peut réinventer une histoire de ce type dans le contexte Ancienne République, mais pour nous raconter quoi de différent ?
  • 14/04/2019 - 17:47
    Je suis en partie d'accord car vendre des films se déroulant avant la prélogie et devenant des préquels de préquels c'est quand même pas simple. Ce serait sans doute plus simple en série. Mais dans le cas de Star Wars, revenir des millénaires en arrière, dans une sorte d'antiquité pourrait s'avérer payant. Les prémices de l'ordre Jedi, les premiers Sith ça fédérerait sans doute un large publique avide de sabre laser qui s'entrechoquent. L'antiquité terrestre c'est hyper intéressant et dépaysant et pourtant on connait tous ce qui suit. Le passé peut impliquer des enjeux narratifs énormes.
    Bien que dans l'absolu je préférerai quand même des films honorant la saga de Lucas en y faisant suite, quelques siècles plus tard pour avoir encore plus de libertés.
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.
Proposer une actu
 
 Vous avez une information concernant l'Univers Star Wars que vous voulez partager avec d'autres internautes ?

Vous pouvez nous la proposer facilement : cliquez ici !
Publicité