Page 1 sur 1

Analyse d'un paradoxe...

Publié : mar. 05 juin 2001 - 23:27
par MRHA
et vi! en effet pour bcp d'entre nous, c'est bien ESB le meilleur épisode de la saga, pourtant c'est celui qui a le moins bien marché aupres du public(le plus bas au box-office) comment expliquez-vous ce décalage?

Re: Analyse d'un paradoxe...

Publié : mer. 06 juin 2001 - 0:28
par 00002237
Moi j'ai longtemps préféré le Retour du Jedi. C'est celui que j'ai le plus vu.
Pour ESB, peut-etre qu'on l'apprécie plus quand on se pose des questions sur les films comme nous : on voit dans ESB les actions les plus importantes au niveau de l'histoire, meme si ce n'est pas les plus spectaculaires.
Dans ESB, nos héros ont du mal, et c peut-etre pour ca que tout le monde n'aime pas : il n'y a pas de véritable vainqueur entre l'empire et la rebellion.
Mais il faudrait que je le revoie pour argumenter un peu plus tout cela...

Re: Analyse d'un paradoxe...

Publié : mer. 06 juin 2001 - 1:38
par Ko'or Oragahn
Parce que le 2 était peut être considéré comme une suite, une de plus, mauis qui se finissait sur l'expectative et plusieurs questions, dont comme sauver Yan ? En fait, c'était le teaser à la fin du film qui a décuplé la réussite de RotJ.

Re: Analyse d'un paradoxe...

Publié : mer. 06 juin 2001 - 4:11
par Jey
moi je pense que ESB et le nouvel Ordre Jedi sont proches : les persos ne sont plus invincibles et ont des GROS pbs...( cf han dans esb, chewie dans VP etc)

je pense quie c le fait de ne plus avoir de heros genre superman qui sauve la galaxie sans pbs qui fait que le public peut facilement s'identifier aux persos.

même luke pour une fois a de gros pbs, etant donné qu'à la fin du film il est completement perdu car il ne peut se resoudre à tuer vador. Il doute même de ses propres aliés : "Ben, pkoi ne me l'a pas tu dit ?"

[ 05-06-2001: Message édité par : jey_skywalker ]

Re: Analyse d'un paradoxe...

Publié : dim. 10 juin 2001 - 22:40
par ludo.b
Comme GL le craignait, lorsque les épisodes deviennent un peu sombre, ils sont moins bien perçut par le public mais pas forcément par les fans.
;)

Re: Analyse d'un paradoxe...

Publié : ven. 15 juin 2001 - 17:18
par Yvan Solo
ESB est différent des autres SW. C'est un film plus adulte et également moins "commercial". Le scénario est plus complexe, la psychologie des personnages plus approfondie. Ce n'est pas non plus l'affrontement classique du bien et du mal se terminant par la victoire des "gentils". En effet les héros rencontrent des difficultés, et un personnage comme Lando ne peut pas être considéré comme totalement bon ni totalement mauvais. Il y a également le triangle amoureux, le combat de Luke face à lui-même...
On comprend donc que ce film ait été moins apprécié des jeunes spectateurs, mais qu'en revanche il soit le préféré des fans plus âgés.
Peut-être y a t-il eu aussi moins de battage publicitaire à l'époque que pour les autres films SW ?

Re: Analyse d'un paradoxe...

Publié : sam. 16 juin 2001 - 18:53
par bres d
en effet,ESB est beaucoup moins idéaliste que ANH ou que Le retour du jedi, ce qui peut ne pas plaire. Mais je pense aussi que nous nous le voyons dans la continuité des deux autres(pour moi SW c'es pas 3 film, c'est 1 seul film de 6h), ce qui en fait une charnière géniale. Par contre, pensez à ceux qui l'ont vu lors de sa sortie; pour eux ESB est un film à lui tout seul. Alors on peut trés bien comprendre que la fin notament ait déplue, ben ouais, y pas vraiment de fin.

Re: Analyse d'un paradoxe...

Publié : dim. 17 juin 2001 - 7:24
par Ko'or Oragahn
Ces raisons ne sont valables que pour des personnes qui ne sont pas mordues de SW.
Des gens comme nous serions allés le voir sans pbs.