[Podcast] Star Wars en Direct - le topic

[DarkSerpent]

Ares :

Au finale, a part qu'on ne s'aime pas, que sait-on l'un de l'autre ? Pratiquement rien.

Et si tu venais à l'émission qu'on arrête, tous les deux, de se comporter comme des cons l'un envers l'autre, qu'on enterre la hache de guerre ?

Qu'est-ce que tu en dis ?

[Ares]

Peut être une prochaine, sur celle là ça va être un peu juste me concernant.

[Chadax]

Pour les différends personnels, il y a les MP hein, inutile de s'expliquer en public.

[Dalsk]

Peut être une prochaine, sur celle là ça va être un peu juste me concernant.

Et puis après, ça risque de faire trop de monde.

[Dolarn Sarkan]

Ce serait prévu pour quand ? Quelle heure ? Tout ça ?

A moins qu'on passe en MP pour régler les trucs de ce genre pour pas over-pollué le topic.

[Ares]

Passez par mp, le topic n'est pas un lieu d'organisation de podcast mais de critiques et de commentaires sur les émissions.

[Dalsk]

Sinon, j'ai déjà une idée pour l'émission suivante, qui se dirige vers un sujet UE.

J'ai également un sujet pour la troisième : "Les 10 ans de SWD". La première émission datait de janvier 2001.
On parlerait de nos meilleurs souvenirs etc... J'aimerai trouver les dix meilleurs moments par exemple, de courts extraits d'une minute ou deux, mais j'ai bien peur que le temps de recherche soit un peu insurmontable. Je penche plutôt vers un petit résumé des invités officiels, des différents animateurs etc... Une émission nostalgie en gros.
Je vais voir si je peux décaler le sujet de mars en avril.

Pour info, l'émission de février se nommera SWD #86

[DarkNeo]

Pour les meilleurs souvenirs de SWD édition TCW, tu sais déjà où piocher.

[Dalsk]

Je ne promets rien, mais je vais me renseigner sur Ustream, un site de diffusion son/vidéo qu'utilise TFN pour ses propres podcast.
Si l'ensemble n'est pas trop lourd pour mon PC (ce serait con de perdre toute l'émission si je plante...), et s'il y a un moyen d'entendre les participants de Skype, peut-être qu'on pourra faire venir des gens pour écouter en direct
En tout cas, cela m'étonnerait que ce soit opérationnel pour fin février.

[gus]

Passez par mp, le topic n'est pas un lieu d'organisation de podcast mais de critiques et de commentaires sur les émissions.

en revanche pour le pugilat entre Ares et Serpent continuez ici

contrairement à ce que dit Chadax

Pour les différends personnels, il y a les MP hein, inutile de s'expliquer en public.

ou bien organisez nous un match de catch à Cusset ...

[Dalsk]

Pour les émissions suivantes, je pensais diffuser juste la discussion sur Ustream.
Faudra juste que les participants s'inscrivent.
Il n'y aurait pas de musiques, juste nos voix.
Est-ce que ça peut intéresser certains d'écouter en direct ce qu'on aura à dire ?

J'aurai besoin de deux volontaires dans les semaines à venir pour voir si c'est réalisable. Car il faut aussi que j'enregistre sous audacity. Donc si c'est trop lourd pour mon ordi, ou si les voix sont pas claires, on en restera au podcast simple.

[darkfunifuteur]

mais on discute toujours via skype?
et tu nous dit ça à j-3 xD

[Dalsk]

Non, pour dimanche, ce sera Skype tout court. Aucune diffusion en direct.
Je parle des suivantes.
J'ai pas le temps de toute façon de faire les tests d'ici la fin de la semaine.

[darkfunifuteur]

au temps pour moi

[Dolarn Sarkan]

T'as plus qu'à attendre dimanche et choisir tes volontaires ( ) parmi ceux qui auront la meilleure qualité audio ^^

[Dalsk]

Merci à darkfunifuteur, DarkNeo et darkserpent pour cette excellente émission ! Nous n'avons malheureusement pas pu être rejoints par Dolarn.
L'émission durera presque 1h40 (montage inclus). Il n'y a en tout cas eu aucun temps mort bien que nous avons légèrement dérivé deux/trois fois, mais cela en valait le coup.

J'espère vraiment que vous aimerez nous écouter autant que nous avons aimé la réaliser !

[darkfunifuteur]

surtout quand tu as commencé à décrire ta collection

SWD ne sera plus pareil après cette émission

[Dalsk]

Bon, j'étais dans un bon moment, donc j'ai déjà terminé le montage.
Il ne reste plus qu'à Dany de mettre tout ça en ligne

[darkfunifuteur]

donc tu as laissé les hésitations de DarkNeo
et mes bafouillages

[DarkNeo]

Bon, j'étais dans un bon moment, donc j'ai déjà terminé le montage.
Il ne reste plus qu'à Dany de mettre tout ça en ligne

Maintenant tu peux vénérer ton ordinateur pour le reste de la soirée.
On attend ça avec impatiemment ^^

[Dalsk]

Il a fallu entre 30 à 40 minutes de mixage final.
Mon ordinateur étant vieux, il n'a qu'un seul cœur. Audacity a utilisé 50% du processus pendant tout ce temps. Heureusement que j'avais aspiré les ventilateurs en prévision de l'émission, sinon le pauvre...

[Dolarn Sarkan]

J'suis totalement navré. J'ai eu des imprévus qui ne m'ont pas permis d'être chez moi en temps et en heure...

[DarkNeo]

Il a fallu entre 30 à 40 minutes de mixage final.
Mon ordinateur étant vieux, il n'a qu'un seul cœur. Audacity a utilisé 50% du processus pendant tout ce temps. Heureusement que j'avais aspiré les ventilateurs en prévision de l'émission, sinon le pauvre...

Il a du avoir chaud quand même.

Va au dodo dodo ! xD
Ben en faite, on t'a attendu jusque 19h30 environ et Dalsk nous disait que tu étais sur le forum.

[Dalsk]

Et voilà, c'est disponible

[Ares]

Oui oui tu peux le dire je ne regarde plus du tout car c'est tout pourrab.

[DarkNeo]

J'adore la nouvelle intro !

Super niquel la qualité.

Edit : oh lol le thème de fin d'émission
Ya un moment, il y a un thème qui va en faire ruer plus d'un dans les brancards.
Merci Dalsk !

[Dalsk]

J'adore la nouvelle intro !

Celle où se présente les sites ou la musique d'intro ?
Si tu parles de la musique d'intro, c'est celle qui existait déjà avant pour les émissions régulières de SWD.

[DarkNeo]

Ah, autant pour moi, je me suis trompé.

[sirius]

Euh ... dites : c'est chez moi ou c'est chez tout le monde que ça marche pas.
Pour une fois que c'est pas SWU, c'est le site SWD qui est out.

[darkfunifuteur]

pas eu de souci avec le player dans la news SWU

la meilleure émission de SWD jamais réalisée
enfin on a complétement zappé le monde fan-art
Dalsk a évoqué rapidement l'Ordre Sith
mais on en a pas parlé spécifiquement
y a une partie non négligeable du fandom qui se passionne et s'investit dans les productions de fans : dessins, bd, nouvelles et fictions et films
c'est aussi un moyen pour les fans de cinéma en manque de sensations d'avoir une dose régulière de SW
et y a des travaux d'excellente qualité

[sirius]

Ah ça y est, ça remarche chez moi.
Par contre, je viens de voir le 1H40.
Quel bande de piplette.

[darkplokoon]

bonne emission ! j'ai pas trouvé le temps long !

[DarkNeo]

Ah ça y est, ça remarche chez moi.
Par contre, je viens de voir le 1H40.
Quel bande de piplette.

Et encore, on aurait pu tenir facilement une demi-heure de plus !

[gus]

Euh ... dites : c'est chez moi ou c'est chez tout le monde que ça marche pas.
Pour une fois que c'est pas SWU, c'est le site SWD qui est out.

Moi aussi je dois souvent m'y reprendre à plusieurs fois avant d'avoir accès au serveur de swd

Sinon je ne comprends pas bien le thème de cette émission mais je suis impatient de vous écouter.

[Dalsk]

T'inquiète, j'en fais une petite explication au début

Concernant le serveur : oui, je n'ai jamais su pourquoi, mais le site de SWD connaît ses périodes online/offline. Allez savoir.
Si ça marche pas, réessayez une heure après. Je conseille plutôt de télécharger dès que ça fonctionne

[Uttini]

J'ai pas encore tout écouté, ça cause beaucoup, mais c'est intéressant.
Ils vous manque un ancien, dans cette équipe...
EDIT: j'en suis à 70 minutes, vous foutez vraiment la trouille, les gars... A vingt-cinq ans on passe à autre chose ?
Y'a vraiment une impression générale de ras-le-bol dans tout ça, avec toutes les incohérences que vous mentionnez. Je maintiens ce que je disais: le point de vue d'un ancien qui a vécu la première "période noire" manque.

[As I Lay Dying]

Très intéressant, malgré la redondance de certaines choses c'était vivant.
Y participé m'aurait intéressé ^^

[DarkNeo]

le point de vue d'un ancien qui a vécu la première "période noire" manque.

T'avait qu'à te manifester.

[Dalsk]

Je pense quand même que je vais limiter à 4 personnes. Car j'ai remarqué que c'était largement vivant pour tenir 1h30.

[darkfunifuteur]

@ Uttini :
vu ton intérêt pour l'UE
tu as connu et suivis les diffusions TV du SWHS et da droïds et ewoks?

vous foutez vraiment la trouille, les gars... A vingt-cinq ans on passe à autre chose ?

ça c'est la phobie de Dalsk
la fin de Kamuiweb l'a traumatisé

[sirius]

Ca y est, écouté.
Une bonne emission, un peu longue mais au moins vous avez abordé tout les sujets. Tout est dit jusqu'à l'année prochaine et la resortie des films.

"Y a de l'avenir dans Star Wars", le message d'espoir collectif de la fin c'était beau.

[Chadax]

@ Uttini :
vu ton intérêt pour l'UE
tu as connu et suivis les diffusions TV du SWHS et da droïds et ewoks?

Es-tu vraiment obligé d'être désagréable ?

Et ne me ressors pas cette excuse du smiley mal utilisé, parce que ça commence à être difficilement défendable (vu que ça fait quand même assez longtemps qu'on te le dit)...

[Gilad Pellaeon]

Je vais un peu casser l'ambiance auto-congratulations, mais j'ai essayé d'écouter ça. En fait, je n'écoute jamais SWD donc je sais pas si c'était mieux avant ou si ce sera mieux après, mais comme je trouvais a priori le sujet intéressant, je me suis dit "tiens, pourquoi pas ?"

1h40, c'est long. C'est rempli de blancs, qui pourraient être coupés au montage. C'est même pas que ça me semble mal préparé, mais pas loin d'être "pas" préparé. J'ai l'impression que le débat pouvait être orienté "communauté" avec toutes les ramifications qu'elle implique (UE oui mais pas que ça, impact sur les fans moins hardcore, les costumés, les collectionneurs, tout ça). Parfois on s'en rapproche, et le plus souvent ça finit par une espèce de review à 4 de tel ou tel produit... Qui n'ont plus valeur d'exemple puisque vous en citez tellement qu'on s'y perd ! Qui est capable de connaître tout ça ?

Il aurait fallu fixer des thèmes plus fixes et surtout plus généraux et ensuite les illustrer par des exemples. Pas d'innombrables exemples. Juste des exemples précis et bien expliqués. Je veux bien qu'on me parle de telle ou telle série de livre, de tel ou tel buste, mais pour celui qui n'y connait rien en litté ou celui qui est à la rue en collec (j'en fais partie) il peut être intéressant de dire ce qu'est l'objet. Une description. Pourquoi y'a des gens qui collectionnent ça. Depuis quand ? Est-ce que ça marche bien ? Mieux qu'avant ? Oui ? Non ? Pourquoi ? J'ai rien entendu de tel qui aurait été susceptible de capter mon attention sur des sujets qui me sont étrangers.

En fait, la meilleure partie de l'émission elle le tout début, lorsque Dalsk lit des "commentaires d'internautes", je les ai trouvé assez intéressants, notamment celui sur les costumés. C'était clair et concis, assez intéressant même pour quelqu'un comme moi qui -a priori- s'en fout. Inutile de dire que sur le domaine sur lequel je suis le plus impliqué (à savoir la litté), j'ai trouvé le débat assez pauvre car il s'est toujours contenté d'une analyse micro, rien qui ne signifiait vraiment des grandes tendances ou des modes.

Il aurait fallu fixer des rôles. Untel essaye de faire un état des lieu communauté, le plus objectivement possible, dans un petit billet de type "chroniqueur radio", préparé à l'avance, bien écrit, chiadé et documenté intelligemment. Ca demande du temps, de l'investissement, il s'agit sûrement pas de prendre son micro et skype, ou alors on peut se contenter d'une bonne bière à Saint-Michel. Puis chaque "thème" pouvait ensuite être débattu mais pas pendant trois plombes. Quand on avance plus, faut savoir couper court. D'ailleurs pourquoi ne pas virer les parties objectivement inintéressantes en post-prod ? Réagencer pour suivre un ordre plus logique ? Avec 1h40 d'émission médiocre, n'était-il pas possible de faire 40 minutes d'une émission correcte ?

Hier, j'ai parcouru ce billet d'une bloggeuse ex-fan de SW (litté en particulier). Lisez le, et vous verrez à quel point la profondeur du débat qu'elle présente est à mille lieues de votre émission.

Cette émission semblait une très bonne idée, mais c'est raté. J'ai le beau rôle de venir dire que j'ai trouvé ça nul alors que je n'ai pas participé, mais j'espère que mon avis (que je considère constructif) vous aura été utile. A défaut de vous faire plaisir.

[Uttini]

@ Uttini :
vu ton intérêt pour l'UE
tu as connu et suivis les diffusions TV du SWHS et da droïds et ewoks?

Hé oui. Tout ça. Les téléfilms Ewoks au cinéma, les chansons de Dorothée, le DA droïds que j'avais en VHS, Les comics Marvel aussi. J'ai même un peu suivi Shadows of the Empire et j'ai longtemps joué au RPG D6. Tout ce qui se faisait (le peu qui se faisait) durant cette "période noire" bien nommée, je l'ai suivi, entre autre l'essor des jeux vidéo sur console, jeux qui ont fait la renommée et les beaux jours des Atari 2600et consorts par exemple, et ce entre 82 et 94, en gros, avec les consoles 8 bits et tous les ordis de l'époque.
En fait j'ai complètement décroché de l'UE à l'époque des premiers romans, mettant plutôt tous mes espoirs dans la future prélogie annoncée comme le Messie par Lucasmag à l'époque, et recentrant ma collection sur la Trilogie uniquement en attendant le nouvel "évangile selon Lucas".
Je sais que je suis une buse en UE "moderne", mais ce n'est pas un manque d'intérêt: c'est parce que j'ai toujours eu, dès le départ de celui-ci, cette impression qu'il n'y aurait qu'une continuité approximative, pas toujours cohérente et souvent discutable, et ce dès les années 94-95 avec les comics Marvel, quand on a commencé à en balayer complètement la continuité et à ne garder que ce qui était "intéressant". Ce n'est pas la première fois qu'on balaye, qu'on reboote un UE, on l'a déjà fait en partie, même s'il n'était que balbutiant. Pour ne pas citer les dizaines d'histoires SW parues en strips dans les années 70-80 dans les journaux, qu'on a complètement oublié.
En plus de ça, l'UE moderne, au moins à une certaine époque (et encore maintenant sous certains aspects), m'a semblé être une occasion de nous tirer du pognon plutôt qu'un réel projet artistique.
Mais on peut rester fan de SW pendant trente quatre ans sans tout ça, sans Kotor, sans MMORPG, sans romans et sans comics, sans UE, en fait, et sans pour autant ignorer ce que c'est. Je suis pas un djeune, OK, mais cette "période noire" j'y étais du début à la fin.

[link224]

En plus de ça, l'UE moderne, au moins à une certaine époque (et encore maintenant sous certains aspects), m'a semblé être une occasion de nous tirer du pognon plutôt qu'un réel projet artistique.

Surtout maintenant, je dirais. Quand on voit TOR et TCW, c'est exactement ce que tu décris (même si j'étais pas né au début de ta période noire )

[ryak]

+1
et je rajouterai aussi TFU pour la machine à pigeognon

[Dalsk]

1h40, c'est long. C'est rempli de blancs, qui pourraient être coupés au montage. C'est même pas que ça me semble mal préparé, mais pas loin d'être "pas" préparé. J'ai l'impression que le débat pouvait être orienté "communauté" avec toutes les ramifications qu'elle implique (UE oui mais pas que ça, impact sur les fans moins hardcore, les costumés, les collectionneurs, tout ça). Parfois on s'en rapproche, et le plus souvent ça finit par une espèce de review à 4 de tel ou tel produit... Qui n'ont plus valeur d'exemple puisque vous en citez tellement qu'on s'y perd ! Qui est capable de connaître tout ça ?

Le problème c'est que justement, c'est un sujet vaste et on voulait quand même essayer d'en mentionner le plus possible. Si on avait choisi qu'un seul point, on aurait d'autres personnes qui auraient dit : pourquoi s'être concentré que sur ça.
Sinon c'est vrai que sur le moment, on s'éloignait un peu du sujet, c'est pour ça que j'ai dû nous remettre plusieurs fois dans le droit chemin.
Si on avait parlé en profondeur de tout, l'émission aurait pu durer des heures et des heures.
Ensuite quand tu parles de blanc, j'imagine que tu parles au sein de la conversation, car des silences il n'y en avait pas.

Je veux bien qu'on me parle de telle ou telle série de livre, de tel ou tel buste, mais pour celui qui n'y connait rien en litté ou celui qui est à la rue en collec (j'en fais partie) il peut être intéressant de dire ce qu'est l'objet. Une description. Pourquoi y'a des gens qui collectionnent ça. Depuis quand ? Est-ce que ça marche bien ? Mieux qu'avant ? Oui ? Non ? Pourquoi ? J'ai rien entendu de tel qui aurait été susceptible de capter mon attention sur des sujets qui me sont étrangers.

C'est sûr que là encore, on avait pas le temps de rentrer très précisément dans les détails. C'est pour ça que je pense que nos auditeurs reconnaîtront le thème sur lequel ils sont familiers.
A l'époque sur SWD, il avait de grosses "capsules" sur Star Wars Galaxies, j'écoutais bien que je n'y comprenais pas grand chose. Si les animateurs avaient commencé à détailler tout l'univers des MMORPG derrière, on y serait encore aujourd'hui.

Il aurait fallu fixer des rôles. Untel essaye de faire un état des lieu communauté, le plus objectivement possible, dans un petit billet de type "chroniqueur radio", préparé à l'avance, bien écrit, chiadé et documenté intelligemment. Ca demande du temps, de l'investissement, il s'agit sûrement pas de prendre son micro et skype, ou alors on peut se contenter d'une bonne bière à Saint-Michel. Puis chaque "thème" pouvait ensuite être débattu mais pas pendant trois plombes. Quand on avance plus, faut savoir couper court. D'ailleurs pourquoi ne pas virer les parties objectivement inintéressantes en post-prod ? Réagencer pour suivre un ordre plus logique ? Avec 1h40 d'émission médiocre, n'était-il pas possible de faire 40 minutes d'une émission correcte ?

Je ne peux pas parler au nom de tous nos auditeurs, mais je pense que ce qui les intéresse, c'est cette façon de faire, un peu conversation entre potes. Un débat plus approfondi, avec trop de faits etc... ça peut rapidement en ennuyer plus d'un. Le genre "conversation à Saint Michel" me fait dire : Tiens, c'est exactement le genre de débat que j'ai avec mes potes fans de Star Wars.

Cette émission semblait une très bonne idée, mais c'est raté. J'ai le beau rôle de venir dire que j'ai trouvé ça nul alors que je n'ai pas participé, mais j'espère que mon avis (que je considère constructif) vous aura été utile. A défaut de vous faire plaisir.

Tout commentaire est bon à prendre
Faut dire que comme sujet, il était trèèès vaste et je pense qu'il manquait vraiment la voix d'un ancien.

[DarkNeo]

1h40, c'est long.

Effectivement, tu n'as pas écouté les autres émissions qui pouvaient parfois durer plus de deux heures.

Hier, j'ai parcouru ce billet d'une bloggeuse ex-fan de SW (litté en particulier). Lisez le, et vous verrez à quel point la profondeur du débat qu'elle présente est à mille lieues de votre émission.

Oh, oui je vais me lire une tartine de paragraphes et en plus en anglais tiens...

Je vais pas passer mon temps à faire des citations sur chacun de tes arguments (qui sont d'ailleurs tout à fait légitimes ) mais je vais quand même rappeler deux ou trois choses :

1 : On est pas des journalistes.
2 : On fait autre chose de notre vie.
3 : C'est un débat avec l'avis de chacun, pas une dissertation.

Je suis triste pour toi que tu n'aies pas eu ta "dose" de littérature. Mais c'est comme ça.

Allez, pour finir sur une touche d'humour :

Il aurait fallu fixer des thèmes plus fixes

Magnifique !

Uttini, maintenant tu sais ce qu'il te reste à faire en tant que doyen du forum !

[Gilad Pellaeon]

Ton post est agressif, mais ça m'étonne pas. Je réponds une dernière fois, j'ai donné mon avis, tu te vexes et déformes un poil ce que je dis, donc je l'explique, et après je vais vaquer à mes occupations. Sinon je vais me faire gronder par le staff en interne;

Je n'ai pas réclamé de "dose littérature", c'est juste n'importe quoi d'avoir écrit ça. Je croyais que c'était plutôt transparent dans mon précédent post. J'ai donné le lien vers le billet de la bloggeuse comme un exemple de ce qui me semble être un débat intéressant, c'est à dire avec une analyse plus globale des phénomènes (et si si je te jure, ce "pavé" est très intéressant). J'ai pas dit qu'il fallait parler spécifiquement de ce truc là. Comme je m'y connais que en litté, c'était plus facile de prendre un exemple comme ça pour faire passer mon message. Et le pire, c'est que je raconte tout ça, mais tu l'avais déjà très bien compris.

1 : On est pas des journalistes.

Moi non plus, mais je pensais quand même que vous aviez l'ambition de proposer quelque chose d'une qualité acceptable. Enfin en tout cas, pour avoir produit un peu de contenu SW, je m'y attèle au mieux. Parfois j'ai fait des trucs moisis, j'en suis parfaitement conscient.

2 : On fait autre chose de notre vie.

Ah? Parce que moi je fais pas autre chose de ma vie? J'enregistre des émissions d'1h40 peut être? Je vois vraiment pas ce que ça vient faire là. Tout le monde a une vie en dehors de Star Wars. Maintenant, si j'avais choisi de passer du temps sur une émission SWD, peut être que je l'aurais pas sorti en deux temps trois mouvements comme vous (j'ai été surpris de la rapidité) et donc peut être que j'y aurais passé plus de temps oui. J'en sais rien, je peux me tromper, mais j'avais l'impression que c'était pas une contrainte pour toi d'enregistrer SWD. Si tu participes à l'émission c'est que tu as certes autre chose à faire de ta vie, mais que tu as aussi envie de faire ça. Alors pourquoi dire ça?

3 : C'est un débat avec l'avis de chacun, pas une dissertation.

Je ne conteste pas ça. Seulement ce débat était pauvre et mal mené, mes arguments sont dans le post plus haut. J'aurais préféré qu'on parle de ça, mais tu as préféré répondre sur le contenant plutôt que le véritable contenu de mon post, c'est dommage, y'avait aussi de bons trucs dans l'émission.

Néanmoins :

Magnifique !

Là tu m'as eu. J'ai bien rigolé !

[DarkNeo]

Ton post est agressif, mais ça m'étonne pas.

Il était dans le ton un peu vexé, c'est vrai mais c'était pas le but non plus.
Dalsk, t'a bien répondu. Moi j'ai pas un avis très constructif, c'est la première fois que je faisais l'émission aussi.

J'ai donné le lien vers le billet de la bloggeuse comme un exemple de ce qui me semble être un débat intéressant:P

Ce que je reproche surtout c'est de balancer un truc en anglais. J'ai beau comprendre l'anglais, je ne m'embêterais pas à lire.
Et surtout la fille qui rédige ce blog n'a ptet pas les mêmes exigences que nous.
Mais si c'était juste un exemple, je veux bien être d'accord.

Moi non plus, mais je pensais quand même que vous aviez l'ambition de proposer quelque chose d'une qualité acceptable. Enfin en tout cas, pour avoir produit un peu de contenu SW, je m'y attèle au mieux. Parfois j'ai fait des trucs moisis, j'en suis parfaitement conscient.

Je n'ai strictement aucune ambition pour les émissions. Aller, si j'avoue que j'aurais bien aimé avoir The Clone Wars en Différé en news sur SWU mais niveau qualité, c'est pas ça.

Ah? Parce que moi je fais pas autre chose de ma vie? J'enregistre des émissions d'1h40 peut être? Je vois vraiment pas ce que ça vient faire là. Tout le monde a une vie en dehors de Star Wars. Maintenant, si j'avais choisi de passer du temps sur une émission SWD, peut être que je l'aurais pas sorti en deux temps trois mouvements comme vous (j'ai été surpris de la rapidité) et donc peut être que j'y aurais passé plus de temps oui. J'en sais rien, je peux me tromper, mais j'avais l'impression que c'était pas une contrainte pour toi d'enregistrer SWD. Si tu participes à l'émission c'est que tu as certes autre chose à faire de ta vie, mais que tu as aussi envie de faire ça. Alors pourquoi dire ça?

Pour le montage, voir avec Dalsk.
J'ai surtout fait ça pour débattre en faîte. Après, on a pas eu de ligne directive. Mais c'était assumé.
Si on avait eu des directives, il aurait fallu argumenter et préparer, ce qui demande un minimum de temps et donc de réunion avec tous les gens concernés et ça, c'est pas franchement possible. Déjà, qu'une personne a eu un empêchement et n'a pas pu faire l'émission.

Je ne conteste pas ça. Seulement ce débat était pauvre et mal mené, mes arguments sont dans le post plus haut. J'aurais préféré qu'on parle de ça, mais tu as préféré répondre sur le contenant plutôt que le véritable contenu de mon post, c'est dommage, y'avait aussi de bons trucs dans l'émission.

J'ai bien lu ton post.

Ceci étant dit, je t'invite à écouter les autres émissions de SWD. Il est tout à fait possible que celle-ci ait été mauvaise par rapport aux autres.
En tout cas, une chose est sûre pour moi. Je ne fais pas ça pour plaire aux autres mais surtout pour discuter avec des fans et donner mon avis qu'il soit complet ou incomplet.
Ce que je fais dans TCWD d'ailleurs, et si j'ai accepté de participer à cette émission de SWD, c'est que j'avais un minimum à dire. Sinon, je ne l'aurai pas fait.

Là tu m'as eu. J'ai bien rigolé !

Et ça va rester en signature, pendant un petit moment !