Star Wars en DVD

Sergorn · Message par **Sergorn** » jeu. 10 oct. 2013 - 23:01

Il se plains que ca utilise pas un image des bons films, je lui explique que c'est pas la première fois que ça arrive c'est tout.

La qualité du dessin c'est pas la question là.

-Sergorn

HanSolo · Message par **HanSolo** » jeu. 10 oct. 2013 - 23:23

Sauf que les affiches de l'édition spéciale sont conçues pour n'en former qu'une (le gros avantage par rapport aux affiches de la prelogie qui n ont - par construction - pas la même cohérence)

DARK99 · Message par **DARK99** » mar. 12 nov. 2013 - 19:28

Vous avez surement entendu parler de la réédition en dvd de la saga au mois d'octobre, mais n'ayant pas pût acheter les blu ray je n'ai pas le lecteur, donc à propos des dvd,j'aimerais savoir pour ceux qui on acquérit la réédition dvd si elle contient bien la version avec les nouveaux ptits trucs de Lucas de 2011 ou si il s'agit juste de la version de 2004 ?

Obiwan Keshnobi

Effectivement, c'est bien la version blu-ray sur support DVD. Donc toutes les modifications du coffret intégrale de la saga s'y trouvent.
Plus d'infos par là :
http://www.starwars-universe.com/actu-9 ... -wars.html

Kit_Fisto · Message par **Kit_Fisto** » lun. 25 mai 2015 - 14:27

Les six films ressortent en DVD le 1er juin, uniquement au Royaume-uni
http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/ ... 115240.jpg

Je pense que les Blu-ray devraient sortir en décembre.

Message par **jedi-mich** » lun. 25 mai 2015 - 14:55

Ouais ben là c'est l'overdose.

Peu de temps après les éditions dématérialisées, hop on ressort encore une fois les versions DVD.

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » lun. 25 mai 2015 - 15:05

Les visuels sont très beaux. Ces ressorties ne servent à rien pour les fans, mais ont le mérite de remettre les films sur le devant de la scène pour le grand public (et ça permet aussi de gonfler à nouveau le prix parfois).

J'espère que lorsque la postlogie sortira en Blu-Ray, les visuels seront réussis et s'accorderont aussi entre eux (y'a pas, j'adore le fait que les tranches se suivent sur les DVD). Bon après, sachant que si j'achète la postlogie ce sera probablement en coffret quand les trois films seront sortis, on verra ça.

Sinon, comme le topic évoque Star Wars en Blu-Ray, peut-être est-il possible de généraliser, ou de ne parler que de la saga ici puisqu'on est dans la section saga?

Car hormis la saga, les 5 premières saisons et le film The clone wars sont également sorties et j'imagine que pour la saison 1 de Rebels ça ne va pas tarder.

Sergorn · Message par **Sergorn** » lun. 25 mai 2015 - 15:05

Encore une fois où est le problème ?

Tous les films sont constamment réédités, nul besoin de les racheter à chaque fois.

Et ça confirme que Disney veut abandonner la mention des Episodes...

-Sergorn

PiccoloJr · Message par **PiccoloJr** » lun. 25 mai 2015 - 15:10

Kit_Fisto a écrit :Les six films ressortent en DVD le 1er juin, uniquement au Royaume-uni
http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/ ... 115240.jpg

Je pense que les Blu-ray devraient sortir en décembre.

Source stp ?

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » lun. 25 mai 2015 - 15:41

Sergorn a écrit : Et ça confirme que Disney veut abandonner la mention des Episodes...

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'on supprime la mention des Episodes sur les affiches mais qu'on les laisse dans les films. Soient ils assument et les enlèvent partout, soit ils les enlèvent nul part, je ne comprends pas l'intérêt de faire les choses à moitié...

Kit_Fisto · Message par **Kit_Fisto** » lun. 25 mai 2015 - 17:07

PiccoloJr a écrit :
Kit_Fisto a écrit :Les six films ressortent en DVD le 1er juin, uniquement au Royaume-uni
http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/ ... 115240.jpg

Je pense que les Blu-ray devraient sortir en décembre.
Source stp ?

Amazon.co.uk

The Negotiator · Message par **The Negotiator** » lun. 25 mai 2015 - 19:04

Je trouve ça vraiment totalement naze de supprimer la mention des épisodes. Quand tu connais pas, va les mettre dans l'ordre...

Et puis mince les numéros sont mentionnés depuis 1980, qu'ont-ils besoin de changer ça, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Vraiment pas.

Mise à part ça j'aime beaucoup les visuels qui reprennent les affiches de la prélogie et les visuels de l'édition spéciale de 1997.

Chadax · Message par **Chadax** » lun. 25 mai 2015 - 19:22

The Negotiator a écrit :Je trouve ça vraiment totalement naze de supprimer la mention des épisodes. Quand tu connais pas, va les mettre dans l'ordre...

Et puis mince les numéros sont mentionnés depuis 1980, qu'ont-ils besoin de changer ça, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Vraiment pas.

Je suis totalement d'accord, en effet. Je ne vois aucune logique cohérente derrière ça, même au point de vue commercial, tellement la numérotation est entrée dans les mœurs maintenant...

Dakanos · Message par **Dakanos** » lun. 25 mai 2015 - 19:41

Commercialement je trouve ça plutôt logique au contraire. Cela donne l'impression au néophyte qu'il peut prendre n'importe quel épisode comme point d'entrée de la saga, et ça évite de le rebuter avec le côte "je vais de voir me taper 6 films avant de pouvoir voir celui-là..." ou bien "mais je comprends pas, le premier c'est le 4, non ?". Enfin c'est ce que Disney doit se dire...

Moi aussi je trouve ça assez débile

(ou bien c'est eux qui nous prennent pour des débiles)

Message par **Uttini** » lun. 25 mai 2015 - 19:50

Jolis visuels, en effet. Ça ferait bien dans ma collec.

HanSolo · Message par **HanSolo** » lun. 25 mai 2015 - 20:57

Dakanos a écrit :Commercialement je trouve ça plutôt logique au contraire. Cela donne l'impression au néophyte qu'il peut prendre n'importe quel épisode comme point d'entrée de la saga, et ça évite de le rebuter avec le côte "je vais de voir me taper 6 films avant de pouvoir voir celui-là..." ou bien "mais je comprends pas, le premier c'est le 4, non ?". Enfin c'est ce que Disney doit se dire...

Moi aussi je trouve ça assez débile

(ou bien c'est eux qui nous prennent pour des débiles)

Bof, le n° mentionné n'a pas empêché Fast & Furious 4, 5 ou 6 de battre mutuellement des records de vente; et je suis persuadé qu'ils n’ôteront pas le n° du 7 ...

Par ailleurs je ne vois pas les non fans se bousculer pour acheter les épisodes de Star Wars à l'unité ... à la rigueur en coffret trilogie ou prélogie ...

En fait je serais curieux de connaitre les chiffres de vente de ces vidéos (assez anecdotique a mon avis)

The Negotiator · Message par **The Negotiator** » lun. 25 mai 2015 - 21:40

Dakanos a écrit :Commercialement je trouve ça plutôt logique au contraire. Cela donne l'impression au néophyte qu'il peut prendre n'importe quel épisode comme point d'entrée de la saga, et ça évite de le rebuter avec le côte "je vais de voir me taper 6 films avant de pouvoir voir celui-là..." ou bien "mais je comprends pas, le premier c'est le 4, non ?". Enfin c'est ce que Disney doit se dire...

Moi aussi je trouve ça assez débile

(ou bien c'est eux qui nous prennent pour des débiles)

En théorie chaque trilogie devrait pouvoir se suffire à elle-même. C'est un point fort de la Saga pour moi.

Quelqu'un qui ne regarde que les épisodes 4,5 et 6 ne doit pas être perdu. Quelqu'un qui ne regarde que les épisodes 1,2 et 3 devrait aussi pouvoir suivre le tout sans être handicapé par le fait qu'il n'a pas vu la trilogie originale.

A mon sens je pense qu'il ne devrait pas être indispensable d'avoir vu les 6 premiers films pour comprendre et apprécier le 7. Ça devrait être le cas de certaines personnes en décembre prochain. Ils passeront peut-être au-dessus de certains clins d’œil, de certaines références mais si cette trilogie reproduit le même schéma que les autres elle devrait constituer une histoire indépendante des 2 autres trilogies.

Donc pour revenir au sujet je ne pense pas que le but de Disney dans cette démarche d'effacer les numéros soit d'attirer les néophytes. Au contraire si j'étais néophyte je préférerais largement qu'il y ait les numéros, que je sache par quel bout commencer.

DarkYun · Message par **DarkYun** » lun. 25 mai 2015 - 21:43

Et en mars l'année prochaine, le meme coffret avec l'épisode 7 en plus ^^.

Je ne comprend pas car sincèrement à chaque fois que je vais à la fnac, je trouve en gros plan
http://video.fnac.com/a6238073/Star-War ... DVD-Zone-2
http://video.fnac.com/a6238074/Star-War ... DVD-Zone-2
Avec le Blu Ray entre les deux...

Or je doute que le prix soit inférieur au deux réunis...

je ne vois pas l'intéret surtout qu'avec May The force c'est redevenu encore plus gros dans les magasins...

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » lun. 25 mai 2015 - 21:49

HanSolo a écrit : Par ailleurs je ne vois pas les non fans se bousculer pour acheter les épisodes de Star Wars à l'unité ... à la rigueur en coffret trilogie ou prélogie ...

Au moins ça laisse le choix au client. En imaginant qu'il veuille juste s'acheter l'Episode III parce qu'il a le I et le II à la maison et en admettant qu'il n'a pas internet et ne se rend jamais dans des brocantes ou magasins qui vendent de l'occasion, bah s'il va en magasins de nos jours le seul moyen d'avoir l'Episode III c'est d'acheter le coffret prélogie, en DVD ou en Blu-Ray. Ou alors, la saga complète en Blu-Ray. C'est exagéré bien sûr, mais justement, tout ranger par trilogie ça m'agace un peu, mais Dieu sait que ça a toujours fait partie du système de commercialisation des films.

Et oui, ça fait un peu franchise d'enlever la numérotation. C'est ni bien ni mal, mais ça permet aux gens d'acheter en masse. Entre acheter les 6 DVD séparés et deux coffrets de trilogies, ben les 6 DVD sont intéressants commercialement parlant: les clients peuvent acheter une saga en 6 fois et pas en deux fois, même si la note sera plus salée avec les DVD à l'unité. Enfin, personnellement les DVD je m'en fiche un peu, j'ai les Blu-Ray maintenant, je ne pense pas avoir à racheter la saga dans le futur, ou pas avant un long moment.

Sergorn · Message par **Sergorn** » lun. 25 mai 2015 - 23:17

The Negotiator a écrit : En théorie chaque trilogie devrait pouvoir se suffire à elle-même. C'est un point fort de la Saga pour moi.

Autant c'est valable pour l'OT, autant je trouve que ça l'est beaucoup moins pour la Prélogie je trouve. Je veux dire, contrairement à l'OT, la Prélogie n'a pas été conçue pour être autosuffisante - même si elle raconte un pan d'histoire avec un début, un milieu et une fin... sa fin appelle une suite directe.

Sinon un mois qu'il faut comprendre c'est que tout le monde n'est pas fan de Star Wars, et tout le monde ne regarde pas forcément tous les films en boucle. Donc t'as gens qui achèteront tel ou tel épisode tout seul sans se soucier d'avoir les autres.

Sinon un point à noter c'est que c'est la première fois que les posters de Drew Struzan seront utilisés comme jaquette pour la Prélogie, et que pour l'OT ça n'a plus été le cas depuis la dernière réédition VHS en 2002.

-Sergorn

The Negotiator · Message par **The Negotiator** » lun. 25 mai 2015 - 23:27

Quand je parlais d'auto-suffisance des 2 trilogies je voulais dire qu'on pouvait voir n'importe laquelle des 2 sans avoir vu l'autre AVANT. Ce qu'on fait après c'est une autre histoire.

Et même sans vouloir voir tous les films tels un fan, je doute que beaucoup de gens soient intéressés de voir l'Attaque des Clones ou le Retour du Jedi sans avoir vu aucun des 5 autres films par exemple.

Sergorn · Message par **Sergorn** » lun. 25 mai 2015 - 23:47

Voir un film est une chose : le revoir en boucle au point de l'acheter en DVD en est une autre.

Bien avant l'ère Prélogique, moi j'ai connu des fans de SW qui ne juraient que par ESB et le regardaient en boucle et ne revoyaient jamais les deux autres. Donc tu sais...

Je pourrais citer les Marvel en comparaison où bien que tout soit lié, tu as plein de gens qui ne regardent pas tous les films Marvel. Apres ca suit moins directement que SW donc c'est plus facile mais c'est le même principe.

J'ajouterai aussi que Lucas a toujours construit intelligemment ses films avec un début, un milieu et un fin même quand celle ci est ouverte - j'entends que t'as jamais vu un Star Wars, ben si t'arrives au début de tel ou tel épisodes le film est suffisamment construit (avec le résumé du début en prime) pour pouvoir l'apprécier sans avoir besoin de connaître tous les tenants et aboutissants.

Et pareil dans ma jeunesse je connaissais plein de fabs qui n'avaient pas découvert l'OT dans l'ordre mais au grè des diffusions TV souvent aléatoires - la VHS n'étant pas forcément répandue partout dans les '80s.

-Sergorn

Jim-my · Message par **Jim-my** » mar. 26 mai 2015 - 0:16

Il n'y pas de Prélogie, Il n'y a pas de Trilogie Originale, Il n'y a QUE Star Wars.

Message par **Uttini** » mar. 26 mai 2015 - 12:19

Jim-my a écrit :Il n'y pas de Prélogie, Il n'y a pas de Trilogie Originale, Il n'y a QUE Star Wars.

Oui et non. Oui, du point de vue de l'histoire, de la saga, tout ça, et du point de vue de beaucoup de fans, mais non du point de vue commercial et du point de vue aussi de beaucoup de fans (mais pas les mêmes), moi le premier. Encore que, vendre les DVD à l'unité gomme largement la distinction Trilogie/Prélogie.

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » mar. 26 mai 2015 - 18:45

Uttini a écrit :
Jim-my a écrit :Il n'y pas de Prélogie, Il n'y a pas de Trilogie Originale, Il n'y a QUE Star Wars.
Oui et non. Oui, du point de vue de l'histoire, de la saga, tout ça, et du point de vue de beaucoup de fans, mais non du point de vue commercial et du point de vue aussi de beaucoup de fans (mais pas les mêmes), moi le premier. Encore que, vendre les DVD à l'unité gomme largement la distinction Trilogie/Prélogie.

C'est pour ça que c'est bien! Vendre la saga en vidéos par trilogie, c'était du fan-service, et aussi utile pour le grand public. Cliché, certes, mais les nostalgiques des vieux Star Wars sauront vers quoi se tourner et ceux qui ont vécu avec la prélogie se tourneront vers elle. C'est aussi générationnel Star Wars, bien que de nos jours lorsqu'on découvre la saga, on peut ne plus faire la distinction. C'est un avantage de la nouvelle génération je trouve. Le fait que les épisodes sortent trois par trois et cette longue attente entre les deux trilogies a fait que la prélogie s'est bien faite allumer, à tort ou à raison là n'est pas le problème, mais du coup on était obligé de comparer.

The Negotiator · Message par **The Negotiator** » mar. 26 mai 2015 - 20:46

Ca va partir en H-S rapidement ça... Il y a une prélogie et une trilogie dans la mesure où la trilogie raconte une histoire et la prélogie raconte ce qui s'est passé avant (d'où son nom d'ailleurs) Ce sont 2 histoires de 3 chapitres qui à l'arrivée en forme une seule de 6 chapitres.
Vendre des DVD par trilogie ne relève pas du fan-service, simplement de bon sens commercial. Vendre les versions originales en blu-ray, ça oui ça serait du fan service.

LS.59 · Message par **LS.59** » jeu. 27 oct. 2016 - 17:42

Bonjour,

Tout d'abord, je tiens à m'excuser si ce sujet existe mais je n'ai rien trouvé jusqu'à présent. Après quelques recherches sur le net à taper sur google "Star Wars La Revanche des Sith en accéléré", je pense être l'un des rares a avoir trouvé cette faille dans la dernière édition DVD, qui date déjà de 2013. Je trouve ce problème assez bizarre, et que personne ne l'ait remarqué l'est encore plus, car c'est quelque chose que je trouve choquant, tant pour l'oreille que pour l’œil.

Le problème :

Le film semble avoir été accéléré de quelques secondes (plus le temps passe, et plus le décalage se fait dérangeant) dès l'instant où Padme Amidala débarque sur Mustafar. Les scènes s’enchaînent et perdent tout leur l'impact émotionnel car ça va trop vite, et les voix/musiques sont aigus, c'est juste hyper désagréable.

Pour faire un fandub, j'avais téléchargé il y a quelques mois une version mkv du film, et j'avais trouvé ce même défaut. En rentrant chez moi, j'avais comparé cette version avec celle de mon DVD datant de 2005, et il y avait bien un décalage image/son. Je m'étais dit que cela venait de la compression, jusqu'au visionnage de mon DVD (édition 2013) hier dans la soirée...

Est ce que quelqu’un a des informations à ce sujet ? S'agit-il d'une modification de la prélogie, d'un problème avec cette réédition ?
Merci d'avance à ceux qui viendront m'éclairer !

LS.59

L'édition en question
http://www.starwars-universe.com/images ... _prelo.png

Message par **Uttini** » jeu. 27 oct. 2016 - 18:19

Ça viendrait pas d'une histoire de nombre d'images par seconde ? En France, le rythme change un peu et les images (et les sons) sont légèrement accélérés. Le PAL est en 25 images secondes mais le NTSC est en 30 images secondes.
En même temps, c'est vrai que le sujet serait mieux en section vidéo... Je déplace.

LS.59 · Message par **LS.59** » jeu. 27 oct. 2016 - 20:38

Non, car comme dit plus haut, l'accélération ne se fait qu'à partir du moment ou Padmé arrive sur Mustafar, et ne concerne que cette scène et celles des combats entre Obi Wan et Anakin et Yoda contre Sidious !

C'est comme si c'était un choix de montage !

Message par **Uttini** » ven. 28 oct. 2016 - 19:46

Alors là je ne vois pas... J'ai vu le DVD et le blu-ray et je n'ai eu aucune impression particulière. Il faut que je revoie ça.

Publius_Caedus · Message par **Publius_Caedus** » sam. 19 nov. 2016 - 11:25

Bonjour,
J'ai découvert cette saga depuis quelques mois, et je désirerai m'offrir les DVD des épisodes 1, 2 et 3 (pour les autres j'attends que Disney se décide à les sortir en version originale). Cependant, j'ai vu que des nouvelles éditions DVD sont sorties en 2013, soit après les Blu-Rays et Wikipédia m'informe que ces nouveaux DVD intègrent les corrections des Blu-Rays.
Est-ce vrai ? Est-ce que le cadrage et la colorimétrie de la Menace Fantôme ont été corrigés ? Est-ce que la marionnettes de Yoda version Muppet-Show a été remplacé par les images de synthèse que l'on connaît ?
Merci d'avance de vos réponses !

Message par **Uttini** » sam. 19 nov. 2016 - 13:30

Publius_Caedus a écrit :pour les autres j'attends que Disney se décide à les sortir en version originale

L'attente risque d'être longue... Les version d'origine disponibles dans les coffrets double DVD dorés sont une alternative, malgré une qualité moindre.

Publius_Caedus a écrit :ces nouveaux DVD intègrent les corrections des Blu-Rays.

Oui. En fait, je finis même par m'y perdre dans toutes ces versions différentes

Message par **Jagged Fela** » sam. 19 nov. 2016 - 13:30

Salut

Alors, je ne saurais pas te répondre avec précision mais j'ai lu ceci il y a quelques temps et il me semble que les réponses que tu cherches y figurent :

http://www.starwars-universe.com/dossie ... rt_onglets

Message par **Uttini** » sam. 19 nov. 2016 - 13:35

En fait, il s'agit de la première édition en DVD. La seconde, qui fait suite aux parutions blu-ray, intègrent-elles des modifications ? Parce que dans la version dont parle l'article que tu cites, Jagged, Yoda est encore en muppet.

Message par **Jagged Fela** » sam. 19 nov. 2016 - 13:38

Uttini a écrit :En fait, il s'agit de la première édition en DVD. La seconde, qui fait suite aux parutions blu-ray, intègrent-elles des modifications ? Parce que dans la version dont parle l'article que tu cites, Jagged, Yoda est encore en muppet.

à mon avis oui. il faut regarder dans le dossier "les Blu-Ray" il me semble que je l'avais lu, il suffit de retrouver, ou alors ma mémoire me fait défaut complétement...

Publius_Caedus · Message par **Publius_Caedus** » sam. 19 nov. 2016 - 13:42

Merci beaucoup pour vos réponses. Pour ce qu'il est de la trilogie originale non retouchée, je trouve cela scandaleux de faire payer les gens pour une version non restaurée digne d'une VHS.
C'est quand même triste de se dire que le seul moyen de revoir ces films dans de bonnes conditions est illégal.

Message par **Jagged Fela** » sam. 19 nov. 2016 - 13:44

Ah ben ça... adresse toi à Lucas en premier lieu qui a modifié les choses en premier et renié ses premières versions...

Message par **Uttini** » sam. 19 nov. 2016 - 14:02

Publius_Caedus a écrit : pour une version non restaurée digne d'une VHS.

Alors là je dis non. Déjà d'une la version bonus du DVD est bien supérieure à ce que propose une VHS, c'est les masters des laserdiscs qui sont utilisés. Il m'arrive encore de regarder des VHS sur ma télé HD, je t'assure qu'on fait la différence, largement. On est très loin au-dessus de la qualité d'une VHS. D'ailleurs toute autre vidéo est au-dessus de la qualité d'une VHS, c'était tellement pourri...
Qui plus est, on ne payait pas pour la version en question, elle était en plus, sur le DVD de bonus. On payait pour la “vraie” version DVD, la version édition spéciale, et on avait cette version d'origine en bonus.

Publius_Caedus a écrit :C'est quand même triste de se dire que le seul moyen de revoir ces films dans de bonnes conditions est illégal.

Parce que tu crois que qui que ce soit aujourd'hui détient une vraie “version d'origine” en HD ? Ces versions illégales, tu parles surement de versions despecialized, qui ne sont pas “originales” mais elles-mêmes bricolées, d'après d'autres versions. Les “versions d'origine” dont tu parles n'existent pas. La meilleure “version d'origine” que j'aie pu voir jusqu'à aujourd'hui, vraiment d'origine, est celle des disques bonus DVD ou des laserdiscs THX. Encore que, dès l'époque de la remasterisation THX, des corrections ont été apportées, rien qu'en terme d'image et de colorimétrie. Il faudrait, pour avoir une “version d'origine” qui tienne la route, que quelqu'un numérise en HD une pellicule des années 80 en bon état, la nettoie image par image et remasterise le tout, là on aurait une “version d'origine”. Et encore, une version d'origine française, avec le déroulant en français (et sa faute d'orthographe) et “La Guerre Des Etoiles” ou une version ultérieure ?

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » sam. 19 nov. 2016 - 14:25

Uttini a écrit :Encore que, dès l'époque de la remasterisation THX, des corrections ont été apportées, rien qu'en terme d'image et de colorimétrie. Il faudrait, pour avoir une “version d'origine” qui tienne la route, que quelqu'un numérise en HD une pellicule des années 80 en bon état, la nettoie image par image et remasterise le tout, là on aurait une “version d'origine”.?

C'était en projet en VO pour l'Episode IV, je ne sais pas si ça s'est concrétisé, pour une mise en ligne sur le net.

A priori les DVD de 2013 ont les versions des Blu-Ray dessus.

Publius_Caedus · Message par **Publius_Caedus** » sam. 19 nov. 2016 - 14:52

Effectivement, les Despecialized ne sont pas des versions d'origines mais plutôt des sortes d'ersatz.
Bon après je les trouve plus agréable à regarder que les versions bonus contenues dans les DVD. Mais je serai le premier à acheter les DVD si ils sortaient les versions originales restaurées.

Sokraw · Message par **Sokraw** » sam. 19 nov. 2016 - 14:59

Uttini a écrit :
Publius_Caedus a écrit : pour une version non restaurée digne d'une VHS.
Alors là je dis non. Déjà d'une la version bonus du DVD est bien supérieure à ce que propose une VHS, c'est les masters des laserdiscs qui sont utilisés. Il m'arrive encore de regarder des VHS sur ma télé HD, je t'assure qu'on fait la différence, largement. On est très loin au-dessus de la qualité d'une VHS. D'ailleurs toute autre vidéo est au-dessus de la qualité d'une VHS, c'était tellement pourri...
Qui plus est, on ne payait pas pour la version en question, elle était en plus, sur le DVD de bonus. On payait pour la “vraie” version DVD, la version édition spéciale, et on avait cette version d'origine en bonus.
Publius_Caedus a écrit :C'est quand même triste de se dire que le seul moyen de revoir ces films dans de bonnes conditions est illégal.
Parce que tu crois que qui que ce soit aujourd'hui détient une vraie “version d'origine” en HD ? Ces versions illégales, tu parles surement de versions despecialized, qui ne sont pas “originales” mais elles-mêmes bricolées, d'après d'autres versions. Les “versions d'origine” dont tu parles n'existent pas. La meilleure “version d'origine” que j'aie pu voir jusqu'à aujourd'hui, vraiment d'origine, est celle des disques bonus DVD ou des laserdiscs THX. Encore que, dès l'époque de la remasterisation THX, des corrections ont été apportées, rien qu'en terme d'image et de colorimétrie. Il faudrait, pour avoir une “version d'origine” qui tienne la route, que quelqu'un numérise en HD une pellicule des années 80 en bon état, la nettoie image par image et remasterise le tout, là on aurait une “version d'origine”. Et encore, une version d'origine française, avec le déroulant en français (et sa faute d'orthographe) et “La Guerre Des Etoiles” ou une version ultérieure ?

+1

Souvent quand les gens demandent une version d'origine ils ne savent pas forcément de quoi ils parlent... sans parler de vouloir le beurre et l'argent du beurre, une version HD aux standards actuels qui nécessiterait énormément de boulot de restauration.

Les despecialized et surtout grindhouse et silverscreen me conviennent très bien en attendant.
(et les BluRay pour la prélo, même si une version "originale" de AOTC aurait été cool vu le massacre du montage de la fin du duel Dooku Yoda).

Message par **Uttini** » sam. 19 nov. 2016 - 15:48

Sokraw a écrit :Les despecialized et surtout grindhouse et silverscreen me conviennent très bien en attendant.

Absolument. Mon commentaire ne critiquait pas ces versions, qui représente ce qu'il y a de plus proche de la version d'origine, mais visait simplement à recadrer le truc. Même les versions illégales qu'on peut trouver, aussi bonnes soient-elles, ne sont pas les versions d'origine.
Et puis franchement, tout puriste trilogiste que je suis, j'en viens à me demander si vraiment ça peut être utile d'avoir les versions purement d'origine. Si c'est après pour entendre des critiques du genre “Waow les FX ont mal vieilli et sont tout pourris, les décors ça se voit que c'est du carton pâte sur ma télé 4k !”, je crois qu'on peut s'en passer. Pour avoir vu les films autrefois, même la version blu-ray modifiée ne retire rien à l'émotion de revoir ANH encore et encore. Mon amour pour Star Wars, ça ne tient pas à quelques décors modifiés et à des FX refaits. C'est un tout.

Publius_Caedus · Message par **Publius_Caedus** » sam. 19 nov. 2016 - 16:16

Je suis totalement d'accord mais je pense qu'un film ne doit pas être trop retouché après sa sortie sinon, il perd une partie de son identité. Les version Blu-Ray actuelles (et DVD de 2013 donc) de la prélogie l'ont très bien compris : si on a pu faire un Boss Nass ou un Jar Jar en image de synthèse dans La Menace Fantôme, on aurait pu faire un Yoda avec cette même technique, cependant, ça n'a pas été fait pour une raison ou une autre, le fait d'avoir remplacer la marionnette foirée par un modèle informatique en 2011 ne dénature pas le film puisque ça reste cohérent dans l’esthétique du film. Par contre, mettre des mauvais effets numériques dans un film de 1977, une époque où la souris était encore une technologie expérimentale, ça trahi une partie de son identité.
Et je ne parle pas que de Star Wars, mon avis est applicable pour tous les films, même si ça part d'une bonne intention les films doivent rester conformes à leur époque, ça fait partie de leur identité (vous pouvez imaginer un film d'Hitchcock où les mouvements d'une voiture seraient raccord avec ceux du volant ?).
Après, forcément on va trouver des idiots pour dire que les effets ont vieillis mais c'est du même niveau que de dire "Oh tros MDR, les efés spécios du 1er king kong ils son moche XPDR!!!".

Sokraw · Message par **Sokraw** » sam. 19 nov. 2016 - 17:09

il y a un topic spécial pour discuter des Editions Speciales et des changements opérés années après années

Uttini a écrit :Même les versions illégales qu'on peut trouver, aussi bonnes soient-elles, ne sont pas les versions d'origine.

Je citai les GrindHouse justement parce qu'il s'agit de numérisation de pellicule 35 (et 70) mm d'époque, avec tout ce que ça implique (poussières, rayures, couleurs abimées), alors pour le coup je considère ça comme "version d'origine" parce que c'est au plus proche que ça puisse être de ce que j'ai vu lorsque j'ai découvert SW (ce qui ne serait pas le cas d'un remaster 4K tout beau tout clinquant).
Après, "à l'origine" ça change selon les personnes : les versions 70mm et 35mm de ESB n'étaient pas les mêmes en salle, laquelle est plus légitime ? Idem pour l'exemple des textes en Français avec erreur, c'est la version d'origine de prédilection d'Uttini, mais ça ne sera certainement pas la même chose pour un fan anglophone.
Les ayatollahs des "versions d'origine" ne seront jamais contentés, il faudrait rassembler/restaurer toutes les versions différentes et ça ralerait encore de partout sur la colorimétrie (avec les souvenirs biaisés qu'on a de projection médiocre de l'époque) ou sur le business Disney nous obligeant à acheter différentes versions...
Je serai le premier content de voir une ressortie BluRay (ou 4K) des films avant édition spéciale, mais ce ne serait pas des "versions d'origine" et comme le dit Uttini, l'amour que l'on a pour cet univers est plus important que des changements mineurs, surtout à notre époque ou tout se partage et peut s’acquérir facilement.

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » sam. 19 nov. 2016 - 17:35

Publius_Caedus a écrit :Je suis totalement d'accord mais je pense qu'un film ne doit pas être trop retouché après sa sortie sinon, il perd une partie de son identité. Les version Blu-Ray actuelles (et DVD de 2013 donc) de la prélogie l'ont très bien compris : si on a pu faire un Boss Nass ou un Jar Jar en image de synthèse dans La Menace Fantôme, on aurait pu faire un Yoda avec cette même technique, cependant, ça n'a pas été fait pour une raison ou une autre, le fait d'avoir remplacer la marionnette foirée par un modèle informatique en 2011 ne dénature pas le film puisque ça reste cohérent dans l’esthétique du film.

Sauf que même si visuellement ce n'est pas incohérent, ILM était à l'époque incapable de faire le Yoda qu'on voit dans la version Blu-Ray, qui reprend celui de l'Episode III (pour l'Episode II il est moins "défini" et "texturé").

Publius_Caedus a écrit : Par contre, mettre des mauvais effets numériques dans un film de 1977, une époque où la souris était encore une technologie expérimentale, ça trahi une partie de son identité.
Et je ne parle pas que de Star Wars, mon avis est applicable pour tous les films, même si ça part d'une bonne intention les films doivent rester conformes à leur époque, ça fait partie de leur identité (vous pouvez imaginer un film d'Hitchcock où les mouvements d'une voiture seraient raccord avec ceux du volant ?).
Après, forcément on va trouver des idiots pour dire que les effets ont vieillis mais c'est du même niveau que de dire "Oh tros MDR, les efés spécios du 1er king kong ils son moche XPDR!!!".

On est d'accord, sauf que le but de Lucas était de faire de Star Wars une saga. En ajoutant du numérique et en effectuant des modifications, il rend les six premiers épisodes plus cohérents entre eux visuellement, du moins il a fait ça du mieux qu'il a pu. Ça reste son oeuvre...

Message par **Uttini** » dim. 20 nov. 2016 - 19:27

Publius_Caedus a écrit :ar contre, mettre des mauvais effets numériques dans un film de 1977, une époque où la souris était encore une technologie expérimentale, ça trahi une partie de son identité.

La série originale de Star Trek de 1966 est nettement améliorée avec les effets spéciaux refaits, dans le respect total du design d'origine. La série ne perd en rien son identité.

Sokraw a écrit :Je citai les GrindHouse justement parce qu'il s'agit de numérisation de pellicule 35 (et 70) mm d'époque, avec tout ce que ça implique (poussières, rayures, couleurs abimées), alors pour le coup je considère ça comme "version d'origine" parce que c'est au plus proche que ça puisse être de ce que j'ai vu lorsque j'ai découvert SW (ce qui ne serait pas le cas d'un remaster 4K tout beau tout clinquant).

Au temps pour moi, tu as raison sur ce point.

Sokraw a écrit :Idem pour l'exemple des textes en Français avec erreur, c'est la version d'origine de prédilection d'Uttini, mais ça ne sera certainement pas la même chose pour un fan anglophone.

Absolument, là encore. Et ceux qui ont découvert (et aimé !) un ANH avec la version blu-ray, qu'ont-ils à tirer d'une version 77 ?

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » dim. 20 nov. 2016 - 19:30

Uttini a écrit : Absolument, là encore. Et ceux qui ont découvert (et aimé !) un ANH avec la version blu-ray, qu'ont-ils à tirer d'une version 77 ?

La mise à disposition sur le marché des versions originales n'aurait d'intérêt que pour les puristes, les cinéphiles et les fans. Ça fait déjà trois catégories de personnes, qui représentent une grande population. Mais on est d'accord, un jeune qui découvre le film en version 2011 puis le regarde en version 1977 n'aura pas eu le coup de cœur pour la version 1977 mais pour celle qu'il a vu en premier, du moins je pense.

Message par **Uttini** » dim. 20 nov. 2016 - 19:35

Bon, c'est clair, si une telle version était proposée (légalement et officiellement) je serais le premier à l'acheter, bien sûr, justement à cause de ce que tu évoques, Guiis. Mais franchement, je n'y crois pas trop. On peut toujours avoir des surprises, toutefois.

The Negotiator · Message par **The Negotiator** » mer. 23 nov. 2016 - 2:22

Uttini a écrit :Bon, c'est clair, si une telle version était proposée (légalement et officiellement) je serais le premier à l'acheter, bien sûr, justement à cause de ce que tu évoques, Guiis. Mais franchement, je n'y crois pas trop. On peut toujours avoir des surprises, toutefois.

Impossible à l'époque Lucas, mais imaginable maintenant je pense. Surtout qu'ils n'y a pas que les gosses des années 70 à vouloir revoir les versions originales. Moi-même j'ai vu la trilogie en 1996 pour la première fois, époque pré-édition spéciale donc. Les bonnes VHS faites maisons, enregistrées à la télé, avec la fiche découpable du télé 7 jours pour faire la jaquette.

anakine31 · Message par **anakine31** » sam. 21 janv. 2017 - 16:04

Est ce que la fiche DVD star wars VII (blu ray, DVD, scène coupé, etc...) Ce fera prochainement ?

En tout cas j'ai fini de lire le dossier VHS et Laserdisc, et je crois que je vais me péter les cassettes star wars (trilogie 90 (ou 92 JSP... Boitier bleu avec vador et stormtroopers), celle de 97 et le I et II) les autres cassettes ne m'intéresse pas trop, je veux juste la version du film d'origine et celle de 97, le reste ne m'intéresse pas car les quelques bonus sont pas présent dans le blu Ray et les pochettes cartonné... C'est de l'argent perdu je dirais