Star Wars en DVD

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » lun. 05 août 2013 - 17:30

Sokraw a écrit :c'est évidemment bien mieux que les vhs qu'on pouvait avoir avant, mais si on fait un comparatif avec les BluRay on ne peux pas dire qu'il n'y a pas d'amélioration. Par contre je suis pas fan de ESB en BluRay, je trouve qu'il y a bcp de trop de teintes rosée (sabre de vador et surtout les visages), vu sur plusieurs systèmes différents et de bonnes qualités.

L'ambiance du film est plutôt rose, entre le ciel crépusculaire de la cité des nuages, et toutes ces teintes oranges dans la chambre lors du combat final... Je n'ai hélas jamais eu l'occasion de voir les films en Blu-ray. En tout cas, si un jour la trilogie originale sort en Blu-Ray, les couleurs seront retravaillées. Rien que ça, je veux dire, un bon nettoyage des bandes.

Sokraw · Message par **Sokraw** » lun. 05 août 2013 - 17:54

Guiis Becom a écrit :L'ambiance du film est plutôt rose, entre le ciel crépusculaire de la cité des nuages, et toutes ces teintes oranges dans la chambre lors du combat final...

Orangé, pas rose, oui. J'ai trouvé à chaque fois les visages trop rose-porcinet, que ce soit Luke sur Bespin ou Ozzel dans le Destroyer. Et ça n'était pas du à un mauvais réglage. Et je n'ai pas eu ce problème sur les autres films.
Enfin c'est un détail, ces BluRay sont de très belle qualité, encore mieux que les dvd qui étaient déjà un pas en avant au niveau de la qualité mais avec qq lacunes.

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » lun. 05 août 2013 - 19:32

Sokraw a écrit : Orangé, pas rose, oui. J'ai trouvé à chaque fois les visages trop rose-porcinet, que ce soit Luke sur Bespin ou Ozzel dans le Destroyer. Et ça n'était pas du à un mauvais réglage. Et je n'ai pas eu ce problème sur les autres films.
Enfin c'est un détail, ces BluRay sont de très belle qualité, encore mieux que les dvd qui étaient déjà un pas en avant au niveau de la qualité mais avec qq lacunes.

Oui ce n'est qu'un détail, rien de bien dramatique j'imagine.

Sokraw · Message par **Sokraw** » lun. 05 août 2013 - 23:02

TheStarkiller a écrit :
Sokraw a écrit :idem pour qqn qui n'a pas de lecteur BluRay et a envie de voir les dernières version améliorée et modifiées par rapport au dvd.
améliorée je ne crois pas, non ! bien au contraire

quand on voit ça, je pense qu'on peux parler d'amélioration sans que ce soit sujet à appréciation personnelle :

(dvd)

(BluRay)

(dvd)

(BluRay)

et le fait d'avoir la totalité de l'image de TPM (et non pas une image rognée comme sur le dvd) :

Message par **jedi-mich** » lun. 05 août 2013 - 23:22

Je vois pas tes images à part la dernière

Sokraw · Message par **Sokraw** » mar. 06 août 2013 - 0:14

j'ai édité mon post en hébergeant les images ailleurs, ça devrait le faire

Message par **jedi-mich** » mar. 06 août 2013 - 7:57

C'est mieux

TheStarkiller · Message par **TheStarkiller** » mar. 06 août 2013 - 9:08

Sokraw a écrit :
TheStarkiller a écrit :améliorée je ne crois pas, non ! bien au contraire
quand on voit ça, je pense qu'on peux parler d'amélioration sans que ce soit sujet à appréciation personnelle :

(dvd)

(BluRay)

(dvd)

(BluRay)

et le fait d'avoir la totalité de l'image de TPM (et non pas une image rognée comme sur le dvd) :

Je pensais plutôt à ça :

je n'appelle pas ça une amélioration, mais une défiguration moi !

Sans compter la colorimétrie, etc...
Après, c'est sûr, niveau définition, c'est le top...

link224 · Message par **link224** » mar. 06 août 2013 - 9:26

Sokraw a écrit :quand on voit ça, je pense qu'on peux parler d'amélioration sans que ce soit sujet à appréciation personnelle

Ben sans vouloir troller les Blu-Ray, je ne vois aucune différence entre l'image du Tie sur le DVD et celle sur le Blu-Ray.
Et sur l'image du combat devant Palpy, hormis un léger assainissement de la lumière des sabres, je ne vois rien de mieux

Par contre l'image de Maul est sympa, ça oui.

Et je rejoins The Starkiller concernant l'image de R2, à ce niveau-là, les modifications ne sont même plus naturelles

²

Chadax · Message par **Chadax** » mar. 06 août 2013 - 9:37

TheStarkiller a écrit :je n'appelle pas ça une amélioration, mais une défiguration moi !

link224 a écrit :Et je rejoins The Starkiller concernant l'image de R2, à ce niveau-là, les modifications ne sont même plus naturelles ²

Sokraw parle des améliorations, donc des corrections techniques ; pas des évolutions "artistiques", dont certaines sont certes discutables (mais aussi soumises à l'appréciation de chacun). Ne mélangeons pas tout.

link224 a écrit :Ben sans vouloir troller les Blu-Ray, je ne vois aucune différence entre l'image du Tie sur le DVD et celle sur le Blu-Ray.
Et sur l'image du combat devant Palpy, hormis un léger assainissement de la lumière des sabres, je ne vois rien de mieux

Le TIE, si je vois bien, y a la partie droite qui est coupée sur le DVD. Ce qui est effectivement assez bizarre...

Et Palpy, bah oui, il s'agit évidemment des sabres, si ça ne te suffit pas comme amélioration, bah...

sofianeomari · Message par **sofianeomari** » mar. 06 août 2013 - 9:56

La modification de la "grotte" est vraiment inutile en effet, ça n'apporte rien.

Sokraw · Message par **Sokraw** » mar. 06 août 2013 - 10:20

link224 a écrit :
Sokraw a écrit :quand on voit ça, je pense qu'on peux parler d'amélioration sans que ce soit sujet à appréciation personnelle
Ben sans vouloir troller les Blu-Ray, je ne vois aucune différence entre l'image du Tie sur le DVD et celle sur le Blu-Ray.
Et sur l'image du combat devant Palpy, hormis un léger assainissement de la lumière des sabres, je ne vois rien de mieux

Comme le dit Chadax, pour l'image du tie ,sur le dvd (et toutes les autres éditions qui précèdent), l'image est comme coupé abruptement, et sur le BluRay ce plan a été modifié. C'est un peu la même chose que pour le plan du bras du wampa attaquant Luke dans ESB, ou jusqu'ici on voyait le bras de l'humain animant le wampa et qui a été gommé sur l"dition BluRay.

Pour le plan de Palpy c'est aussi un changement qui était pas mal attendu par les fans : hormis la retouche de la couleur des sabres (sur-moches en dvd à ce moment précis) il y a la retouche de ce qui a été appelé "emperor slug", un défaut devenu quasi-culte, une sorte de "tache" sur le bord de la capuche de l'Empereur (il me semble que c'était à la base une retouche en animation d'un raccord maquillage) qui jurait un peu. Depuis la toute première fois où j'ai vu le film ce truc m'intriguait et me dérangeait un peu, et la pour le bmluRay ça a finalement été retouché.

rien ne sert de se lancer dans un débat sur les modifications, ça a déjà été fait et avec ces images j'illustrai simplement mon propos relevé par thestarkiller, où je séparai volontairement les AMELIORATIONS (ce que j'ai montré) et les MODIFICATIONS (comme les rochers d'R2, le "No" de Vador, les yeux paupières de Wicket) que chacun jugera comme bon lui semble.

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 06 août 2013 - 10:42

Accessoirement si ces versions DVD sont basées sur les masters Blu Ray, j'arguerais que ca pour qui n'a pas de Lecteur BD ca vaut le coup rien que pour TPM tant ls première édition craint un max comparée aux autres films.

-Sergorn

HanSolo · Message par **HanSolo** » mar. 06 août 2013 - 13:04

Sergorn a écrit :Accessoirement si ces versions DVD sont basées sur les masters Blu Ray, j'arguerais que ca pour qui n'a pas de Lecteur BD ca vaut le coup rien que pour TPM tant ls première édition craint un max comparée aux autres films.

-Sergorn

Quitte a vouloir a tout prix voir TPM dans de bonnes conditions ... autant casser sa tirelire et acquérir un lecteur de BD ...
Parce que claquer 30 € dans un coffret trilogie Dvd SD en 2013 ... c'est quand même prohibitif!
(et j'ai bcp de mal a penser que ces "nouveaux" coffrets aient un quelconques succès ...)

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 06 août 2013 - 16:31

HanSolo a écrit : Quitte a vouloir a tout prix voir TPM dans de bonnes conditions ... autant casser sa tirelire et acquérir un lecteur de BD ...

Et si t'as pas de TVHD ?

Ceci dit je me rappelle quand même qu'au moment de la sortie des Blu-Ray, certainent se plaignaient justement que ces nouvelles versions ne soient pas aussi sortie en DVD, comme quoi...

Après autant je peux voir une certaine logique à sortir un combo DVD/BR comme aux US, c'est vrai que les DVDs seuls...

-Sergorn

HanSolo · Message par **HanSolo** » mar. 06 août 2013 - 16:41

Sergorn a écrit :
HanSolo a écrit : Quitte a vouloir a tout prix voir TPM dans de bonnes conditions ... autant casser sa tirelire et acquérir un lecteur de BD ...
Et si t'as pas de TVHD ?

Ceci dit je me rappelle quand même qu'au moment de la sortie des Blu-Ray, certainent se plaignaient justement que ces nouvelles versions ne soient pas aussi sortie en DVD, comme quoi...

Après autant je peux voir une certaine logique à sortir un combo DVD/BR comme aux US, c'est vrai que les DVDs seuls...

-Sergorn

...
ce que je voulais dire, c'est que c'est se moquer du monde de proposer un coffret 3 Dvd a ce prix ... (le coffret Prélogie seule en BluRay est à 25€ ...)
et le prix d'un lecteur BluRay a fortement chuté aussi.

Perso, pas encore passé a la HD car le studio que je loue actuellement est trop petit pour avoir un quelconque interet a un equipement home cinéma digne de ce nom ...
mais du coup je ne me vois pas non plus casquer 30€ juste pour pouvoir visionner TPM en meilleure qualité SD ...

En dehors de quelques achats compulsifs de Noel, je predis un avenir très sombre en terme de ventes a ces coffrets (en tout cas au prix fort)

Kierkan Rufo · Message par **Kierkan Rufo** » mar. 06 août 2013 - 16:58

Perso, j'avais le coffret DVD de la première trilogie sorti à l'époque, puis ensuite les 3 DVD achetés à la sortie de chaque nouvel épisode.
J'ai tout revendu pour me prendre le coffret ultime bluray, je n'ai pas envie de revenir en arrière sur un support DVD avec une définition ridicule à côté du 1080p. A part le packaging, rien ne m'attire sur la nouvelle édition.

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 06 août 2013 - 20:49

HanSolo a écrit : ce que je voulais dire, c'est que c'est se moquer du monde de proposer un coffret 3 Dvd a ce prix ... (le coffret Prélogie seule en BluRay est à 25€ ...)

Mais c'est un prix tout à fait tout à fait normal et correct pour un coffret DVD qui sort, même une ressortie. ^^'

Ca n'a aucun intérêt pour les fans évidemment, pour le grand public ce genre de sortie peut tout à fait se vendre - ce n'est qu'un nouveau packaging comme il en arrive constamment sur la plupart des films.

Et certes on peut trouver la Prélogie en Blu-Ray à 25€ mais ce n'est évidemment pas le prix neuf "normal" hein (et Amazon rognera surement quelques euros sur ce coffret DVD aussi), et s'ils ressortaient ça en Blu-Ray tu peut être sûr que le coffret Blu-Ray serait à 40€.

-Sergorn

HanSolo · Message par **HanSolo** » mar. 06 août 2013 - 21:35

Voila ça n'a strictement aucun intérêt pour les fans ... et le grand public s'il veut a tout prix la trilogie ou la prelogie; peut acquérir les films en HD pour moins cher sur Amazon ou Fnac ... ou en SD dans toutes les brocantes pour 3 euros le film ...

Perso ca doit faire plus de 5 ans que je n'ai pas déboursé plus de 10 euros pour un film ou 20 euros en coffret trilogie neuf ...

Bryan · Message par **Bryan** » mar. 06 août 2013 - 21:41

Ben sans vouloir troller les Blu-Ray, je ne vois aucune différence entre l'image du Tie sur le DVD et celle sur le Blu-Ray.

Je ne vois pas trop la différence. Mais c'est vrai que le seul intérêt de la ressortie de Star Wars en Dvd est la prise en compte des modifications de 2011.

Histoire d'avoir les 6films dans leurs versions les plus récentes, versions définitives de chez définitives !

Message par **Uttini** » mar. 06 août 2013 - 22:26

Bryan a écrit :versions définitives de chez définitives !

Je n'en crois rien. On en verra d'autres.

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 06 août 2013 - 22:38

Uttini a écrit :
Bryan a écrit :versions définitives de chez définitives !
Je n'en crois rien. On en verra d'autres.

Ca me parait douteux maintenant que Lucas ne gère plus LucasFilm.

-Sergorn

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » mar. 06 août 2013 - 23:02

HanSolo a écrit : Perso ca doit faire plus de 5 ans que je n'ai pas déboursé plus de 10 euros pour un film ou 20 euros en coffret trilogie neuf ...

Oui mais le principe c'est pas que le grand public l'achète parce qu'il le veut (et à la limite y'en a qui aiment avoir les dernières éditions de tels films "pour être tranquilles"), mais plutôt pour que les gens aient envie d'acheter ces coffrets sur un coup de tête. Imagine ce sont les fêtes de fin d'année, y'a une pile de coffrets DVD en tout genre, et tu vois Dark Vador et Yoda. C'est tentant, c'est aussi idiot que ça, c'est la même formule que les anciens coffrets. Après le gars qui veut juste avoir les films en DVD sans se ruiner, il achète les anciennes éditions, etc. mais ça va marcher ces coffrets DVD, faut pas croire... Bien sûr, pour les fans ça n'a aucun intérêt hormis les versions 2011.

HanSolo · Message par **HanSolo** » mer. 07 août 2013 - 9:50

Guiis Becom a écrit : Oui mais le principe c'est pas que le grand public l'achète parce qu'il le veut (et à la limite y'en a qui aiment avoir les dernières éditions de tels films "pour être tranquilles"), mais plutôt pour que les gens aient envie d'acheter ces coffrets sur un coup de tête. Imagine ce sont les fêtes de fin d'année, y'a une pile de coffrets DVD en tout genre, et tu vois Dark Vador et Yoda. C'est tentant, c'est aussi idiot que ça, c'est la même formule que les anciens coffrets. Après le gars qui veut juste avoir les films en DVD sans se ruiner, il achète les anciennes éditions, etc. mais ça va marcher ces coffrets DVD, faut pas croire... Bien sûr, pour les fans ça n'a aucun intérêt hormis les versions 2011.

Autant les non fans absolus de Star Wars qui regardent la série CW acheteront peut être les coffrets des saisons ... autant je ne vois pas très bien pourquoi un non fan absolu de SW acheterait un coffret Trilogie ou Prélogie autrement que pour l'offrir ...
ça ne se vendra donc sans doute pas enormement (et je pense d'ailleurs que LFL & la Fox s'en doutent bien ...)

PiccoloJr · Message par **PiccoloJr** » jeu. 08 août 2013 - 0:04

L'annonce officielle (on apprend rien de plus que sur Amazon...)

http://starwars.com/news/star-wars-blu- ... ber-8.html

HanSolo · Message par **HanSolo** » jeu. 08 août 2013 - 12:45

D'après les derniers chiffres CNC-GfK :

Au premier semestre 2013, le prix moyen de vente d’un DVD de « nouveauté » vendu à l’unité est stable (-0,6 %) à 17,15 €. Celui d’un DVD de catalogue progresse de 3,1 % à 8,31 €.

Les films Star Wars - même les plus récents - sont des titres de "catalogue" ...
la sortie des coffrets à 30€ en fait donc des Dvd a un prix 25% supérieur a la moyenne. (en prenant comme base le prix "unitaire", je suis persuadé que le prix "coffret" est en moyenne encore inférieur)

darak · Message par **darak** » lun. 19 août 2013 - 12:11

Pour moi voir les DVD après les Blu-ray c'est impossible.
J'ai déjà essayer sa fait mal au yeux .

Le pire c'est l’édition épi 4,5,6 d'origine en DVD dans une fenêtre
( donc une définition pire que du DVD ) ou il faux zoomé pour la voire, la sa pique vraiment .

Mais bon si sa peu pèrmètre a la nouvelle génération de profité de ces film sa va .
Dommage qu'il ne profiterons pas des versions d'époque tel qu'il on étai fait ou vue dans de bonne condition.

HanSolo · Message par **HanSolo** » lun. 19 août 2013 - 13:29

darak a écrit :Le pire c'est l’édition épi 4,5,6 d'origine en DVD dans une fenêtre
( donc une définition pire que du DVD ) ou il faux zoomé pour la voire, la sa pique vraiment .
Mais bon si sa peu pèrmètre a la nouvelle génération de profité de ces film sa va .
Dommage qu'il ne profiterons pas des versions d'époque tel qu'il on étai fait ou vue dans de bonne condition.

Jamais compris cette remarque (qu'on trouve un peu partout) ...
L'édition d'origine sur les DVD est un peu moins bonne que l'ES (non anamorphique) mais c'est très largement regardable!
c'est d'ailleurs supérieur aux LaserDiscs que nombre de fans ont possédé pendant des années sans etre atteints de cécité

Mais c'est vrai que si on a les moyens d'avoir un équipement home cinéma & de la place dans son salon; autant passer à la HD.
-
En tout cas, le fait que la HD existe ne m'empechera pas de continuer a regarder certains classiques du cinéma qui ne seront pas portés en Haute définition!
(tout comme je me contente de la version SD 1925 de la Ruée vers l'Or en qualité bien moindre que
la version 1942 sonorisée, disponible en HD mais bcp moins cohérente!)

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » lun. 19 août 2013 - 15:07

HanSolo a écrit :
darak a écrit :Le pire c'est l’édition épi 4,5,6 d'origine en DVD dans une fenêtre
(tout comme je me contente de la version SD 1925 de la Ruée vers l'Or en qualité bien moindre que
la version 1942 sonorisée, disponible en HD mais bcp moins cohérente!)

Ben tu coupes le son au pire

Un vieux film en HD c'est tout aussi charmant, avec le grain de la pellicule...

HanSolo · Message par **HanSolo** » lun. 19 août 2013 - 15:56

Guiis Becom a écrit : Ben tu coupes le son au pire
Un vieux film en HD c'est tout aussi charmant, avec le grain de la pellicule...

Tu preche à un convaincu !!! La HD est sans doute encore plus interessante pour les "vieux" films!
J'ai "redécouvert" l'Aurore et City Girl de Murnau en les visionnant en HD chez une amie!

Seulement, La Ruée vers l'Or version 1925 et 1942 ne différent pas - loin de là - que par l'adjonction de paroles ...
et puis un film "muet", ça ne veut pas dire sans accompagnement musical (et les partitions de Chaplin sur ses films sont des chefs d'oeuvre !!!)

Bien avant George Lucas, Chaplin a fait son Edition Speciale © avec The Gold Rush :
"va y que je te coupe une scène", "que je modifie un montage avec une autre prise de vue"; "que j'ajoute des dialogues inutiles" ... qui font que certaines scènes fonctionnent bcp moins bien ..., "que je modifie la fin ..."

et comme seule la version de 1942 a été restaurée par la suite, la version de 1925, bien plus cohérente n'est pas "accessible" en HD ... il faudra se 'contenter' de la version SD ...

Message par **Uttini** » lun. 19 août 2013 - 19:50

HanSolo a écrit :L'édition d'origine sur les DVD est un peu moins bonne que l'ES (non anamorphique) mais c'est très largement regardable! c'est d'ailleurs supérieur aux LaserDiscs que nombre de fans ont possédé pendant des années sans etre atteints de cécité

+1 !
J'ai toujours les laserdiscs et franchement le niveau était nettement meilleur que la VHS mais moins bon que le DVD, c'est clair.
Mais si on se fait mal aux yeux avec des DVD, qu'est-ce que ça devait être avec des VHS !

De mon côté, je ne trouve pas que ça pose problème. J'ai toujours la version DVD de pas mal de films que j'ai racheté en blu-ray, ne serait-ce que si je les prête, si je veux les regarder au boulot (quand je bosse de nuit

) ou si je les emmène chez des potes. Sur un bon écran SD, même sur une bonne vieille télé cathodique à l'ancienne, avec un bon lecteur DVD, franchement, ça ne fait pas mal aux yeux du tout, quoi ! Et en plus, avec les lecteurs DVD qui upgradent en simili-HD, on améliore vraiment l'image. Je ne suis pas contre un film en DVD même si je suis passé au blu-ray.

Guiis Becom · Message par **Guiis Becom** » lun. 19 août 2013 - 22:51

HanSolo a écrit :
Guiis Becom a écrit : Ben tu coupes le son au pire
Un vieux film en HD c'est tout aussi charmant, avec le grain de la pellicule...
Tu preche à un convaincu !!! La HD est sans doute encore plus interessante pour les "vieux" films!
J'ai "redécouvert" l'Aurore et City Girl de Murnau en les visionnant en HD chez une amie!

Seulement, La Ruée vers l'Or version 1925 et 1942 ne différent pas - loin de là - que par l'adjonction de paroles ...
et puis un film "muet", ça ne veut pas dire sans accompagnement musical (et les partitions de Chaplin sur ses films sont des chefs d'oeuvre !!!)

Bien avant George Lucas, Chaplin a fait son Edition Speciale © avec The Gold Rush :
"va y que je te coupe une scène", "que je modifie un montage avec une autre prise de vue"; "que j'ajoute des dialogues inutiles" ... qui font que certaines scènes fonctionnent bcp moins bien ..., "que je modifie la fin ..."

et comme seule la version de 1942 a été restaurée par la suite, la version de 1925, bien plus cohérente n'est pas "accessible" en HD ... il faudra se 'contenter' de la version SD ...

Ah ok... Là je comprend...

Un DVD reste un DVD, sur la télé 4:3 pas bien grande comparée aux écrans plats d'aujourd'hui que j'avais il y a encore quelques années, oui je trouvais les DVD de la version originale de la trilogie très bien côté qualité, le soucis c'est que les écrans de PC et les TV d'aujourd'hui savent bien mettre en avant les défauts de l'image...

Message par **Uttini** » lun. 19 août 2013 - 23:05

Guiis Becom a écrit :Un DVD reste un DVD, sur la télé 4:3 pas bien grande comparée aux écrans plats d'aujourd'hui que j'avais il y a encore quelques années, oui je trouvais les DVD de la version originale de la trilogie très bien côté qualité, le soucis c'est que les écrans de PC et les TV d'aujourd'hui savent bien mettre en avant les défauts de l'image...

Perso, ça n'a pas une grande importance pour moi. J'ai un grand écran HD mais je regarde encore volontiers des films en LaserDisc ou même des VHS copiées sur DVD. Les défauts de l'image, ça ne compte que peu. Je préfère voir un film avec plein de défauts d'image et me régaler que de ne pas le voir du tout.
D'ailleurs certains films n'existent même pas en DVD, donc le seul moyen de les voir c'est soit le LaserDisc quand il existe, soit la VHS. Exemple : Metropolis de Fritz Lang version Moroder, celle que je préfère même si elle est haïe des puristes et des cinéphiles. Les LaserDisc de ce film coûtent la peau des fesses d'occase, pas de version DVD, encore moins de blu-ray (attention, je veux dire chez nous en France, une version blu-ray est dispo aux USA mais zonée), donc je me contente de ce que j'ai. Et je ne cite que Metropolis, je pourrais te donner des tas d'autres titres de films qui n'existent même pas en DVD, et pas juste des nanars inconnus comme "Le Château des 4 Obèses".

Gorkh · Message par **Gorkh** » mar. 20 août 2013 - 1:00

Uttini a écrit :
Guiis Becom a écrit :Un DVD reste un DVD, sur la télé 4:3 pas bien grande comparée aux écrans plats d'aujourd'hui que j'avais il y a encore quelques années, oui je trouvais les DVD de la version originale de la trilogie très bien côté qualité, le soucis c'est que les écrans de PC et les TV d'aujourd'hui savent bien mettre en avant les défauts de l'image...
Perso, ça n'a pas une grande importance pour moi. J'ai un grand écran HD mais je regarde encore volontiers des films en LaserDisc ou même des VHS copiées sur DVD. Les défauts de l'image, ça ne compte que peu. Je préfère voir un film avec plein de défauts d'image et me régaler que de ne pas le voir du tout.
D'ailleurs certains films n'existent même pas en DVD, donc le seul moyen de les voir c'est soit le LaserDisc quand il existe, soit la VHS. Exemple : Metropolis de Fritz Lang version Moroder, celle que je préfère même si elle est haïe des puristes et des cinéphiles. Les LaserDisc de ce film coûtent la peau des fesses d'occase, pas de version DVD, encore moins de blu-ray (attention, je veux dire chez nous en France, une version blu-ray est dispo aux USA mais zonée), donc je me contente de ce que j'ai. Et je ne cite que Metropolis, je pourrais te donner des tas d'autres titres de films qui n'existent même pas en DVD, et pas juste des nanars inconnus comme "Le Château des 4 Obèses".

Il me semblait que les BR n'était pas zoné

Sergorn · Message par **Sergorn** » mar. 20 août 2013 - 1:14

Si dans le principe le BR est zoné comme les DVDs, sauf que beaucoup de studios/éditeur n'appliquent pas le zonage.

Je dirais qu'une bonne majorité de Blu Ray sont All Zone, mais... il en reste encore un nombre non négligeable qui son zonés.

-Sergorn

HanSolo · Message par **HanSolo** » mar. 20 août 2013 - 10:00

Sergorn a écrit :Si dans le principe le BR est zoné comme les DVDs, sauf que beaucoup de studios/éditeur n'appliquent pas le zonage.
Je dirais qu'une bonne majorité de Blu Ray sont All Zone, mais... il en reste encore un nombre non négligeable qui son zonés.
-Sergorn

Voila ...
en fait les Blu Ray n'ont que 3 zones (A,B,C) contre 8 pour les Dvd SD ...

Le souci, c'est que bcp de lecteurs Dvd sont TRES FACILEMENT dézonables ... alors que pour les lecteurs BD, c'est moins facile et moins fréquent ... (il me semble que le lecteur de la FreeBox est All Zone)

Message par **Uttini** » mar. 20 août 2013 - 12:16

Mon lecteur Sony est zoné et pas dézonable. La leçon des lecteurs de DVD qu'on dézone avec une suite de commande a bien été apprise. J'ai essayé à mon grand désaroi, des blu-ray refusés par mon lecteur alors qu'ils ne portaient aucune indication de zonage.

neo_kerberos · Message par **neo_kerberos** » mer. 09 oct. 2013 - 22:29

Je viens de voir le visuel de ces nouveaux coffrets dvd, avoir colle le Vader de l'Ep 3 sur le coffret de la trilogie classique... Bravo les gars...

Spoiler : Afficher

Sergorn · Message par **Sergorn** » mer. 09 oct. 2013 - 23:52

Vador c'est Vador hein...

-Sergorn

neo_kerberos · Message par **neo_kerberos** » jeu. 10 oct. 2013 - 8:02

Ouais, mais Vader Ep III c'est pas Vader des films precedents (le costume entier etant different a chaque film)...

Si ils te collaient un Luke en tenue de Hoth avec son sabre vert du ROJ sur une affiche de l'Ep IV ça te generais pas plus que ça ?

Cela resterais Luke ok, mais l'image serait hors contexte (et anachronique), c'est exactement la meme chose ici.

A avoir des milliers de photos du genre de la trilogie classique, je trouve juste malvenu d'en avoir pris une qui ne correspond pas...

Ok, le grand public n'y vera que du feu, mais il y a neanmoins des fans suceptibles d'acheter ce coffret et suceptibles de relever l'erreur, et pour eux, cela aurait ete sympa de faire les choses bien, d'autant que cela n'aurait strictement rien change au packaging du coffret.

Moi en tout cas en tant que fan, je trouve que c'est un peu du foutage de gueule (mais je sais qu'on est plus a ça pres), ou au minimum du manque de serieux.

Edit : je viens de voir que leur bidouillage comporte une seconde erreur, le sabre qu'il a en main est celui d'ESB, qui donc en plus de ne pas coller avec la forme du casque, ne correspond pas avec la chainette qui tiens la cape (maillons carres en metal pour Ep III comme sur la photo du DVD ce qui confirme bien que c'est un costume tire de ce film, maillons carres en plastique noir pour ANH, et ronds pour ESB et ROJ).

Pour d'info, le casque de Vader Ep III a le cou qui descend sous l'armure pectorale alors que tous les autres ont le cou qui repose sur l'armure (entre autres details)

Ep III (cou dedant)

Ep V pour comparaison (cou dehors)

Pis bon, mince il a pas la meme tronche que les autre ce foutu casque d'Ep III, il n'y a qu'a le comparer avec celui poste ci dessus...

Sergorn · Message par **Sergorn** » jeu. 10 oct. 2013 - 8:38

neo_kerberos a écrit :Ouais, mais Vader Ep III c'est pas Vader des films precedents (le costume entier etant different a chaque film)...

Si ils te collaient un Luke en tenue de Hoth avec son sabre vert du ROJ sur une affiche de l'Ep IV ça te generais pas plus que ça ?

Comme tu le dis si bien le costume de Vador diffère à chaque films donc c'est guère important vu que les différences sont au final minimes.

Sinon pour ce genre d'erreur ben tu sais les affiches de l'édition spéciale en 1997 avaient ce genre d'erreur (la Leia d'ESB sur ANH, l'Empereur de ROTJ sur ESB, le duel d'ESB sur ROTJ) et ça n'a empêché personne de les trouver superbe.

En bref, tu pinailles.

-Sergorn

neo_kerberos · Message par **neo_kerberos** » jeu. 10 oct. 2013 - 9:03

Et oui, les costumes de Vader sont tous differents d'un episode a l'autre, c'est bien pour ça justement que je trouve deplace qu'ils en aient mis un qui ne correspond a aucun utilise dans la trilogie originale...

Oui je pinaille, mais on est pas sur un forum lambda de cinema, je pensais que ce genre de detail pouvait interesser sur un forum de fans de Star Wars...

Message par **Uttini** » jeu. 10 oct. 2013 - 9:25

neo_kerberos a écrit :Oui je pinaille, mais on est pas sur un forum lambda de cinema, je pensais que ce genre de detail pouvait interesser sur un forum de fans de Star Wars...

Techniquement tu as raison. Mettre un Vador Épisode III sur un coffret Trilogie, pour le fan hardcore ça passe mal. Ça crève les yeux, perso je n'ai pas eu besoin d'analyser la hauteur du col pour savoir immédiatement que la photo était récente. Un Vador Trilogie aurait mieux convenu, c'est sûr, ou un autre personnage.

Mais pour le fan moyen, ou pour le non-fan qui aime simplement les films (et il y en a des masses !) ça ne posera aucun problème. Vador en armure = la Trilogie Classique. Même si on le voit à la fin du III avec son armure, ce personnage reste indissolublement attaché à la Trilogie Classique. Après, que l'image utilisée vienne d'un film ou d'un autre... 99% des gens ne feront pas la différence, tout comme il ne feraient pas la différence entre C-3PO Épisode III et Z-6PO Trilogie (je sais, je sais, maladresse d'adaptation...). En terme de marketing, c'est bien joué, c'est esthétique, c'est vendable, ça correspond.

Perso je ne suis pas choqué bien que j'admette que c'est disons un peu maladroit d'une certaine manière. Après tout, trouver une meilleur image de Vador que celle-ci datant de la Trilogie me semble plutôt difficile. Moi ça ne m'a pas dérangé d'acheter des figurines de Vador Episode III pour les mettre dans ma vitrine avec les personnages Trilogie, idem pour les droïdes et Chewbacca. Si on parle simplement en terme de continuité Saga, ça ne pose pas de problème.

neo_kerberos · Message par **neo_kerberos** » jeu. 10 oct. 2013 - 9:50

Yes, je suis d'ailleurs le premier a dire que pour un public lambda, il n'y a aucune difference, mais ici je m'adresse a un autre public ^^

Concernant la photo en elle meme, elle est tellement photoshopee et bricollee (le sabre en premier plan est clairement une image rapportee et les reflets sont bien sur rajoutes) que n'importe laquelle de l'OT soumise au meme traitement aurait pue faire l'affaire.

Je pense simmplement que les graphistes ont pioches dans les fichiers "Vader" et "lightsabers" qu'ils avaient sous la main, qu'ils ont assembles ça de façon a ce que "ça claque" pour reprendre un expression a la mode et basta, en faisant fi de toute continuite.

Certes c'est pas une cathastrophe planetaire, mais c'est effectivement "maladroit" au bas mot...

Message par **Uttini** » jeu. 10 oct. 2013 - 10:17

neo_kerberos a écrit :les graphistes ont pioches dans les fichiers "Vader" et "lightsabers" qu'ils avaient sous la main, qu'ils ont assembles ça de façon a ce que "ça claque" pour reprendre un expression a la mode et basta, en faisant fi de toute continuité.

C'est à peu près ça. C'est comme si on illustrait la Trilogie avec une photo de Yoda tirée de la Prélogie. Pour nous, c'est hérétique, pour le commun des mortels, Yoda c'est Yoda. Enfin, oui, j'exagère un brin, là.

Obiwan Keshnobi

Si on veut chipoter c'est de toute façon stupide de représenter la Prélogie par Yoda

Quoi qu'il en soit, ce genre de visuel n'a que rarement été bien utilisé par Lucasfilm. Il suffit de voir les coffret de The Clone Wars qui ne sont pas spécialement bien choisis vis à vis du contenu des saisons.
C'est un visuel qui se contente d'être jolie, après chercher une quelconque cohérence là-dedans malheureusement, je pense qu'il ne faut pas trop en attendre.

darak · Message par **darak** » jeu. 10 oct. 2013 - 18:11

Et pour yoda épi 1 c’est le quelle le bon ?
La marionnette ou la version synthèse ?

Quand ils décideront que la chaine de vador doit être la même dans chaque épisodes,
Ils la changeront numériquement.
Sa réglera le problème.

Quelqu’un pourrai nous dire ci les DVD de la trilogie on vraiment la version des blu-ray.
Parque sur la pochette vendue à la Fnac, il y a marqué trilogie original.
Sa prête a confusion.

Message par **Uttini** » jeu. 10 oct. 2013 - 19:01

Il s'agit normalement d'une version identique à la version blu-ray, simplement portée en basse résolution DVD.
Le terme "Trilogie Originale" fait référence à la trilogie qui est le fondement de Star Wars, les trois premiers films réalisés, mais pas au fait qu'elle soit dans son "aspect" original.

darak · Message par **darak** » jeu. 10 oct. 2013 - 20:37

Ok merci.

HanSolo · Message par **HanSolo** » jeu. 10 oct. 2013 - 22:52

Sergorn a écrit :
Sinon pour ce genre d'erreur ben tu sais les affiches de l'édition spéciale en 1997 avaient ce genre d'erreur (la Leia d'ESB sur ANH, l'Empereur de ROTJ sur ESB, le duel d'ESB sur ROTJ) et ça n'a empêché personne de les trouver superbe.

En bref, tu pinailles.

-Sergorn

Sauf que "les" affiches des ES de la trilogie ... forment en fait une seule affiche (absolument somptueuse composition de Struzan!) ...
J'ai bcp de mal a voir le rapport avec la couv du repackaging stupide de la trilogie & de la prelogie en Dvd SD (sans compter qu'il ont réussi le tour de force de "pricer" ces coffrets plus cher que les coffrets idoines HD !