Les Forums Star Wars Universe

En fait c'est beaucoup plus .
Je ne sais plus où j'en parlais, mais quand j'ai écrit l'article sur Tatooine, c'était le 17/09/11. On en était à 694 exoplanètes confirmées. Or, toujours sur ce même catalogue (que je donnais dès l'article sur Tatooine dans les sources), il s'avère que c'est pratiquement le nombre de systèmes solaire confirmés aujourd'hui (693) avec pas moins de 885 planètes confirmées. Un écart de 192 planètes en moins de 2 ans.
A cela, on peut ajouter les 190 planètes non confirmées, ce qui nous donne un total de 1075. Si on fait une moyenne de ça, ça voudrait dire (si aujourd'hui on était le 17/09/13), qu'on découvrirait 16 planètes par mois ou 8 confirmées. Or, on n'est qu'au mois de mai !

Dès 2010, les progrès étaient extraordinaires avec 90 planètes découvertes (soit une tous les 4 jours !). Aujourd'hui ce serait donc plus de 2 planètes en 4 jours (bientôt 3 ?).
Bien sûr la moyenne ci-dessus est seulement théorique puisqu'elle ne tient pas compte de l'explosion des découvertes qui avance de façon très rapide. Chaque année, le nombre de découvertes de l'année précédente est battu. Et ce rythme soutenu devrait encore augmenter avec les prochains outils qui vont entrer en fonction dans peu de temps...
Dans 5 ans, ces quelques lignes que je viens de taper nous paraîtrons archéologiques !
J'en profite pour signaler à ceux qui ne l'auraient pas vu : j'ai mis un sondage en haut de la page pour vous permettre de choisir le thème d'un prochain article. N'hésitez pas à voter, et si vous n'êtes pas encore inscrit sur le forum, c'est l'occasion

Des "nouvelles" de Curiosity.
Après 10 mois de mission sur Mars, un fan a combiné les photos de la NASA pour en faire une vidéo. Le résultat n'est pas mal du tout, on voit le robot à l'œuvre.
Pour info, il y a bien eu de l'eau sur Mars (ailleurs que sur les pôles bien sûr), c'est devenu officiel. Pas de traces de vie passée ou actuelle pour l'instant. Mais le robot n'est pas encore arrivé au pied de la montagne (où, de mémoire, je crois qu'il devrait re-creuser). Un endroit stratégique choisi avec soin depuis la Terre, bien avant le lancement de la mission.
La NASA affirme officiellement (ce ne sont plus des suppositions) que les conditions nécessaires à la vie ont été réunies sur Mars. Reste à savoir s'il y a eu quelque chose ou pas...
Curiosity a fait une petite pause, courant avril, pour cause de communication interrompues (à cause d'un truc qui s'appelle le Soleil ) mais il va bientôt se remettre en route.

Pour ceux qui ne le savent pas, je rappelle que ce "rover" fait tout de même la taille d'une voiture. Donc on peut être confiants et rassurés

Vivement qu'il atteigne son objectif !

ryak a écrit :Quand la technologie rattrape (mais il y a encore de la marge) Star Wars

Il existe des lasers plus puissants encore : 5 watts par exemple, pour une trentaine d'€uros (sans doute interdit à la vente comme les autres). C'est juste une façon de voir les choses en fait. Si on met un laser dans n'importe quel manche de sabre, on obtient un "sabre laser" donc il y aura sans doute des vidéos sur le net pour dire "regarrdè mon jeauli sabe lasair de 5 W"

En réalité ce qui est plus impressionnant, c'est la construction en série de "vrais" sabre laser. Parce qu'il y a le but de toucher beaucoup plus de monde derrière.
J'évoquais le site wicked laser dans cet article sur les sabres laser.
Leurs lasers sont déjà dangereux. Et il y a un stade où la différence entre danger de wicked laser (jusqu'à 1,5 W) et danger d'un laser de 5 W ne se voit plus vraiment. Si l'un brûle déjà des choses, l'autre ne fait "pas mieux".
Ensuite on arrive aux outillages d'usine qui sont bien différents d'un sabre laser. Là, ça coupe pour de bon, mais de là à en faire des sabres...

Le sabre plasma reste pour moi le plus crédible pour le futur (à moins d'une découverte fondamentale sur la lumière). Malgré tous ses défauts (très bien illustrés par Uttini : encore merci ! ), le sabre plasma est sans doute ce qui se rapproche le plus d'un sabre laser.

___________________________________

Continuez de voter (en haut de page) pour ceux qui ne l'ont pas encore fait !
Faites-moi une différence bien nette entre les deux premiers choix

Certes, cher Hiivsha. Mais le but ici-même est plutôt de parler de ce que l'on a à l'heure actuelle. Car il ne fait aucun doute que d'ici 500, 1000 ou 10 000 ans, nous posséderons le même type de technologie que dans Star Wars. Tôt ou tard, à ce rythme, cette fiction sera forcément rattrapée par la réalité.
Alors de l'anti-gravité, même basée sur du magnétisme, c'est déjà pas mal, nan ?
De plus, on n'a pas de plans détaillés ou de schémas de construction dans les films, ce qui compte c'est ce qu'on voit, moins que ce que l'on pourrait déduire, alors qui sait... on n'en est peut-être pas si loin
Parce que sinon on peut oublier tout le dossier...

___________________________________

Continuez de voter (en haut de page) pour ceux qui ne l'ont pas encore fait !
Faites-moi une différence bien nette entre les deux premiers choix

Ça y est, cela fait un an que Curiosity s'est posé sur Mars. Vous en entendrez sans doute parler aujourd'hui...
Cela fait désormais un petit moment que le robot à confirmé (entre autre) que les conditions nécessaires à la vie sous la forme que nous connaissons avaient été présentes par le passé.
1,5 km de chemin parcouru en un an. Un lent trajet car Curiosity collecte beaucoup d'informations en chemin. Il lui reste 18 km à parcourir pour atteindre le Mont Sharp. Là-bas, le robot pourrait découvrir des traces de vie fossile. Mais si Curiosity trouve d’anciennes traces de vie, ses résultats devront être confirmés dans le futur par d'autres missions d'exploration.

Hop une mise à jour pour vous faire patienter jusqu'au mois prochain (qui arrive très vite).
- Kamino et Hoth (en bas de page.)
- Polis Massa (en bas de page).

Vous avez sans doute déjà lu ces articles, mais ils ont été complété.
Merci à Darth Nelfe (les planètes océan) et à Krokmo (capture d'astéroïde de la NASA) pour leurs informations en lien avec l'actualité

Pour ce qui est du sondage et des votes, à priori, le prochain article portera sur La Force
Je vais bientôt changer les choix pour vous proposer d'autres sujets.
Je rappelle qu'il n'y a pas de mauvais choix, puisque tous les articles seront sans doute traité, mais ceux qui recueillent le plus de votes seront prioritaires

Oui j'en avais parlé à l'époque (je ne sais plus où). Pour moi Baumgartner est le meilleur dans ce genre de sport. Parce que ce n'est pas un casse-cou (il a donc plus de mérite qu'un allumé) et parce que la précision de ses sauts, sa technique et ses exploits sont incontestables.
Et passer le mur du son avec un simple parachute... c'est juste hallucinant !

N'oubliez pas de choisir le prochain article, si ce n'est pas déjà fait (en haut de page)