Star Wars: Starfighter, par Shawn Levy (Mai 2027)

[jedi-mich]

T'as rien compris, c'est une photo de Waterworld 2.

[HanSolo]

Une image apparemment issue du tournage tourne depuis hier sur Internet.

Spoiler :   Afficher

Euh... comment dire ? Encore des personnages principaux humains. Encore une planète ultra-basique. Je ne pourrais pas être moins hypé...

Et de votre côté, vous en pensez quoi ?

Ça donne simplement l'impression que Lucasfilm n'a pas envie de dévoiler quoi que ce soit d'intéressant trop tôt.
Évidemment que pour l'instant il n'y a pas matière au moindre enthousiasme.
Peut être que le premier trailer apportera quelque chose.

Absolument pas hypé actuellement, mais je pense que personne ne l'est pour l'instant

[GTZL1]

Ça donne simplement l'impression que Lucasfilm n'a pas envie de dévoiler quoi que ce soit d'intéressant trop tôt.
Évidemment que pour l'instant il n'y a pas matière au moindre enthousiasme.
Peut être que le premier trailer apportera quelque chose.

Absolument pas hypé actuellement, mais je pense que personne ne l'est pour l'instant

Certes mais... mais quand même, disons que ça part du mauvais pied pour moi.
Si l'un des deux persos avait été un non-humain, s'il avait eu un costume original, si cette même photo était prise dans un décor de Felucia... je serais plus intéressé.

[jedi-mich]

Puis pour un film de chasseurs stellaires, mettre une
Photo avec de l'eau et pas un bout d'espace, ce n'est pas accurate

[barau-leevr]

Puis pour un film de chasseurs stellaires, mettre une
Photo avec de l'eau et pas un bout d'espace, ce n'est pas accurate

On ne sait pas si c'est un film sur des chasseurs stellaires. Après tout, Rogue One n'était pas un film sur l'escadron Rogue...

[jedi-mich]

Mmmmhhh, quand tu as "Starfighter" dans le titre, ce serait bizarre de ne pas voir un chasseur stellaire.

[Slymer1]

J'espère qu'on aura pas trop de décors réels
Le décor réel ca détruit tout sentiment de galaxie lointaine très lointaine

[Boba Fett]

Perso je bug à chaque fois quand je pense à ce film, l'adéquation Gosling + SW, je m'habitue pas. Je sais que c'est con, et j'ai rien contre cet acteur mais ce projet me fait bugger depuis son annonce... D'ailleurs je pensais que ça allait encore être un film annoncé qui n'allait pas se faire ! Au contraire, on dirait qu'ils sont à fond sur une reprise au cinéma.

Donc j'en pense rien, que ça soit positif ou négatif, je bug, tout simplement.

[ashlack]

Euh... comment dire ? Encore des personnages principaux humains. Encore une planète ultra-basique. Je ne pourrais pas être moins hypé...

Et de votre côté, vous en pensez quoi ?

Les humains je peux partager (quoique, qui engagerait Ryan "beaugosse" Gosling pour lui faire porter un masque d'alien ? ) mais pour la planète, si elle est entièrement comme ça, c'est plutôt rare. Dans les films on a Kamino et Ahch-To, qui n'ont ni l'une ni l'autre réellement exploité le concept. Si cet océan ne sert pas que pour deux plans introductifs, voir si on explore autant sa surface que ses profondeurs, ça peut donner quelque chose d'assez différent de d'habitude.

[Sergorn]

Hollywood ne fera jamais un blockbuster de ce genre centré sur des persos non humains, ils ont trop peur que le public ne "s'identifie pas"

-Sergorn

[Slymer1]

De toute façon, si c'est pas une prod 100% Filoni (avec son gang à côté) on peut oublier les personnages proche-humain ou non-humain en personnage principaux
Y'a que lui (et eux) qui a l'envie et la capacité d'assumer la désidentification "raciale" pour proposer autre chose
Autre chose qui ne l'est pas vraiment si on s'inscrit dans l'héritage lucasien via Ahsoka qui est le premier personnage principal à l'échelle de la saga a ne pas être humain

En tout cas, j'espère que le maximum de réel sera retravaillé car j'en ai un peu marre d'avoir d'un côté une animation ultra diversifié qui assume son "aterrestrité" et de l'autre des prods cinéma / série qui font le service minimal pour "plaire" au grand public
L'animation montre le bon chemin et les prod réelles doivent suivre le même

[HanSolo]

Il reste a espérer que le scénario soit plus inspiré que le précédent projet de Levy/Tropper:
Adam à travers le temps !

[Ares44]

Moi c'est tout ce que j'espère, un film qui raconte quelque chose d'intéressant avec un scénario solide (choses qu'on a pas vu beaucoup depuis 2012).

[AndorEnthusiast]

Mmmmhhh, quand tu as "Starfighter" dans le titre, ce serait bizarre de ne pas voir un chasseur stellaire.

J'avais compris - peut-être à tort - que Starfighter était le nom du personnage principal incarné par Gosling.

[Sergorn]

Rien n'a été dit dans ce sens, mais c'est vrai que ça pourrait être un nom ou un surnom.

-Sergorn

[The White Knight]

C'est marrant que vous disiez cela car de mon côté, je n'avais pas envisagé que ce soit son nom. Après que ça le décrive car c'est ce qu'il est oui, je vois plus les choses comme ça.

Je ne pense pas qu'il faille tirer de grandes conclusions de l'environnement dans lequel on les voit sur cette photo. J'imagine en effet que les héros évolueront à travers de nombreux mondes différents au cours de leur aventure. Après je me trompe peut-être c'est juste un pressentiment.

Bon, j'attends de voir le trailer, mais j'ai l'impression qu'on se dirige vers un film divertissant et sympa mais classique pour du Star Wars. En tout cas entre l'annonce du casting et les images que l'on nous donne c'est l'ambiance que je ressent pour ma part pour l'instant.

[AndorEnthusiast]

Les premiers visuels insistent beaucoup sur le duo que forment le personnage de Gosling et le gamin qui l'accompagne. J'espère juste qu'ils ne vont pas nous faire une version plus bavarde du Mandalorian et Grogu.

[Sergorn]

Selon les rumeurs, le personnage de Gosling est sensé protéger un adolescent (Flynn Gray) de forces qui le menacent (représentées par Matt Smith et Mia Goth).

Donc on semble quand même en plein dans cet archétype.

-Sergorn

[The Negotiator]

Ce qui me fait un peu peur c'est que ça se passe après l'épisode 9 et que c'est un stand alone. Ca m'envoie comme message qu'ils veulent faire une suite à la saga Skywalker mais qu'ils n'ont pas assez confiance en eux pour prévoir une trilogie.
Et je rejoins Boba Fett sur R.G j'ai du mal à me faire à l'idée de le voir sur du SW.

[HanSolo]

Attention spoilers

Spoiler :   Afficher

Le caméo envisagé pourrait être Rey suggérant que son retour serait lié au film de 2027.

https://comicbookmovie.com/sci_fi/star- ... rs-a224056

[darkfunifuteur]

Spoiler :   Afficher

ils vont nous le faire à la marvel avec des teasers des prochains trucs dans chaque film, séries & co ?

[Dantesk]

Le potentiel de la licence est égratigné donc maintenant il faut parier sur des gros noms. Fini les inconnus dans SW.

Et le synopsis fait peur, j'espère vraaaaaaiiiiiment que l'on est pas sur quelque chose du style un non forceux doit protéger un gamin forceux et Rey va intervenir à un moment pour les sauver et amener le gamin dans son académie faisant donc un copier-coller absolu de Mandalorian.

Oui j'ai aussi peu confiance que ça.

[Sergorn]

J'ai arrêté la news à "According to scooper @MyTimeToShineH"

Autant cette personne à des sources concernant Marvel (mais devient de moins en moins fiable à la recherche de putâclic de plus en plus obvious), elle a toujours dit de la m*rde sur le reste.

-Sergorn

[Chasky]

ils vont nous le faire à la marvel avec des teasers des prochains trucs dans chaque film, séries & co ?

Non, c'est pas le genre de Star Wars de teaser dans des films des machins qui ne vont nulle part, genre Dark Maul qui OH WAIT

[darkfunifuteur]

bah ? c'est du SW classique ça : Solo était un préquel de Rebels dans lequel Maul mourait (enfin !)

[Dantesk]

Il manque toute son ascension mais surtout sa chute dans son syndicat du crime jusqu'à sa situation dans Rebels. Shadow lord va faire l'ascension au moins.

[Sergorn]

Thomas Newman sera le compositeur du film.

https://www.starwarsnewsnet.com/2025/11 ... ghter.html

Beaucoup de mal à l'imaginer sur du Star Wars mais bon, nous verrons.

-Sergorn

[Adanedhel]

Un peu circonspect aussi oui...

[HanSolo]

La première très bonne nouvelle de ce projet !

[Sergorn]

Faut pas pousser quand même. Y a un excellent cast.

-Sergorn

[Darth Erytram]

Alors...je l'avais pas vu venir celle la :

STAR WARS: STARFIGHTER Will Feature A Lightsaber Duel Filmed By MISSION: IMPOSSIBLE Star Tom Cruise

[Jagged Fela]

Cite ta source s'il te plaît ! Tu devrais le savoir depuis le temps !

[Darth Erytram]

Cite ta source s'il te plaît ! Tu devrais le savoir depuis le temps !

New York times visiblement (le passage complet qui donne le contexte de comment et pourquoi):

"It was a brisk morning in November and Cruise had dropped by from nearby London, landing his helicopter on set as the crew piped in the 'Mission: Impossible' theme over the loudspeakers," writes The New York Times. "Cruise just wanted to watch, he told them, but Levy, setting up a scene involving a lightsaber duel in the water, suggested the star jump on one of the cameras."
"He’d meant it as a joke. But there was Cruise, wading into the muddy pond, holding the camera like a pro," the report adds.

Levy later told the site, "Last week, Steven Spielberg was here. And now Tom Cruise is wielding a camera, ruining his very nice shoes. Now when you see the movie, you’ll know that part of it was shot by Tom. I mean, how cool is that?"


En tout cas, si certains se disait qu'avec ce film on aurait que du pilotage et qu'on serait tres loin des zioum zioum de sabre laser....ils risquent d'etre déçu visiblement.
En meme temps, le film se passe periode Rey post...postlogie donc bon...il ont beau dire que ca a rien a voir ça va foircement faire des pont avec d'une façon ou d'une autre je pense.

[AndorEnthusiast]

Après le flop - peut-être prévisible - de Mando et Grogu, tous les espoirs vont maintenant se reporter sur ce film qui sort l'an prochain. Il va y avoir de l'enjeu car si Mando et Grogu jouait les prolongations d'une série TV, Starfighter va initier un tout nouveau récit, bien qu'il soit vendu pour l'instant comme un "stand-alone". En cas de succès, Starfighter a sûrement des chances de devenir la nouvelle matrice de la franchise, avec un personnage d'ado, joué par Flynn Gray, dont on pourra suivre la progression, si tant est que le public réponde présent et s'intéresse à ce film.

Avant son départ de la présidence de Lucasfilm, Kathleen Kennedy a dit beaucoup de bien de Flynn Gray dont les talents d'acteur auraient vraiment bluffé l'équipe.

Ayant zappé Mando et Grogu, j'ai vraiment envie cette fois de donner sa chance à ce film qui, sur le papier, semble aller dans le bon sens à plein de niveaux, avec une histoire inédite post-Episode IX et un casting très alléchant (Ryan Gosling, Matt Smith, Mia Goth, Daniel Ings, Amy Adams...).

A mon sens, si Star Wars veut raccrocher les wagons avec le grand public, il fait que la franchise redevienne plus lisible sur sa timeline et la chronologie de ses productions. Aujourd'hui, en dehors des fans, c'est illisible. Depuis le rachat par Disney, on a démarré par un épisode VII post Retour du Jedi pour enchaîner par un Rogue pré-Un Nouvel Espoir, pour repartir sur le VIII, pour revenir avant Rogue One avec Solo, avec ensuite l'Episode IX, puis les séries Mando/Boba Fett situées entre le VI et le VII, puis de nouveau un pas en arrière avec Obi-Wan post Episode III, pour revenir au pré-Episode IV avec Andor, puis rebond en avant avec Ahsoka, et grand saut en arrière, pré-Episode I avec The Acolyte.

J'espère donc que si Starfighter fonctionne, on reste, au moins pendant quelque temps, sur une timeline continue et cohérente pour redonner un socle et une lisibilité au grand public sans l'adhésion duquel Star Wars continuera de boîter.

[HanSolo]

A mon sens, si Star Wars veut raccrocher les wagons avec le grand public, il fait que la franchise redevienne plus lisible sur sa timeline et la chronologie de ses productions. Aujourd'hui, en dehors des fans, c'est illisible.

Les productions cinématographiques de Star Wars sont, au contraire, particulièrement lisibles : depuis 2015, la franchise a proposé trois épisodes de la saga principale et trois spin-offs.
Nul besoin d’avoir fait Polytechnique pour en suivre la trame.

[AndorEnthusiast]

A mon sens, si Star Wars veut raccrocher les wagons avec le grand public, il fait que la franchise redevienne plus lisible sur sa timeline et la chronologie de ses productions. Aujourd'hui, en dehors des fans, c'est illisible.

Les productions cinématographiques de Star Wars sont, au contraire, particulièrement lisibles : depuis 2015, la franchise a proposé trois épisodes de la saga principale et trois spin-offs.
Nul besoin d’avoir fait Polytechnique pour en suivre la trame.

Pour la postlogie ça va, mais les spin-off (et les séries), pour un public plus occasionnel, ça devient compliqué. Seul Rogue One avait, dans son pitch, un bon balisage chronologique.

Pour nous sur ce forum qui sommes bien au fait, ça ne pose aucun souci. Mais si Star Wars veut rameuter du monde au-delà du cercle des fans de la saga, il va falloir, à mon sens, faire quelques efforts sur ce plan.

[ashlack]

Je ne pense pas que la chronologie soit si impactante pour des stand-alone. Sur les trois jusqu'ici, seul Rogue One est intimement lié à un autre film. Pour Solo il suffit de se rappeler qui c'est, et encore, le film fonctionne très bien comme un film d'aventure basique. Et Mando encore plus. Peu importe dans quelle période on se situe, il y a toujours des chasseurs de primes et la pègre. Les commanditaires et les cibles des missions sont secondaires.

A mon avis, c'est plutôt pour les fans "impliqués" que c'est important de pouvoir remettre les éléments dans l'ordre, voir avoir des références. Pour le grand public, tant que le pitch est intéressant et que l'histoire est suffisamment compréhensible pour se suffire à elle-même sans qu'il soit nécessaire d'avoir tout vu pour comprendre....

Du reste, ce serait à vérifier, mais je pense que la grande majorité des spectateurs "potentiellement intéressés" par tel ou tel film connait suffisamment la saga pour se repérer. Les Jedi, l'Empire, etc... c'est assez clair dans leur tête. Le défilant et/ou les 3 premiers dialogues sont suffisants pour se replacer grossièrement. Au pire ils nous mettront un BB-8 dans la bande-annonce et c'est bon.

[AndorEnthusiast]

Pour le moment, le seul spin-off qui a bien marché au cinéma est Rogue One. Tant Solo que Mando peinent à élargir leur audience au-delà des fans. C'est assez patent sur Mando qui fait le plein en première semaine, avant de chuter lourdement derrière. Le souci ne réside donc pas tant dans le contenu même des films (je suis d'accord que Solo se regarde pour lui-même) que dans la perception que le grand public (qui ne se déplace pas) en a.

La chance de Starfighter, c'est qu'on ne pourra même pas parler de spin-off. Ce film, en principe, ne sera dérivé de rien, si ce n'est du background global de la saga. Un peu comme si le Mando avait démarré directement au cinéma.

Le challenge, en résumé, c'est de faire en sorte que les spectateurs qui ne sont pas déplacés pour Solo et Mando se déplacent pour Starfighter, comme ils se déplaceraient pour un épisode numéroté.

[Dantesk]

Le challenge, en résumé, c'est de faire en sorte que les spectateurs qui ne sont pas déplacés pour Solo et Mando se déplacent pour Starfighter, comme ils se déplaceraient pour un épisode numéroté.

Ben, bon courage à eux vraiment. Rogue One a quand même eu pour lui le fait qu'il n'était "que" le deuxième de disney après un TFA qui avait quand même été très bien perçu, il marque aussi le retour de la TO au ciné, on nous avait teasé Vador et surtout le synopsis du film s'annonçait fou.
Même Mando avait pas mal axé sa com sur l'ouverture du film avec les stormtroopers et les AT-AT.

La on a pas Vador ni des designs iconiques par aider donc faut qu'ils envoient du lourd, j'espère que le premier teaser me donnera envie.

[HanSolo]

Pour le moment, le seul spin-off qui a bien marché au cinéma est Rogue One. Tant Solo que Mando peinent à élargir leur audience au-delà des fans. C'est assez patent sur Mando qui fait le plein en première semaine, avant de chuter lourdement derrière. Le souci ne réside donc pas tant dans le contenu même des films (je suis d'accord que Solo se regarde pour lui-même) que dans la perception que le grand public (qui ne se déplace pas) en a.

Si le grand public ne s’est pas déplacé en masse pour Solo et The Mandalorian, c’est tout simplement parce que ces œuvres ne l’intéressaient que modérément et que le bouche-à-oreille, après la première semaine, est resté assez tiède.

Les films ne sont pas mauvais, mais pour dépasser la simple base de fans, ils doivent véritablement captiver un public plus large. À mon avis, cela n’a rien à voir avec un éventuel mauvais « balisage chronologique » : l’engouement autour d’une œuvre tient avant tout à un intérêt majeur et à un bouche-à-oreille enthousiaste.

[L2-D2]

Ou à la présence d'une star, clairement identifiée et susceptible de déplacer du monde.

D'où le choix pertinent à mon sens de Ryan Gosling en tête d'affiche pour le film.

[HanSolo]

Oui, ça sera sans doute utile.
Après, Jeremy Allen White, Pedro Pascal et Sigourney Weaver n'ont visiblement pas attiré les foules...

[L2-D2]

Sans vouloir les offenser, Jeremy Allen White et Pedro Pascal sont loin du star power de Ryan Gosling... surtout lorsqu'on ne les voit (quasi) jamais !

Et même Sigourney Weaver n'a plus l'aura de sa grande époque. Elle reste un nom que l'on est content de voir, mais tu ne te déplaces plus au ciné pour la voir. Et dans les bandes-annonces, on ne peut pas dire que son rôle ait été mis en avant.

[AndorEnthusiast]

En effet.

Et Gosling continue à être "bankable" avec le carton de "Hail Mary!" ("Projet dernière chance" en VF ).

Si le grand public ne s’est pas déplacé en masse pour Solo et The Mandalorian, c’est tout simplement parce que ces œuvres ne l’intéressaient que modérément et que le bouche-à-oreille, après la première semaine, est resté assez tiède.

Les films ne sont pas mauvais, mais pour dépasser la simple base de fans, ils doivent véritablement captiver un public plus large. À mon avis, cela n’a rien à voir avec un éventuel mauvais « balisage chronologique » : l’engouement autour d’une œuvre tient avant tout à un intérêt majeur et à un bouche-à-oreille enthousiaste.

Et donner le sentiment d'être abordable pour qui n'a pas suivi tous les films, ni toutes les séries Star Wars diffusées ces dernières années. Même si Lucasfilm a fait en sorte de rendre Mando & Grogu abordable pour des novices, beaucoup de gens passés à côté de la série ont pu se dire que ce n'était pas pour eux. Il me semble que c'est toi qui as posté que plus des 2/3 des spectateurs en première semaine aux US avaient vu la série. C'est quand même significatif.

Là, avec ce film, ça semble partir d'une page blanche. Si les teasers et la promo donnent le sentiment que c'est une nouvelle histoire avec les bons repères esthétiques starwarsiens, ça peut remotiver les foules. Surtout avec Gosling en tête de gondole.

Tout l'enjeu est de redonner l'envie. C'est même plus important que la qualité intrinsèque du film.

[Jagged Fela]

Je pense que, au contraire de TMAG qui voulait capitaliser sur la série tout en prétendant l'inverse, Starfighter sera plus intelligemment mis en avant au niveau de la promotion.

[Adanedhel]

Le nom de Gosling n'assure pas pour autant un carton à lui seul (cf l'excellent The Fall Guy qui s'est méchamment planté au box-office malgré le succès quelques mois plus tôt de Barbie, ses grandes qualités et ses bon retours critiques), mais c'est clair que ça peut aider

[AndorEnthusiast]

Le nom de Gosling n'assure pas pour autant un carton à lui seul (cf l'excellent The Fall Guy qui s'est méchamment planté au box-office malgré le succès quelques mois plus tôt de Barbie, ses grandes qualités et ses bon retours critiques), mais c'est clair que ça peut aider

First Man a aussi eu un score même mitigé, même si ses 100M$ de recettes au BO font x2 le budget de production du film.

Mais il a quand même cumulé ces dernières années de très gros succès.

[HanSolo]

Je pense que, au contraire de TMAG qui voulait capitaliser sur la série tout en prétendant l'inverse, Starfighter sera plus intelligemment mis en avant au niveau de la promotion.

Disney a toujours eu du mal a faire des promo intelligentes ...
Quand leurs marchent, c'est soin parce qu'ils sont bons, soient parce qu'ils sont dans l'air du temps ; rarement parce qu'elles sont bien vendus

. Il me semble que c'est toi qui as posté que plus des 2/3 des spectateurs en première semaine aux US avaient vu la série. C'est quand même significatif.

En effet.
Ça ne signifie absolument pas que les spectateurs qui ne sont pas allé vers Mando en 1ere semaine, c'est parce qu'ils pensaient qu'il fallait avoir vu la série...
C'est plus probablement parce qu'ils n'avaient pas envie de voir ces personnages au cinéma, tout simplement, et la promo n'a pas su les convaincre d'aller le voir rapidement.
Mais le souci principal, ce n'est pas qu'ils ne soient pas allés en semaine 1- c'est plutôt logique que le public qui se précipite en salle pour ce film est surtout celui qui a vu et aimé la série - mais plutôt que le bouche à oreille ne les a pas convaincu de se déplacer en semaine 2, ni en semaine 3 comme on commence à le voir.
Les chutes de fréquentation en semaine 2 et 3 sont vertigineuses. Et c'est d'autant plus étonnant que la semaine 1 n'était pas fabuleusement haute.

Malgré un engouement moyen, Mando va rapporter au moins 350 M$.
Starfigther n aura pas de mal à faire le double au moins !

[Uzu]

Comme tout le monde y va de ses théories sur ce qui va attirer ou non les foules à la sortie de Starfighter, voici mes réflexions :

Les acteurs connus comme élément marketing, je n'y ai jamais vraiment cru. Pedro Pascal, Sigourney Weaver, Ryan Gosling etc... Il y a vraiment des gens qui passent de indifférent à enthousiaste parce que "wow tu te rend comptes il y a Sigourney Weaver dans le film ! " ? En tout cas à titre personnel ça me fait presque à chaque fois l'effet du macaron "avec les voix de Squeezie et Cyprien", effet repoussoir donc. (bon et puis le cachet des stars en question, le jeu en vaut-il la chandelle ?)

Je pense que pour que le film fonctionne il faut qu'il soit spectaculaire, qu'on y voit du combat au sabre, de la Force, du gros sabre rouge, des acrobaties, des explosions, la grosse musique avec le gros texte défilant et des enjeux énormes. Du Star Wars au cinéma finalement, du grand spectacle. (Et ça ne veut pas dire un truc bas du front mal écrit)
Il va aussi falloir bien gérer ses personnages. Quand aujourd'hui on demande à des gens qui sont leurs persos favoris (ceux qui peuvent ensuite faire vendre des produits dérivés) ça va directement taper sur du Obi-wan, Vador, Anakin, Luke (à titre perso j'ai envie d'ajouter Leia mais pas sûr qu'elle ait le même impact chez l'ensemble du grand public). Et pas que chez les "vieux" mais aussi chez les plus jeunes. Pas sûr que ça réclame souvent des figurines de Rey, Finn ou Poe. (en revanche j'ai l'impression que Kylo Ren est plus populaire que l'ensemble des autres persos de la postlogie)
Il nous faut des persos qui en imposent. Pas le casting qu'on se prend habituellement dans les productions Disney et qui ressemble à une série Disney Channel.

A mon sens, si Star Wars veut raccrocher les wagons avec le grand public, il fait que la franchise redevienne plus lisible sur sa timeline et la chronologie de ses productions. Aujourd'hui, en dehors des fans, c'est illisible. Depuis le rachat par Disney, on a démarré par un épisode VII post Retour du Jedi pour enchaîner par un Rogue pré-Un Nouvel Espoir, pour repartir sur le VIII, pour revenir avant Rogue One avec Solo, avec ensuite l'Episode IX, puis les séries Mando/Boba Fett situées entre le VI et le VII, puis de nouveau un pas en arrière avec Obi-Wan post Episode III, pour revenir au pré-Episode IV avec Andor, puis rebond en avant avec Ahsoka, et grand saut en arrière, pré-Episode I avec The Acolyte.

J'espère donc que si Starfighter fonctionne, on reste, au moins pendant quelque temps, sur une timeline continue et cohérente pour redonner un socle et une lisibilité au grand public sans l'adhésion duquel Star Wars continuera de boîter.

Ca rentre un peu là-dedans mais à mon sens il faudrait aussi que le film s'inscrive dans quelque chose. Et là le côté spin-off me fait très peur. Ca créé un côté "oui c'est pas un vrai film Star Wars". Ca rend le visionnage dispensable j'ai l'impression. Et aujourd'hui la multiplication de projets comme ça a tué l'engouement des gens pour les nouveaux projets. (je reste encore fasciné par un de mes collègues qui se dit parfois fan de Star Wars, qui a beaucoup aimé la série The Mandalorian et qui deux semaines avant la sortie de TMAG ne savait pas que le film existait. Il ne l'a toujours pas vu aujourd'hui et semble y être indifférent. L'engouement est mort à ce point)
La postlogie toute criticable qu'elle est reste la postlogie et s'inscrit dans l'histoire des films précédents. C'est la suite, la continuité de l'épisode VI. Ca fait partie du grand ensemble. Solo, Rogue One et TMAG (ainsi que les séries) ce sont pour beaucoup j'ai l'impression des petits projets vaguement inutiles dont on ne sait pas trop si il faut les voir avant ou après telle ou telle chose et dont tout le monde se fiche si on les a vu ou non.
A titre vraiment personnel j'adorerais que toutes les oeuvres (y compris côté littérature) soit précisément datées. Je n'en peux plus des "entre 4 et 6 après BY" je veux des balises temporelles précises "entre tel et tel autre roman" et même plus précis si possible.

[HanSolo]

Les acteurs connus comme élément marketing, je n'y ai jamais vraiment cru. Pedro Pascal, Sigourney Weaver, Ryan Gosling etc... Il y a vraiment des gens qui passent de indifférent à enthousiaste parce que "wow tu te rend comptes il y a Sigourney Weaver dans le film ! " ? En tout cas à titre personnel ça me fait presque à chaque fois l'effet du macaron "avec les voix de Squeezie et Cyprien", effet repoussoir donc. (bon et puis le cachet des stars en question, le jeu en vaut-il la chandelle ?)

C'est a double tranchant en effet.
Le star power n'a plus rien de ce qu'il etait autrefois.
Harrison Ford par ex. n'a pas apporté le moindre spectateur a Captain America: Brave New World, Brad Pitt et Margot Robbie n'ont pas empeché Babylon de se crasher au Box office; idem pour Adam Driver sur Megalopolis ...

Ryan Gosling permettra de generer un peu de curiosité autour de Starfighter, mais ca ne sera pas décisif.

Si le film est bon, Gosling ou non il marchera tout autant ...