Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
aidualc a écrit:Tu peux avoir la meilleure éducation possible et faire n'importe quoi de ta vie!!
aidualc a écrit:Et si Luke ne s'était pas foiré? Bon sang!!! Ben n'est pas Luke ! On est responsable de nos choix!! Il n'est peut être pas aussi fort que son oncle! Tu peux avoir la meilleure éducation possible et faire n'importe quoi de ta vie!!
Et même si Luke a foiré où est le problème??? En quoi ce ne serait pas possible? Logique? Envisageable?
C'est pas Dieu non plus! ( et l'enfer est pavé de bonnes intentions.)
Certes des choses ne collent pas, mais c'est parce qu'il y aura les réponses dans les épisodes suivants! Et d'autres choses qui ne collent pas y en a plein d'autres dans tous les épisodes SW.
Grushkov a écrit:Tiens je sais pas si vous vous souvenez mais il y a quelque temps on avait eu une rumeur concernant une scène de casino dans l'épisode 8. Et bien en regardant des castings, ma femme est tombée sur une annonce officielle de Disney qui cherche des figurants pour jouer des aliens dans une scène de casino dans l'épisode 8.
ça veut ce que ça vaut mais c'est officiel. ^^
Grushkov a écrit:C'est en Angleterre donc si, tu peux !
matou a écrit:Oui pour envisager qu'un Jedi envoie un gamin faire un sale boulot et doit ce faisant, massacrer un village et tuer son père qui est aussi l'ami du Jedi, c'est qu'il n'a plus rien d'un Jedi.
On ne combat pas le "mal" en devenant le "mal". Dans l'univers de Star Wars et dans notre réalité c'est une réalité.
D.
matou a écrit:Mais la meilleure éducation arrivera au résultat parfait d'une éducation, cad que la personne puisse trouver sa voie propre. Et le n'importe quoi n'est pas une voie propre tellement c' est impersonnel.
aidualc a écrit: Il aurait été trop sûr de lui peut être? Il aurait cru pouvoir maîtriser le CO et n'aurait pas réussi au final? C'est ça que tu veux dire?
[/quote ]
Oui voilà.aidualc a écrit:ça pourrait expliquer son monologue avec papi et le fait qu'il a peur de ne pas être aussi fort que lui ( qui est revenu vers la lumiere...)
aidualc a écrit:Et quand il tue son père alors, il se dit que c'est un mal pour un bien?
)
Podracers a écrit:Jedi Croate a écrit:Je pense qu'il y'a des chances que dans le VIII on apprenne que Ben avait tendance à remettre en question la philosophie de son oncle, estimant par exemple que la colère ( donc le CO ) pouvait être utilisée comme un outil pour combattre le mal, et qu'il était donc possible de ne pas se laisser dominer par le CO tout en l'utilisant.
En admettant même que Kylo Ren ai accepté de céder au Côté Obscur par calcul, pour combattre le mal de l'intérieur : quel intérêt ? Luke et Anakin ont démontré que le Côté Obscur pouvait être combattu par des valeurs humaines universelles : ils ont prouvé que la seule manière de rester digne face à l'adversité, c'était de se rappeler l'amour et l'attachement qui relient les êtres vivants entre-eux, des notions qui sont vécues comme culpabilisatoires par les Jedis comme par les Sith. Pourquoi Kylo rejetterait cette explication ? Pour permettre à Walt-Disney de continuer à presser le citron juteux du bien et du mal en mode redondant ? Le Côté Obscur ne se marchande pas sur la place publique : il y a un message autrement plus profond dans la saga SW que d'expliquer tous les 10 ans que le sacrifice des Skywalker doit être réinterprété pour des besoins d'exploitation de franchise. C'est surtout cela qui est inquiétant au final : la relativisation du discours de la saga pour des raisons douteuses.
Arwen a écrit:Un méchant qui se nourrit de la force ? ... çà me rappelle le scénario de KoTOR 2 (d'ailleurs ce n'était pas à proprement parlé un sith vu qu'il les détruisait aussi et qu'il avait ses propre "guerriers" qui savaient tuer tous les utilisateurs de la force sans en être)
matou a écrit:"The prophecy is that Anakin will bring balance to the Force and destroy the Sith. " Georges Lucas.
Ce n'est pas le coté obscur mais les Siths qui en sont une manifestation, la version tyrannique, que l'on a vu.
matou a écrit:"The prophecy is that Anakin will bring balance to the Force and destroy the Sith. " Georges Lucas.
Ce n'est pas le coté obscur mais les Siths qui en sont une manifestation, la version tyrannique, que l'on a vue.
Pour une post logie, on aurait pu définir les autres voies possible du CO, par exemple celle d'un grand nombre de pratiquant, lié au projet politique des vestiges de l'Empire.
J'ai pas le temps de développer ici, mais il y a un grand champs des possible en dehors des Siths. A condition de liée projet politique, moyens, spiritualité autour de ces adeptes du CO.
Dark SN a écrit:En attendant que tu développe, par rapport à ce que tu as mis: quelqu'un l'a justement dit ici, SW c'est d'abord pour plaire aux enfants et ils aiment les méchants masqués, les gentils Jedis, les pouvoirs et ce qui va avec...enlever ceci c'est perdre les fondamentaux. Garder ces bases avec une approche différente OK mais en sachant qu'on ne peut pas trop entrer dans la complexité parce que comme je le dis au dessus, pour un nouveau et/ou jeune public, ça ne sera pas vendeur. Vous voulez une orientation trop adulte de l'univers selon moi.
Alfred M. a écrit:Dark SN a écrit:En attendant que tu développe, par rapport à ce que tu as mis: quelqu'un l'a justement dit ici, SW c'est d'abord pour plaire aux enfants et ils aiment les méchants masqués, les gentils Jedis, les pouvoirs et ce qui va avec...enlever ceci c'est perdre les fondamentaux. Garder ces bases avec une approche différente OK mais en sachant qu'on ne peut pas trop entrer dans la complexité parce que comme je le dis au dessus, pour un nouveau et/ou jeune public, ça ne sera pas vendeur. Vous voulez une orientation trop adulte de l'univers selon moi.
Pas besoin de comprendre tout le scénario ou de saisir le sens de certaines choses pour que ça plaise aux enfants. Je pense pas que tous les enfants qui ont aimé TPM aient compris la composante politique du film, qui est pourtant très importante. De même les adolescents qui ont aimé Starship Troopers comme film d'action ont pu gouter à son cynisme et son ironie lors d'un revisionage à l'age adulte. J'espere que c'était clair
Certes je cracherais pas sur une orientation plus adulte
Dark SN a écrit:C'était clair cela ne m'empêche pas de penser qu'oter des piliers comme ceux-ci serait une erreur, sans compter le business qu'il y'a tout autour de la saga (un sénateur en figurine, c'est moins attrayant qu'un Kylo Ren pour un gosse) mais j'attends vos idées pour en reparler.
matou a écrit:La citation de Georges Lucas n'est là que pour dire dans quel esprit cette prophétie a été amenée dans la saga. D'où la dernière tirade d'Obi-Wan sur Mustafar.
Ramener des Siths, c'est affadir la saga. Anakin n'a plus qu'un rôle secondaire et non plus central vis à vis des Siths.
Oui tout est possible, même ruiner la franchise si ça leur chante car c'est leur propriété.
sev a écrit:Ce qui laisse deux possibilités.
Soit on voit apparaître dans la postlogie de nouveaux ennemis du côté obscur, autres que les Sith. Soit ils mettent à la poubelle ce qu'a pu dire ou penser GL et ils font des nouveaux Sith.
Les deux sont possibles, GL n'a pas son mot à dire concernant la postlogie. Tout est donc possible.
Podracers a écrit:Angedabe a écrit:Déjà on parle de Ren et non plus de Sith, donc visiblement ça a changé...
Il suffirait donc de changer quelques noms au passage ? Mais c'est incroyable ça ! Ça me rappellerait presque la publicité pour Groupama, avec le type qui essaye désespérément d'entrer chez les particuliers déguisé en arbre. Les gens ne s'en laissent pas compter au final, pas même le pauvre coiffeur du type.
Dark SN a écrit:Oui il y'a d'autres piliers mais je parle de ceux là précisément parce que certains sous entendent qu'on pourrait s'en passer. Si j'en viens à ce point, c'est pour dire que le bien, le mal, la force on ne peut pas les enlever d'un SW parce que c'est pas vendeur, c'est pas SW, c'est aller obligatoirement en prime complexifier de trop l'univers (qui l'est déjà bcp par moment) et comme le dit Segorn, GL lui même ne se serait pas passé de ces aspects la.
J'espère avoir réussie à faire comprendre ma vision, va falloir que j'apprenne à développer.
matou a écrit:On ne combat pas le "mal" en devenant le "mal". Dans l'univers de Star Wars et dans notre réalité c'est une réalité.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités