Que doit contenir la Postlogie selon vous ?

La direction d'acteur a un rôle extrêmement important également !

Je suis persuadé que c'est même 50% de la preformance d'un acteur, par exemple Christophe Lambert, acteur souvent qualifié de has been ou de mauvais.

Qui néanmoins fut sublimé dans certains films (Highlander, Greystoke, Subway...), parce que (outre le fait de la qualité des films en eux-mêmes) le rôle convenait a sa personnalité, mais également aussi parce que les réalisateurs ont réussis a tirer exactement ce qu'il désiraient de ses performances pour le rôle.

Bref, tout ça pour dire qu'un acteur peut être (ou sembler) médiocre, mais peut se révéler si il est bien dirigé et dans un film qui lui correspond.

D'ailleurs c'est exactement ce que je pense de Christensen, sans doute pas un mauvais acteur, mais bien mal employé dans SW...

Gorkh a écrit:Ford joue quand meme globalement toujours dans le meme registre. Il est sans doute capable de jouer autre chose mais il ne l'a pas spécialement démontré.

Il a quand même joué des rôles très différents les uns des autres, dans "A propos d'Henry", dans "Présumé innocent" ou dans "Frantic" par exemple.

Euh... quelqu’un a déjà vu Witness ?
C'est sûrement son meilleur rôle et sa meilleure performance (d'ailleurs je crois qu'il a été nominé aux Oscars pour ce film)

J'ai lu toutes vos réponses et je trouve qu'il manque une chose dans les VI premiers Star Wars , c'est : des scènes de sexe (pas de la pornographie , juste du romantisme , du pseudo-érotisme quoi) qui contribueraient à l'image "adulte" de la future trilogie de Disney que j'espère voire sur grand-écran. J'aimerai vraiment que l'univers devienne un peu plus "Dark" car je trouve que dans la prélogie , le côté adulte avait un peu disparu , à mon grand regret. Après , des scènes de sexe pourraient malheureusement faire défaut aux films s'ils (grâce aux scènes de sexe) écoperaient du interdiction aux moins de 10 ans , voir aux moins de 12 ans. Personnellement , je pense que cela n'altéreraient pas tellement le nombre d'entrées au cinéma car je pense que les personnes aussi jeunes ne s'intéresseront pas tellement à Star Wars.
J'aurai vraiment aimé qu'à la fin de Star Wars II , on voient brièvement la conception de Luke et Leila , cela aurait donné plus d’intérêt à attendre la suite avec impatience.
Bref , à méditer.

What ?

Effectivement, y'a du bon soft Leia/Han et du naze Ani/Padmé, mais quand même...

Euh...

La force de Star Wars, comme du Seigneur des Anneaux ou de Harry Potter, c'est de rendre l'histoire intéressante sans cela. C'est vraiment loin d'être indispensable à chaque film... :roll:

Jagen Eripsa a écrit:C'est vraiment loin d'être indispensable à chaque film...

Surtout si c'est pour faire de la crotte en boîte comme dans AOTC :paf:

Jagen Eripsa a écrit:Euh...

La force de Star Wars, comme du Seigneur des Anneaux ou de Harry Potter, c'est de rendre l'histoire intéressante sans cela. C'est vraiment loin d'être indispensable à chaque film...

D'ailleurs pour HP6, ça a fait perdre à l'histoire :whistle:

Et comme le dit Link, vu la nullité de l'histoire de la prélo en amour. Comparé à celle de la trilo...
Si ça continue de régresser avec le monde... Et pis c'est Disney quoi...

Star Wars est destiné à des enfants pas à des adultes... Même si avec toutes les scènes de combats et le génocide des Jedi... Ils vont pas mettre de scènes porno du tout. Et puis Disney contrôle l'entreprise (et pourtant Pirate des Caraïbes était bourré d'actions violentes pour des enfants...) ils vont pas faire ça.

Sinon la romance c'est bien surtout pour expliquer comment les générations futures se forment. Et on pourrait arrêter de ctiriquer la romance dans la prélo cinq minutes... Elle correspond aux contes de fée c'est tout.

Modifié en dernier par Laayla le Jeu 09 Jan 2014 - 22:19, modifié 1 fois.

Et on pourrait arrêter de critiquer la romance dans la prélo cinq minutes... Elle correspond aux contes de fée c'est tout.

Hum, conte de fées, je suis pas sûre, leur "romance" à rien d'un conte de fée à Kikin et Padmée, surtout à la fin :neutre:

Par contre gnangnan comme ça l'est, c'est sur que c'est enfantin. Ça ne l'est pas dans la romance Leïa et Han...j'espère que ce ne sera pas le cas dans celle de la Postlogie, si romance il y a :jap:

Pour les scènes olé-olé...on a bien vu que ce n'est pas forcément ça qui fait qu'un film aura plus de succès :wink:

Il y a une section Prélogie pour parler de l'Attaque des Clones

Sinon il est évident qu'il n'y aura pas de scènes de sexe dans la saga, et tant mieux, car ça doit rester une oeuvre idéaliste pour les jeunes. Celui qui veut des scènes torrides et/ou du sang à foison n'a qu'à regarder autre chose, ou tourner un fan-film

Ton truc ressemble a une pseudo imitation de Game of Thrones. (Et encore, Game of Thrones repose sur beaucoup d'autres choses que le sexe)
SW c'est l'inverse. Une histoire simple, destinée à tous, pour tous les âges.
Bon l'épisode 3 sort de lot parce qu'il est un peu cru (il m'avait traumatisé quand j'avais 9 ans :paf:

) mais si on la saga suit ce principe. Pourquoi changer une stratégie gagnante ?

Hé : http://static2.wikia.nocookie.net/__cb2 ... 0a/LMB.png

Perso, ce genre de chose me suffit

Et en plus, ça reste raccord avec l'esprit originel de star wars

J'étais légèrement plus jeune et j'ai pas été traumatisé par ROTS :whistle:

Sinon, en effet, si tu veux ce genre de choses, y'a suffisamment à voir ailleurs. SW c'est bien au dessus de ça !

PS : Magiefeu :pfff:

Ben quoi ? Je dis juste que tout contenu érotique ne serait pas adapté à star wars, mais que tant qu'à vouloir du sexy, autant ré-utiliser la recette gagnante. :neutre:

Je sais pas si j'ai envie de revoir Carrie Fischer en bikini... :transpire:

Faut dire que déjà à l'époque, y'avait pas grand chose à voir ! :siffle:

Pas faux, c'est Jabba qui aurrait dut mettre le bikini :paf:

ok, ok, je sors, frappez pas

Personnellement je trouve que Star Wars n'a pas besoin de ça, ça doit rester un peu "conte de fées", tout public. Des amours oui (après la manière de les traiter et de les jouer...), des madames sexy (que ce soit Leïa, Padmé ou Aayla) pourquoi pas, mais ne pas aller jusqu'à des scènes :oops:

qui n'apporteraient rien.

Bon je vais pas faire l'original et je vais dire comme les copains. Pas de ça dans Star Wars. Y' en a vraiment pas besoin.
Bon même si je crache pas sur une petite twi'lek en tenu légère. Mais ça n'a rien a voir.

Et puis Il n'y a pas besoin de sexe pour avoir un univers plus dark. De plus la trilogie ne fait, et c'est mon avis, pas plus adulte que la prélogie.

PiccoloJr a écrit:Sinon il est évident qu'il n'y aura pas de scènes de sexe dans la saga, et tant mieux, car ça doit rester une oeuvre idéaliste pour les jeunes. Celui qui veut des scènes torrides et/ou du sang à foison n'a qu'à regarder autre chose, ou tourner un fan-film

Je plussoie Piccolo. Des scènes disons osées n'ont rien à faire dans Star Wars. Certains diront que le potentiel est là mais ces films ne sont pas faits pour ça. M'enfin, il est quand même possible en ce XXIème siècle, de réaliser un excellent film qui marche sans sexe, sans hémoglobine, sans testostérone en furie, sans libido disjonctée...

Bah après si ça reste dans ce qui a déjà été fait (Bikini de Leia, Tenue un peu hot de Padmé) je ne vois pas où le problème. :neutre:

Je veux dire la scène ou Anakin caresse le dos de Padmé elle est quand même un peu érotique. :oops:

Évidemment, l'idée c'est d'en rester au style de ce qui a déjà été fait. Mais je pense que notre ami Namio pensait à une scène fougueuse sous la couette, ou à une scène nettement plus chaude du même ordre.

Ouais là ça serait peu hors propos :transpire:

On pourrait changer le cours de la discussion...? Là ça devient glissant...

Sinon niveau contenu, il y aura forcément des discussions idéologiques, des scènes de conseil politique voire stratégique, des combats et des vaisseaux spatiaux... Mais là j'enfonce des portes ouvertes.

L'ambiance sera différente je le sens. La galaxie se reconstruit et des factions vont lutter pour le pouvoir et ce qui est fait et ce qui doit être fait.

Très bon votre dessin les gars ^^

Il résume parfaitement ce que j'attend de l'Ep VII !

+1 !

Merci à notre immense (par le talent) Uttini ! :jap:

Dolarn Sarkan a écrit:Merci à notre immense (par le talent) Uttini !

+1

bravo petit (grand?) jawa! :lol:

Très beau dessin Uttini comme toujours.

Une deux choses correspondent à mes attentes mais pas forcément le reste.

Merci encore; :jap:

Sans entrer dans les détails, une des choses que j'aimerais voir dans la postlogie, se sont des révélations auxquelles on ne s'attends pas, du type "Luke je suis ton père" dans l'OT , sans forcément que ce soit une histoire de paternité cachée !

. Une trentaine d'année s'est écoulée en principe entre les 2 trilogies, il y a donc la possibilité de créer un mystère sur ce qui s'est passé entre temps et de surprendre le spectateur.

Bonjour à tous,
Étant nouveau sur le forum, j'attends de ce nouvel opus :
1/ d'exploiter de nouveaux univers encore méconnus dans le monde du cinéma
2/ un peu plus de réalisme et de prise de risque, peut être en donnant un côté plus "adulte". Bien entendu, l'objectif d'un Star Wars est de divertir différents types de public, pas d'offrir un point de vue métaphysique sur le sens de la vie (c'est pas un Kubrick).
3/ de repartir du cycle archétypal du voyage du héros (qui soit dit en passant est le fondement de bien des histoires), sans pour autant reproduire l'histoire de Luke.

... et à termes, j'attends de ne pas me forcer à aimer ce film, je veux qu'il me plaise naturellement !!

Et pitié, pas de personnages de 70 balais qui font des pirouettes CGIsées pour nous montrer qu'ils sont cool.
C'est affreux, ça sent l'huile à 1000 kilomètres et ça vieillira très vite. Je milite donc pour le retour à de vraies cascades.

Star Wars Episode VII : les craintes sont à la hauteur des attentes...
En ce qui me concerne, je préfèrerais que Disney & Cie attendent quelques années pour faire preuve d'audace dans le script.
Pour 2015, il vaudrait mieux qu'ils se contentent de reprendre le schéma classique de l'OT.
Allons-y en douceur, restons classique... et par pitié ne transformez pas SW en un festival d'effets spéciaux

Scénario avant tout !!!

Force User

Leia qui passe du côté obscur ? :whistle:

Star Wars a toujours été un "festival d'effet spéciaux".

-Sergorn

Mais pas que un "festival d'effet spéciaux".

D'accord avec toi Sergorn,
les effets spéciaux sont importants pour SW, mais c'est pas le plus important.
Sinon ce serait qu'un banal film de SF qui ne continuerait pas à faire parler autant presque 40 ans après

On pourra par exemple pas en dire autant d'Avatar en 2049 :pfff:

A non pitié plus de débat Star Wars vs Avatar.
Après je dirais quand même, que si Star Wars reste une valeur sur, 40 après, c'est en grande partie grâce a ces effets spéciaux.

Aucun débat, juste un exemple pour illustrer mon propos :wink:

Et pour revenir à mon premier post,
Loin de minimiser les effets spéciaux et le boulot d'ILM, je priais simplement pour avoir un scénario à la hauteur de la saga !
Au moi, serons nous tous d'accord la-dessus :oui:

Dessel Damask a écrit:A non pitié plus de débat Star Wars vs Avatar.
Après je dirais quand même, que si Star Wars reste une valeur sur, 40 après, c'est en grande partie grâce a ces effets spéciaux.

Sans doute à cause des ses effets spéciaux novateurs, mais aussi parce qu'il posait les fondement d'un univers tout entier duquel la littérature allait vite s'emparer. Comme Tolkien et comme Star Trek. Or si on doit parler des effets spéciaux du début de Star Trek on risque avoir un contre-exemple à ce qui vient d'être dit

mais aussi parce qu'il posait les fondement d'un univers tout entier duquel la littérature allait vite s'emparer

Tout à fait d'accord. Aujourd'hui SW est quasi indissociable de son UE.
Ce qui m'amène à ma seconde crainte pour l'épisode VII (en plus du scénario) :
Les contradictions qui risquent d'apparaître avec l'UE, dont les scénaristes ne semblent pas vouloir tenir compte.

Dark Minos a écrit:Ce qui m'amène à ma seconde crainte pour l'épisode VII (en plus du scénario) :
Les contradictions qui risquent d'apparaître avec l'UE, dont les scénaristes ne semblent pas vouloir tenir compte.

- Tu étais l’élu, c’était toi ! Tu devais rétablir la paix dans le for...dans la Force, pas la condamner à la nuit !

:transpire:

– Je te hais !

Dark Minos a écrit:
mais aussi parce qu'il posait les fondement d'un univers tout entier duquel la littérature allait vite s'emparer

Tout à fait d'accord. Aujourd'hui SW est quasi indissociable de son UE.
Ce qui m'amène à ma seconde crainte pour l'épisode VII (en plus du scénario) :
Les contradictions qui risquent d'apparaître avec l'UE, dont les scénaristes ne semblent pas vouloir tenir compte.

Les fans des "Marvel" et en particulier des X-Men te diront que c'est pas grave. Ils ont l'habitude. Comme on dit, y'a que la première fois que ça fait mal.
On quitte un UE pour en entamer un autre différent.
Ce ne sont que des livres.
Si le nouvel UE tient 30 ans, dans 30 ans on ne parlera plus de l'ancien. Et personnellement, je trouve ça très bien.
Il faut savoir rêver... mais pas être prisonnier de son rêve ! Parce que au-delà du rêve, y'a la vraie vie qui est bien autre chose ! :wink:

Wow c'est magnifique ce que tu dis :cry:

Sans rire tu n'as pas tort. :oui:

Et puis en réfléchissant bien, les superpositions scénaristiques devraient être limitées puisque les décennies suivant l'OT laissent largement la place à une postlogie et à l'UE (NOJ et cie). Les possibilités qu'ouvriront les nouveaux épisodes à l'UE me donnent déjà l'eau à la bouche !

Dark Minos a écrit:Et puis en réfléchissant bien, les superpositions scénaristiques devraient être limitées puisque les décennies suivant l'OT laissent largement la place à une postlogie et à l'UE (NOJ et cie). Les possibilités qu'ouvriront les nouveaux épisodes à l'UE me donnent déjà l'eau à la bouche !

Techniquement il n'y aura pas de superpositions effectivement... Mais parce que le NOJ et cie ne font plus partie de la chrono officielle.

Que doit contenir la Postlogie selon vous ?

Qui est en ligne

Modérateur: