Images en 3D relief des membres SWU

[darak]

Salutation à tous.
J'ai crée ce topic à la demande de piccolo jr, pour que les images en 3D relief des membres SWU, ne soit pas éparpiller aux quatre coins du forum.
Je dois dire que c'est une très bonne idée.
Mais commençons par le début.

Je suis stéréographe depuis un peu plus de 30 ans.
(Entendez par la, que je fais de la prise de vue en relief depuis tous ce temps).
Je le faisais à titre perso. Jusqu’au jour ou une marque appareille photo se décide à sortir un pareille 3D numérique.
N'étant plus tributaire du prix de chaque cliché. J'ai put me lâcher question clichés.
Donc depuis 2010, je fréquente différente conventions star wars, pour y prendre des photos et des vidéo 3D.
C'est ces images que je compte partager avec vous.

Pour que tous le monde puisse en profité. Je les posterais en anaglyphe, pour lunette rouge et bleu.
(Si ça vous intéresse. Je peux vous fournir, des lunettes anaglyphe. Pour ce faire. Faite une demande par MP.)
Bien sur si l'un d'entre vous est équipé d'une TV3D ou du système 3Dvision, je peu aussi posté des images cote à cote, pour les regardé en vrai relief.

Mais ce topic ne serait pas complet sans que vous aussi, puissiez faire de la prise de vue en 3D.
Je vous est donc préparé un tuto vidéo pour vous montrer comment on peu faire des prise de vue 3D avec un appareille 2D.
À condition que cela vous intéresse, bien sur.
Bon assez de parlotte. Voici les premiers clichés.
N’hésitez pas à donnée votre avis. J'y tiens vraiment.

A titre d’information. Filtre Rouge yeux gauche et filtre bleu yeux droit.

[darak]

Comme promis, Voici la vidéo tuto pour faire des images 3d avec un appareille 2D.
Avec plein de bafouillage dans le langage.
Si vous avez des question, n'hésiter pas.

http://youtu.be/TOY_eo-O0N4

Voici les exemples images de la vidéo.
http://img11.hostingpics.net/pics/701138ana1.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/418016ana2.jpg

[Uttini]

Attends, Darak, je ressorts mes lunettes anaglyphes...
Ah OK, excellent, mais Yoda me fait mal aux yeux, il est trop en relief, mes yeux s'y perdent. Pour le reste, ça fait plaisir à voir. Tu prendras une photo de groupe en 3D à Cusset !

[darak]

Salut uttini.
Merci.
Tien j'ai retravaillé l'image.


Pour les photos de groupe, pas de problème. Je vais en faire plein de toute façon.
J'en profite pour mettre celle du SW célébration.
PS : Je vous rappelle, que je peux vous fournir des lunettes anaglyphe. Faite votre demande par MP.
A titre d’information. Filtre Rouge yeux gauche et filtre bleu yeux droit.
Cliqué sur les vignettes pour agrandir les images.

[darak]

Une petite vidéo de C3PO en anaglyphe à cusset 2013.
PS : Je vous rappelle, que je peux vous fournir des lunettes anaglyphe. Faite votre demande par MP.
A titre d’information. Filtre Rouge yeux gauche et filtre bleu yeux droit.
http://youtu.be/I9CcTtnbe80

et la même en cote à cote pour les TV 3D et systèmes 3Dvision.
http://youtu.be/qXtrMJJKG2c

[Hiivsha]

Pas de chance, mes seules lunettes anaglyphes sont celles qui sont dans le boitier du film "Voyage au centre de la Terre 3D" mais elles sont vert/rouge !

[Uttini]

C'est mieux, le Yoda, Darak J'ai hâte de voir les photos du prochain Cusset.

[darak]

Un peu de velaine 2013 en 3D.

Cliqué sur les vignettes pour agrandir les images.
A titre d’information. Filtre Rouge yeux gauche et filtre bleu yeux droit.

[darak]

Pas de chance, mes seules lunettes anaglyphes sont celles qui sont dans le boitier du film "Voyage au centre de la Terre 3D" mais elles sont vert/rouge !

Pas de problème.
Les photos sont en anaglyphe optimisé, rouge et cyan (un mélange de bleu et de vert).
Cela devrais marcher avec si tu mets le vert a gauche et le rouge a droite.

[darak]

Oups.
Apres de longue recherche. En effet, elles sont bizarre les lunettes de voyage au centre de la terre.
Elles ne sont même pas compatibles avec l’anaglyphe du film.
Désolé.
Cela dit. C’est vrai que pour les vidéos, l’anaglyphe ce n’est pas ce qu’il y a de mieux.
Cela marche mieux pour les photos, les yeux on le temps de s’adapté aux éléments de l’image.
Il ne faut pas oublier, que le cortex visuelle, à besoin des six premières années de notre vie, pour s’habitué à voir correctement les distances des éléments qui nous entours.
Avec l’image en 3D, on lui demande de réapprendre à voir de la profondeur entre les éléments sur un support en 2D.
Il faut qu’il s’adapte rapidement le bougre.
Ce problème, est valable quelque soit le système 3D utilisé cela dit.

PS : il y a beaucoup de cela dit dans mon texte. Il faut dire que le truc est complexe a expliqué pour moi. Vu que qu’avec le temps la 3D est devenue ma deuxième nature.

[darak]

Encore des images.
Même si il n’y a pas beaucoup de retour.

Cliqué sur les vignettes pour agrandir les images.

[darak]

Et hop. Encore une fournée d’images.
Il y a-t-il, des possesseurs d’écran 3D. Si c’est le cas dite le.
Pour que je vous post des images cote à cote.

Cliqué sur les vignettes pour agrandir les images.

[darak]

Voici les membres SWU quand il son de sortie.

Cliqué sur les vignettes pour agrandir les images.

PS : Je vous rappelle, que je peux vous fournir des lunettes anaglyphe. Faite votre demande par MP.

[darak]

Quelque images tirer de ma vidéo 3D de starwars célébration Europe 2 2013.

cliqué sur les vignettes, pour agrandir.

[Obiwan Keshnobi]

J'aimerais bien profité de tes clichés, dommage que je ne soit pas équipé des lunettes anaglyphes.
Et encore plus de n'être pas équipé d'un vrai écran 3D car je pense sincèrement que l'anaglyphe a trop de restriction et enlève un grand intérêt à la chose.

En tout cas, c'est toujours sympa de voir ce genre de choses. Tu as déjà pratiqué la prise de vue stéréo' sur de "vrais" projets ? Ou c'est juste une passion pour toi ?

[darak]

Merci keshnobi.
Je ne fait de la 3D que par passion, pas professionnellement.
J'ai découvert la stéréo en 1982, il passai l'étrange créatures du lac noir sur FR3 dans l'émission la dernière séance.
Quelque années plus tard,je me suis acheté deux appareilles photos que j'ai attaché ensemble.
Et depuis, je ne fait que de la 3D.
En faisant des images 3D starwars, je réuni mes deux passions
Tu a raison à propos de l'anaglyphe. Cela retire en partie l'effet stéréo.
J'attend qu'un membre SWU me dise si il possède un écran 3D, pour pouvoir metre des images cote à cote, qu'il puisse en profité en vrai 3D.
En attendent, je poste de l'anaglyphe.

[darak]

Encore quelque images.
Un peu de tous.

cliqué sur les vignettes pour agrandire.

[darak]

Encore quelque images.
La suite

[darak]

Encore quelque images.
La suite de la suite.

[darak]

Enfin .
j'ai réussi a complété ma collection de lunette 3D de star wars épisode 1

Cliqué sur les vignette pour agrandir.

[darak]

Bon.
Pour illustré la vidéo comment faire des images 3D avec un appareille 2D.
Voici quelque image.
PS : Je vous rappelle, que je peux vous fournir des lunettes anaglyphe. Faite votre demande par MP.
Comme d’ab, cliqué sur les vignettes pour agrandir.

[darak]

Encore une dose de figurine pour uttini.

[Uttini]

Arf ! Marrant !

[darak]

Bien, alors.
Voici quelque image tirée de la vidéo 3D que j’ai prise aux stars wars identitie.
Comme d’ab, cliqué sur les vignettes pour agrandir.

PS : Je vous rappelle, que je peux vous fournir des lunettes anaglyphe. Faite votre demande par MP.

[darak]

Voici la suite SW identitie.

[darak]

Et la suite de la suite SW identitie.

[darak]

Et la suite de la suite de la suite SW identitie.




Voila, c’est tous pour l’instant.
Suite au prochain épisode.
Vous avez le droit de commenté. Même si ça vous fait mal aux yeux.

[Uttini]

C'est beau. Que dire de plus, sinon que je voudrais y aller en vrai ?

[darak]

C’est sur, qu’il ne faudrait pas rater cette superbe expo.
J’y retournerais volontiers avec un groupe avant la fin.

[darak]

Un petit peux de SW indentitie.
Comme d'ab, on clique pour agrandir.

[darak]

Pour nos amis sergorn et sokraw. Qui sont équipé d'un écran 3D.
Je met ses deux images cote à cote. Tu clique sur le liens. Tu copie l'image. Elle sont à mettre sur une clés USB à branché sur la TV, et mettre la 3D sur cote à cote. Voilà.

http://img15.hostingpics.net/pics/386170coteacote1.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/362573coteacote3.jpg
Hésite pas à faire un commentaires svp merci.

[darak]

Chers sergorn.
En ce qui concerne les différences entre la 3D active et la 3D passive sur les écran plat. Il faut savoir une chose.
Sur les écran 3D active. L'image est bien affiché en full HD Progressive. Mais voilà, les Blu-ray 3D eux, ne sorte pas en HD p. mais en HD i. ( i. Interpolé. Cela signifie, que l'image n'est pas présenter en une fois avec tous ces pixels. Mais en deux fois. On affiche d'abord les ligne paires, puis les ligne impaires.).
je m'explique.
sur un Blu-ray 3D. Seul le film de gauche est enregistré en HD Progressive, avec tous ces pixels. le film de droite, qui je te le rappelle ne prend que 50 % de place sur le disc par apport au film de gauche, est enregistré en HD dés-interpolé, avec que la moitié de ces lignes. De cette manière, le Blu-ray peut être lut en 2D normalement en ce servant du film de gauche.
Mais lors-que le lecteur lis un Blu-ray 3D, il dés-entrelace le film de gauche pour l'entrelacé avec le film de droite pour pouvoir gagné en débit pour le cordon HDMI 1.3 qui diffuse les deux flux en interpolé. seul les appareil muni de connecteur HDMI 1.4 pourrai diffuser deux flux en HDp. Mais ces appareil sont encore trop rare.En suite. C'est la TV 3D active qui dés-entrelace les deux films, et qui crée les ligne manquantes pour pouvoir affiché une image HD P.

pour les écran 3D passive. C'est le même principe en sortie de lecteur, mais la TV affiche l'image entrelacé sur l'écran. Donc deux fois 960 pixels =1920p.
Mais lors-que l'on regarde cette image. Le cerveau fini par ne plus voir deux fois 960p.
Je t’explique.
Pendant l'apprentissage du cortex visuel, qui je te le rappelle, dure en moyenne Les 6 première année de notre vie..
Le cerveau apprend à voir la profondeur grâce aux fait que nos deux yeux voie sous un angle différent. Et donc que l’œil gauche voie des choses caché à l’œil droit. Le cerveau mixte les deux images sans être gêné par ça.
Avec un affichage sur l'écran 3D passif de deux fois 960p. Le cerveau remplis les lignes manquantes, en se servant de ce que voie l'autre œil, comme le fait ton écran 3D actif. Et au bout d'un moment. On fini par ne plus faire la différence.
Par contre. Ton écran 3D actif. Affichera bien des photos HDp. Puisqu'elle sont en HDp
J’espère ne pas avoir été trop difficile à suivre dans mon explication.

Attention. Concernant les blu-Ray 3D. Tu trouvera beaucoup d'explication sur leurs encodages. Elle sont toute contradictoires.
Tu lira que les deux flux sont en HDp et que le flux total fait une fois et demis le flux d'un blu-Ray normal.
Certain dirons que sur le deuxième flux il n'est enregistré que les différence par à port aux premier. Comment peuvent il parlé de flux HDp quand il ne contient qu'une partie d'image
Deux flux en HDp, devrait normalement prendre deux fois plus de place qu'un seul flux.
Ou alors , les deux flux devrait est compressé de la même manière. Ce qui n'est pas le cas puisque le deuxième flux ne fait que la moitié du poids du premier.

[darak]

A la demande générale de… BA de pas beaucoup de monde. Vu qu’après plus de 766 visite.
Seul Uttini, Hiivsha, et Obiwan Keshnobi, on eu la sympathie de mettre un petit commentaire. Merci encore à eux.
Donc voici les appareilles utilisé pour les prise de vue que vous voyer sur ce topic.

Un caméscope Sony HDR-TD10e


Appareille photo Fuji W3

[darak]

J'ai reçu une centaine de paire de lunettes anaglyphe. Elles sont tout à fait adaptées pour ces images et à tous les écrans.
pour en recevoir une paire Faite votre demande par MP.
La seul condition sera de m'envoyez une enveloppe timbré.( BA oui. Je vous offre les lunettes. Pas le transport).

[Uttini]

J'aimerais bien investir dans un appareil photo 3D (le W3 a l'air sympa), mais il faudrait que j'achète tout ce qui va avec (ordi, télé...), à moins que de me contenter des anaglyphes...

[darak]

je n'est pas attendu qu'une technologie en particulier soit viable pour prendre des images personnelles en 3D.
Si je ne mis était pas mis il y a plus de 30 ans. Je n'airait pas pris de clichés tous se temps.
Aujourd’hui. Je peux voire ces clichés sur écran 3D, alors qu'a l'époque je devais me contenté de diapos monté à la main. Qui pouvait provoqué des fatigues oculaire.
Commence par l’appareille de prise de vue, et vois plus tard pour l'écran 3D.
Avec stereophotomaker, tu peut les mettre en anag, aujourd'hui. Et les mettre en vrais 3D demain.
C'est toi qui voie.
PS. n'oublie pas que j'ai un fuji w1 à vendre. C'est la même chose que le w3.
Saufs que l'écran est plus petit derrière.
Tu pourra le testé à cusset. Si tu veux.

[darak]

Encore quelque images de tiré de ma vidéo 3D de SW célébration 2013.
Cliqué dessue pour agrandir.
PS : si vous avez besoins de lunettes pour les voire. Contacté moi par MP. Pour en recevoir.

[darak]

Voici quelque images prise a ma deuxièmes visite SW identité.
Comme d'ab. Cliqué pour agrandir.

[jedi-mich]

Bon, je me sens obligé de poster un truc ici. Sinon c'est la crise diplomatique assurée.
Darak m'ayant offert ces très gracieuses lunettes rouge et bleu. En centre ville, je fais un malheur.

Alors j'aime beaucoup les photos de groupe, c'est la classe en D

Les photos de SW Identité aussi sont sympas. Elles font plus 3-D qu'en vrai
C'est assez chouette de voir les maquettes et costumes qu'on a vu récemment dans le monde de la 3D.

Parfois les poses rendent mieux (comme le R2 par exemple ou ça ressort vraiment bien).

Voilà, j'ai fait ma BA du jour.

Bon boulot Darak

[Hiivsha]

Je vais plussoir/plussoyer/plusuner sur Jedi-Mich, mais j'ai reçu aujourd'hui deux paires de lunettes anaglyphes de la part de Darak que je me permets de remercier publiquement et franchement...

... ça valait le coup de lui en demander. Que c'est joli tout plein ces maquettes, ces personnages, des pignoufs fans qui font les zouaves , ces membres de SWU à table...

Honnêtement, la 3D est magnifique sur la quasi-totalité des photos. Et du coup, je me pose une question : pourquoi les films en 3D actuels, n'offrent-ils pas cette qualité de 3D quasi ludique ? Parce que, bon, payer plus cher pour un film en 3D, je veux bien, mais à condition que ça change quelque chose ! Or, la plupart du temps elle est si discrète qu'on la remarque pas. Et là, j'ai envie de dire : si on doit pas la remarquer, pourquoi la mettre ?

[Vindican]

C'est vrai que parfois c'est idiot de mettre la 3D mais c'est toujours une question d'argent de toute façon...

[Hiivsha]

Idiot... si on veut... ben disons que c'est surtout par rapport à l'apport de la 3D dans les films. Or, faut quand même l'avouer, payer pour une 3D discrète qui ne se remarque pas... comme argument de vente, on a trouvé mieux. Du coup, on finit par abandonner le film en 3D pour en revenir au film classique auquel il ne manque rien... et pour moins cher.

[darak]

En effet. On a frôlé la crise diplomatique.
Merci, merci, merci tous les deux.
ça faite toujours plaisir, d’avoir des retours qu'il soit positif ou négatif.
Gardon à l’esprit, que l'anaglyphe est quant même dure a regardé. Et savoir que vous l'avez bien appréciez , me rassure.
Pour les photos de groupe. J’espère pouvoir en faire un max à cusset. Et ça vous permettra de les voir en vrai 3D vu que j'y emmène mon pc3D.
Si les images prise avec l’appareil photo donne l'impression que la 3d est plus forte que le réelle. C'est parce que l’écart entre les deux objectifs, est de 7cm. Alors que nos yeux, on un écart d'en moyenne 6,5cm. C'est suffisent pour donné cette impression, et c'est aussi dure a regardé en anaglyphe. Cela passe mieux en vrais 3D.
Pour les images prise avec mon caméscope, comme par exemple celle de R2D2. Elle sont plus facile a voir en anaglyphe. Parce que l'écart entre les deux objectifs est de 3cm. Elle sont plus douces. Donc plus agréable à voir.
Cela me permet de répondre à la question de notre amis hiivsha, concernent la 3D des films.
Cette 3D est moins forte, parce que les images sont en mouvement. Elle demande aux spectateur de voir plusieurs éléments à différences distances.
Si c'est différences sont trop importante. Le spectateur ne peux plus suivre l'action a l'écran. Sur une pub ce n'est pas grave, parce qu'elle ne dur que quelque secondes. Mais sur un film de plus de deux heures. ça fatigue vite.
Quand un film 3D est précéder d'une pub 3D, la 3D du film est forcement moins impressionnante.
L'idée n'est pas non plus d'écrasé les qualité de réalisations derrière une technique ajouté.
Un film n'est pas meilleure avec un son plus fort, ni avec des couleurs plus criarde. Tous est une question de choix du réalisateur. En se qui concerne la 3D c'est surtout la stereographe qui doit faire en sorte que le spectateur puisse suivre l'action sans se perdre d'un plant aux suivant.
Exemple, on attire ton attention sur un élément qui sort de l'écran, et sur le plant suivant sur un élément derrière l'écran. Les montages actuel sont trop rapide pour que tes yeux puisse convergé assez rapidement, donc il faut une 3D plus douce.
La ou je suis d'accords avec tous le monde, c'est que cela ne justifie pas une hausse de prix.

[Uttini]

Je trouve les photos de Celebration beaucoup plus agréables pour les yeux que celle de l'expo... On dirait qu'il y a des reflets bizarres qui faussent la 3D.
En tout cas, merci Darak pour ces images, j'espère qu'on en fera de belles à Cusset.

[jedi-mich]

A l'expo, les maquettes, costumes sont derrière une vitre, il peut donc y avoir des reflets.
Ce qui "perturbe" la bonne 3D.

[Sky Karrde]

Bon, je me sens obligé de poster un truc ici. Sinon c'est la crise diplomatique assurée.
Darak m'ayant offert ces très gracieuses lunettes rouge et bleu.

Tout pareil

J'ai enfin pu regarder toutes les photos du topic (enfin, les anaglyphes) et voici donc ma conclusion : ça pique les yeux. Mais il parait que c'est normal, donc tout va bien.

C'est chouette ces photos 3D ! Surtout quand il y a de la perspective, ou qu'il y a des éléments sur plusieurs plans, le résultat est terrible ! Vivement les prochaines photos

[darak]

Merci sky karrde.
C'est vrai que l'anaglyphe, est une technique dure pour les yeux.
Malheureusement. C'est la seul qui peux être mis sur ce topic de manière à être vue par le plus de monde possible.
Et puis c'est vrai que certaine images ci prête plus que d'autre.
Certain membre SWU sont équipé d'écran 3D.
Bien que je leur est mis des images en vrai 3D, bizarrement, il n’ont pas donnée leur avis sur ces dite images.
Pourtant, il profite de la 3D native de ces images. Je sais que se n'est pas grave. Mais j'aurais aimée avoir leurs avis.
Après tout. Pourquoi avoir investit dans des écran 3D et se limité à quelque Blu-ray, alors que je me ferait un plaisir de partagé mes images avec eux.
Bien. Assez pleurniché.
Je vais faire mes fond de tiroirs, pour voir si il reste quelque images à mettre, en attendent celle du prochain cusset.

[darak]

Donc voici quelque image 3D de Cusset 2010.



Suite au prochain épisode.

[jedi-mich]

Ca rend bien avec la Death Star

[darak]

Suite de Cusset 2010.