The Clone Wars 2x22 : Lethal Trackdown

[darkplokoon]

Mais c'est quoi cette fin de trilo toute pourrab. Depuis quand on détruit le Slave 1 et depuis quand on sépare lâchement Aurra Sing de Boba. Encore une fois TCW est un rouleau compresseur.

aahh je savais que tu allais aimer !

[Bubu01]

Episode effectivement très moyen, surtout pour un final de saison.

Dommage puisque les deux épisodes précédents étaient très sympa.

Après, ça m'amuse de voir tout le monde faire tout un foin de la soi-disant destruction du Slave 1 et d'Aura ! On ne voit pas ce qu'il se passe derrière cette montagne, on ne voit pas l'étendue des dégats, donc tout est possible, et restera assez crédible. Beaucoup plus crédible en tout cas que la "résurrection" d'un autre chasseur de prime que l'UE va faire sortir du ventre du Sarlacc sans que ça ne pose de problème à personne...

En ce que me concerne, ce crash du Slave 1 est plutôt bienvenu pour moi, puisque c'est l'un des rares moment de l'épisode qui a réussit à me surprendre, puisque tout le reste était assez téléphoné.

Perso, ce qui m'a le plus choqué dans cette épisode, c'est que la 3eme conversation qu'Ashoka écoute soit la bonne, parmi toutes les conversations de bar qu'il doit y avoir dans les bas fonds de Coruscant. Obi Wan dit dans ANH que rien n'est jamais du à la chance, s'il avait participer à cette mission, il aurait surement changé d'avis

[TheStarkiller]

..Beaucoup plus crédible en tout cas que la "résurrection" d'un autre chasseur de prime que l'UE va faire sortir du ventre du Sarlacc sans que ça ne pose de problème à personne...

Très juste !

[DarkNeo]

Après, ça m'amuse de voir tout le monde faire tout un foin de la soi-disant destruction du Slave 1 et d'Aura ! On ne voit pas ce qu'il se passe derrière cette montagne, on ne voit pas l'étendue des dégats, donc tout est possible, et restera assez crédible. Beaucoup plus crédible en tout cas que la "résurrection" d'un autre chasseur de prime que l'UE va faire sortir du ventre du Sarlacc sans que ça ne pose de problème à personne...

Sauf que l'UE, il compte pas pour Mr Lucas alors on s'en fiche.

En ce que me concerne, ce crash du Slave 1 est plutôt bienvenu pour moi, puisque c'est l'un des rares moment de l'épisode qui a réussit à me surprendre, puisque tout le reste était assez téléphoné.

Ah ben ça c'est sûr que c'est franchement surprenant. Mais j'aurais préféré être surpris d'un autre façon. C'est une facilité scénaristique.

[P.Sam]

J'ajouterai que la ''resurection'' de Boba Fett sert a ramené un des plus grand chasseur de prime de l'univers Star Wars qui est soit disant mort d'une façon plutot douteuse dans ROTJ. Tandis que le crash du Slave I, n'étais pas tres utile, meme si a mon avis leur intention étais de faire réagir les Fans. Perso sa ne m'as pas choqué puisque le Slave sera évidemment de retour et puis on ne le voit pas completement détruit a fin de l'épisode.

[Darkchap]

Après, ça m'amuse de voir tout le monde faire tout un foin de la soi-disant destruction du Slave 1 et d'Aura ! On ne voit pas ce qu'il se passe derrière cette montagne, on ne voit pas l'étendue des dégats, donc tout est possible, et restera assez crédible. Beaucoup plus crédible en tout cas que la "résurrection" d'un autre chasseur de prime que l'UE va faire sortir du ventre du Sarlacc sans que ça ne pose de problème à personne...

Le réalisme n'est pas vraiment au coeur du problème. Le problème est surtout l'intérêt de la scène, qui ici m'échappe.
Que Boba Fett ait été ressucité de manière médiocre n'en est pas un. Ca arrive tous les jours dans les comic books et les fans sont malgré tout ravis de pouvoir retrouver un personnage qui leur manquait depuis des années.

[Pixies]

Après, ça m'amuse de voir tout le monde faire tout un foin de la soi-disant destruction du Slave 1 et d'Aura ! On ne voit pas ce qu'il se passe derrière cette montagne, on ne voit pas l'étendue des dégats, donc tout est possible, et restera assez crédible. Beaucoup plus crédible en tout cas que la "résurrection" d'un autre chasseur de prime que l'UE va faire sortir du ventre du Sarlacc sans que ça ne pose de problème à personne...

Le réalisme n'est pas vraiment au coeur du problème. Le problème est surtout l'intérêt de la scène, qui ici m'échappe.
Que Boba Fett ait été ressucité de manière médiocre n'en est pas un. Ca arrive tous les jours dans les comic books et les fans sont malgré tout ravis de pouvoir retrouver un personnage qui leur manquait depuis des années.

Susciter l'intérêt du spectateur en provoquant des réactions telles que la tienne? Enfin c'est un classique dans les séries, faire apparaître une incohérence, un changement radical de l'histoire pour que tout le monde fasse WTF???? pour finalement revenir dans la "normalité" l'épisode suivant.

Il doit exister plein d'exemples, rien que là, pour ceux qui connaissent, LOST où Benjamin Linus est apparemment tué à 11 ans alors qu'on sait qu'il sera le grand méchant 30 ans plus tard.

[Darkchap]

Susciter l'intérêt du spectateur en provoquant des réactions telles que la tienne? Enfin c'est un classique dans les séries, faire apparaître une incohérence, un changement radical de l'histoire pour que tout le monde fasse WTF???? pour finalement revenir dans la "normalité" l'épisode suivant.

L'étonnement est sans nul doute recherché mais si l'idée est stupide, elle le reste. Que des milliers de personnes aient crié WTF devant leur écran peut faire une belle jambe aux scénaristes (bien que je doute même qu’ils aient pensé que ça puisse poser problème) mais ça ne rend pas l'idée bonne pour autant.

Il doit exister plein d'exemples, rien que là, pour ceux qui connaissent, LOST où Benjamin Linus est apparemment tué à 11 ans alors qu'on sait qu'il sera le grand méchant 30 ans plus tard.

Rien à voir. La mort de Linus enfant, personne n'y a cru, d'autant plus que Faraday avait déjà annoncé la règle d'or du voyage dans le temps si je ne m'abuse. De plus, c'est une partie importante de l'intrigue de 1977 et une sorte d'origin story à Ben Linus, pas un petit point de détail qui ne fera qu'agacer les fanboys que nous sommes.

[Pixies]

Il doit exister plein d'exemples, rien que là, pour ceux qui connaissent, LOST où Benjamin Linus est apparemment tué à 11 ans alors qu'on sait qu'il sera le grand méchant 30 ans plus tard.

Rien à voir. La mort de Linus enfant, personne n'y a cru, d'autant plus que Faraday avait déjà annoncé la règle d'or du voyage dans le temps si je ne m'abuse. De plus, c'est une partie importante de l'intrigue de 1977 et une sorte d'origin story à Ben Linus, pas un petit point de détail qui ne fera qu'agacer les fanboys que nous sommes.

De même que là la mort d'Aurra Sing personne n'y croit (enfin moi non!).

A l'inverse, la mort de Ben, on avait des raisons d'y croire finalement (et c'est pour ça qui que ce retournement était diablement intéressant): c'est le même Faraday qui 4 épisodes plus tard veut changer le passé de manière encore plus radical que notre irakien préféré, remettant en question le sacro-saint "Whatever happened, happened" énoncé par lui même. (et pourtant il avait raison) donc on était bien dans la thématique de fin de saison, la prétendue mort de Ben introduisait ce questionnement (et donc il est vrai mille fois plus intéressante scénaristiquement parlant que celle d'Aurra, m'enfin là si on a 3 épisodes qui se suivent, ou une obscure référence à la saison 1, on peut s'estimer heureux.)

Tout ça pour dire que personnellement je n'y voit rien de choquant, on veut juste faire croire au spectateur lambda qu'elle est morte pour la ré-invoquer plus tard en espérant provoquer un effet de surprise...

EDIT - un autre exemple plus approprié: Rastapopoulos dans tintin, on croit qu'il meurt à chaque fois pis paf non! C'est la même chose ici

[P.Sam]

Aurra Sing est dans la BA de la saison 3, donc le suspense n'aura pas duré longtemps. ^^
Mais bon, meme si sur le coup on peu y croire, le Slave 1 est présent dans l'OT et Aurra Sing
dans l'UE Post-CW donc du coup il y aurai une énorme incohérence.

[ThrawnForever]

Eh bien je viens à peine de visionner cet épisode et... euh... comment dire... il me donne presque envie de rigoler tellement je trouve l'intrigue et les personnages pitoyables alors qu'il y avait un potentiel énorme. Mais non, on a droit à des raccourcis, à des cliffhangers foireux, à du pourrissage de l'UE en règle, etc etc...
Mais bon, je ne vais pas répéter tout ce qui a déjà été écrit (vous avez déjà fait tout le boulot ) et me joins donc simplement à la meute pour hurler à la mort... entre deux rires nerveux !

Allez si... je voudrais quand même signaler 3 trucs qui moi m'ont choqué mais que je n'ai vu mentionnés nulle part dans le topic (je suis peut-être allé trop vite, vous me direz...), à savoir :
- 1/ Hondo : c'est moi ou selon les épisodes il est +/- honorable selon les épisodes ? Honorable (tout est relatif) dans la duologie où Dooku est capturé puis vraie pourriture dans l'hommage aux 7 Samouraï avant de retrouver un bon fond (la relativité est de retour) dans cette épisode...
- 2/ Hondo toujours : pourquoi n'a-t-on pas droit à un semblant de réaction quand Ahsoka et Hondo alors que, d'après la chrono des épisodes du site (merci au fait ), les 2 se sont croisés dans des circonstances pour le moins explosives il y a peu ???
- 3/ OK, la verrière du Slave One est en quoi ? en sucre !!! Je veux bien admettre le coup du sabrelaser qui passe au travers mais même un simple blaster le troue comme un gruyère avant de l'exploser !!!

[P.Sam]

- 1/ Hondo : c'est moi ou selon les épisodes il est +/- honorable selon les épisodes ? Honorable (tout est relatif) dans la duologie où Dooku est capturé puis vraie pourriture dans l'hommage aux 7 Samouraï avant de retrouver un bon fond (la relativité est de retour) dans cette épisode...

Tous d'abord bienvenu dans le monde de TCW, un monde ou les regles posés par l'EU voir meme ceux de la Saga ne tienne plus vraiment et sont a variançe d'un épisode a l'autre.

Mon impression pour Hondo est qu'il agit comme un pirate (ou du moin quelque chose qui s'en rapproche) ses agissements sont souvent lié avec ce qui fait son affaire ou non. Il peu se montrer de bonne fois lorsqu'il y a un interet de le faire. Ou descendre dans le bas fond (loin de son ''bon fond'' ) pour servir un but quelconque..

[CT-1827]

- 1/ Hondo : c'est moi ou selon les épisodes il est +/- honorable selon les épisodes ? Honorable (tout est relatif) dans la duologie où Dooku est capturé puis vraie pourriture dans l'hommage aux 7 Samouraï avant de retrouver un bon fond (la relativité est de retour) dans cette épisode...

Tous d'abord bienvenu dans le monde de TCW, un monde ou les regles posés par l'EU voir meme ceux de la Saga ne tienne plus vraiment et sont a variançe d'un épisode a l'autre.

Mon impression pour Hondo est qu'il agit comme un pirate (ou du moin quelque chose qui s'en rapproche) ses agissements sont souvent lié avec ce qui fait son affaire ou non. Il peu se montrer de bonne fois lorsqu'il y a un interet de le faire. Ou descendre dans le bas fond (loin de son ''bon fond'' ) pour servir un but quelconque..

+1 !

Quant à ThrawnForever, en quoi les personnages sont-ils pitoyables ? En quoi l'UE est-il pourri ? Développe ! Moi perso je vois pas le problème, Aurra Sing est une très bonne méchante, Boba est tel qu'il devrait être, Hondo est cool. Où sont les cliffhangers pourris et les raccourcis foireux ? Non, franchement, je te trouve vraiment dur avec cet épisode qui, pour moi, reste l'un des meilleurs de cette série (et oui ! )...
Peut-être la fin un peu rapide mais c'est tout

[Kodeni]

The Clone Wars - 2.22

On retrouve encore Boba hésitant et je trouve ça plutôt pas mal de voir qu'il aurait pu être "un simple enfant" si sa quête de vengeance ne l'avait pas tant poussé à franchir le cap.
Sinon, bah j'avais vu juste pour Castas . J'aurai juste pensé que ça serait Boba qui s'en charge.

Hondo qui est juste un pur opportuniste, ça me parait très cohérent avec le bonhomme. Petit regret qu'ils aient changé sa vf par contre sur cet épisode.

Plo-Koon qui est remis à l'honneur. Je le trouve très juste dans cet épisode.

[Darth Erytram]

TCW apporte à Boba beaucoup de profondeur ( en même temps, on le voit pas beaucoup dans le 2 )
Effectiment, il aurait put être un simple môme, mais c'est pire que simplement le désir de vengeance de Boba (qui bien que mauvais, est fondé sur une envie de justice, du point de vu de Boba), le vrai problème dans l rquation c'est Aurra Sing...Boba n'a jamais eu de mère, et il pense en avoir trouvé une chez Aurra.
Hélas c etait le pire choix possible, de tout les chasseurs de primes, y en a deux particulièrement horrible qui se detache...Cad Bane, qui est prêt aux pires atrocités pour peu que tu y met le prix, et Aurra Sing, qui est totalement imprévisible et sans morale.

Mais avec ou sans elle , le mal est déjà fait, Boba va lentement amorcé son évolution vers le chasseur de prime sans foi ni loi qu on a connu dans l'OT

[Kodeni]

Cela signifie qu'on le reverra donc si j'en déduis ce que tu dis ?

[Darth Erytram]

Cela signifie qu'on le reverra donc si j'en déduis ce que tu dis ?

Tu n'as rien vu je n'ai rien dit
Apres , je peux te dire que a la base il devait même avoir tout un arc centré sur lui à la fin de la série, mais malheureusement avec le rachat de Disney les épisodes n ont jamais été finalité ( mais des animatiques sont trouvable sur le net) ...dommage on devait voir comment il obtenait le fameux creux dans son casque par exemple (entre autres choses) .
Maiiiiis on aura le temps de reparler de tout ça après que tu ais tout terminé

[Kodeni]

Cela signifie qu'on le reverra donc si j'en déduis ce que tu dis ?

Tu n'as rien vu je n'ai rien dit
Apres , je peux te dire que a la base il devait même avoir tout un arc centré sur lui à la fin de la série, mais malheureusement avec le rachat de Disney les épisodes n ont jamais été finalité ( mais des animatiques sont trouvable sur le net) ...dommage on devait voir comment il obtenait le fameux creux dans son casque par exemple (entre autres choses) .
Maiiiiis on aura le temps de reparler de tout ça après que tu ais tout terminé

C'est noté .