Les Forums Star Wars Universe

ashlack a écrit:en vertu du traité de l'espace

C'est LE truc bancal par excellence, que j'évoque d'ailleurs assez largement à la fin de la fiche. Si un jour l'ONU se décide à mettre les pieds dans le plat, et surtout si les principaux intéressés se décident à signer... peut-être qu'on avancera !
Mais je pense que malheureusement l'ONU a d’autres chats à fouetter pour le moment.

Non seulement il "existe" parce qu'il n'y a pas encore d'intérêt en jeu si ce n'est d'intérêts militaires ; mais en plus, les principaux intéressés de jadis (USA, URSS) avaient signé puis oublié le traité, un peu comme ça leur allait.

Aujourd'hui, il faudrait clairement mettre en place un nouveau traité (d'autres pays sont à prendre en compte).
En effet avec :
- la Chine (qui voudrait être sur tous les tableaux mais qui vérouille pas mal le budget lié à l'espace),
- l'Inde (qui aspire à devenir la prochaine concurrence dans l'espace même s'il n'y a que peu d'infos),
- le Japon (puissance robotique grandissante mais qui ne désire pas forcément être autonome dans l'espace),
- l'Europe (dernière collaboration en date sur Curiosity)

il faut donc placer les enjeux dans un contexte mondialisé, pas une simple Guerre Froide. Pour une vraie avancée dans ce monde très floue juridiquement, il faudrait que l'ONU propose un traité ratifié à l'unanimité.
Sans cela, ce sera "le premier arrivé : le premier servi" et donc les pays émergents déjà pénalisés ne pourront jamais rattrapper leur retard.

Oui c'est ça (de ce que j'avais compris). C'est vrai que c'est un système un peu étrange. Il faudrait plutôt des pétitions du style "sabre laser" Ça fait tout de suite moins gouffre financier. Le problème c'est que si une pétition passe pour un sabre laser, le gouvernement répondra : "on a déjà ça, regardez, c'était un projet top secret"