Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers L'Univers Star Wars en général
Yoda63 a écrit:Durant l'empire contre-attaque, on semble voir un pilote s'éjecter lorsqu'il entre en collision avec un asteroide
jedi-mich a écrit:Et puis les pilotes n'ont pas vraiment de combinaisons spatiales.
jedi-mich a écrit:Et puis les pilotes n'ont pas vraiment de combinaisons spatiales.
Clonedroïd92 a écrit:enfin c'est un peu une mort assurée. Un débris, une explosion, un coup de laser perdu, une collision... et au revoir.
Yoda63 a écrit:Alors lorsque Wedge indique dans "L'escadron Spectre" (p.162) que les Tie n'ont pas de siège éjectable, il a tout faux. Ce roman date de 1997 par Alston.
Clonedroïd92 a écrit:Roman (UE pas canon) et date de 1997.
Le staff a écrit:Tout ça c'est bien pour savoir qui détient la "vérité vraie", mais c'est aussi très compliqué et restrictif. Tout le monde n'a pas tout vu et tout lu, et n'est pas sensé connaitre le niveau de canonicité de chaque support, nous souhaitons que les idées de chacun puissent être acceptées avec un minimum de souplesse et de respect.
Prenons la nature de la Force par exemple : George Lucas a dit que la Force provenait d'êtres vivants appelés midichloriens. Par conséquent toutes les autres théories évoquées dans l'Univers Etendu sont invalidées. Pour que les discussions soient aussi riches et intéressantes que possible pour tous, merci donc de vous montrer tolérants lorsque vous échangez sur des sujets impliquant plusieurs oeuvres contradictoires. La canonicité c'est très bien pour connaitre la Vérité, mais pour discuter il faut parfois accepter de la laisser de côté.
Clonedroïd92 a écrit:Ironie du sort j'ai retrouver le post sur la canonicité qui est toi Sky Karrde d’ailleurs
(appelons ça du Staff-Canon, et sur ce forum ça dépasse de loin le G-Canon)
Il y a donc peu de chance de mourir perdu dans l'espace, car les TIE étant dépourvue d’hyper-propulseurs, il y a forcément un vaisseaux capital dans le coin pour le récupérer.
A moins d'avoir perdu la bataille. Dans ce cas soit tu te fait achevé par des Rebelles vengeurs, soit ils te laissent et se casse rapido avant les renforts impériaux (là la thèse de l'asphyxie est ok), soit t'es capturé et ca reste la loose.
Sky Karrde a écrit:On pourrait envisager que les Chasseurs TIE n'ont pas tous des sièges éjectables. Que plusieurs versions différentes ont été mises sur le marché au fil des ans, et que tous les escadrons ne sont pas composés des mêmes Chasseurs TIE suivant le moment où ils les ont reçu. En raisonnant comme ça, il n'est plus si aberrant que ça d'avoir des Chasseurs TIE sans sièges éjectables dans certains romans, et avec dans d'autres...
Clonedroïd92 a écrit:Ouais un peu tiré par les cheveux juste pour une info qui n'est plus de vigueur. Le retcon c'est pas nouveau. Là c'est sur un sujet minimale, je vois pas ou est le soucis de se dire "bon bah ce qui a été dit avant n'est plus en vigueur".
Clonedroïd92 a écrit:Des modèles sans siège éjectables ? C'est assez bizarre ouais. "Bonjour pilote de Rafale français. Admire ! Notre avion va a 3000 km/h, fait des pirouettes a plus de 360 degré, peux dézinguer une cible a plus de 1500 mètres par contre on a pas encore foutu des sièges éjectables sur tous les modèles (bah oui restrictions budgétaire ! Et sauver nos pilotes ça sert à rien) donc vu que t'es bleu t'as le modèle sans. Tache d'éviter les missiles !"
Ca parait aberrant rien qu’aujourd’hui alors j'ose pas imaginer dans une galaxie ou tu maitrise le voyage au delà de la vitesse lumière, construit des vaisseaux de 8 km de long, peux vivre et te battre dans l'espace, coloniser des millions de planètes mais t'es pas foutu de mettre un pauvre siège qui s’éjecte dans un petit chasseur dans tout ton foutu empire ?
Sky Karrde a écrit:
Faire preuve de souplesse et accepter de discuter des différentes versions sans en proclamer une comme étant La Vérité (pourtant capable de changer en un instant), ça nous permet d'avoir une discussion beaucoup plus intéressante que simplement : "Les chasseurs TIE ont-ils des sièges éjectables ? Oui."
Ben justement, ça renforce l'idée que les pilotes de TIE sont de la chair à canon (comme les stormtroopers en fait) !
Sauf cas spéciaux, ils n'ont pas d'hyperpropulseurs, ils n'ont pas non plus de boucliers déflecteurs, et pas d'atmosphère dans le cockpit, tout ce qu'ils ont pour survivre c'est quelques dizaines d'heures d'oxygène. Quand certains personnages sont décrits comme étant des vétérans sur les chasseurs TIE, ça impose beaucoup plus de respect s'ils n'avaient pas la possibilité de s'éjecter !
magiefeu a écrit:D'après moi, le TIE de base n'a pas de siège éjectable. Mais certaine versions customisés de groupes de défense planétaires et d’escadron d’élite, si (Eux, pouvant être considérés comme trop précieux pour être perdus bêtement).
De plus, n'oubliez pas que la situation à l'époque de Zsinj, dans "l'escadron spectre" a changée. l'Empire n'a plus l'avantage, et les seigneurs de guerre et le pouvoir impérial se livrent à un feu croisé entre eux et la Nouvelle République.
Dans cette situation, de nombreux changements doivent être opérés pour économiser les ressources de plus en plus rares (matérielles et humaines) et à ce moment là le siège éjectable a dut devenir la norme de base.
Clonedroïd92 a écrit:Bah dan ce cas oui on remet tout en cause et dans ce cas ca sert a rien de faire du canon. La dernière fois que j'ai osé remettre en cause des éléments de TCW me suis prit une fatwa et aujourd'hui elle me semble justifiée. Y a des règles.
Retourner vers L'Univers Star Wars en général
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités