L'ancien UE dans la Nouvelle Continuité

Et dans les planètes, on pourrait pas mettre Korriban ou Moraban au choix. C'est pas le même nom mais a priori c'est exactement la même planète...

Sinon, il y a aussi Gorga le Hutt qui apparaissait dans d'anciens comics et qui se retrouve au conseil Hutt dans TCW. : )

Ouais, enfin, j'ai jamais été sur que c'était bien le meme.
Gorga doit etre un nom répandu. Or là, il semble appartenir à un autre Kajidic que Jabba.

magiefeu a écrit:Ouais, enfin, j'ai jamais été sur que c'était bien le meme.
Gorga doit etre un nom répandu. Or là, il semble appartenir à un autre Kajidic que Jabba.

Je sais que Wookiepedia peut se tromper, mais visiblement pour eux c'est le même : http://starwars.wikia.com/wiki/Gorga_Desilijic_Aarrpo

Il était au palais de Jabba dans Eminence, on peut penser qu'ils étaient donc de la même famille :neutre:

Dark Krayt a écrit:La race des phindiens (TCW).

J'ai un petit doute mais à un moment Obi parle à Anakin dans l'ép III de la victoire de Vos dans le siège de Saleucami (bd Republic).

Sinon pour le Wild Kaarde dans AOTC vous parlez de ça ?

http://www.sithclan.net/SC4/write_acces ... karrde.jpg

Dark Krayt a écrit:
Dark Krayt a écrit:La race des phindiens (TCW).

J'ai un petit doute mais à un moment Obi parle à Anakin dans l'ép III de la victoire de Vos dans le siège de Saleucami (bd Republic).

Sinon pour le Wild Kaarde dans AOTC vous parlez de ça ?

http://www.sithclan.net/SC4/write_acces ... karrde.jpg

Ce n'est pas le Wild Karrde. C'est juste un Action VI lambda

Ah ok ils avaient l'air de l'affirmer.

Je crois que c'est confirmé pour le Wilde Karrde...

http://www.sithclan.net/SC4/accueil/inc ... .php?id=59

Je crois que c'est juste de la spéculation de fan, qui n'a jamais été confirmée par une source officielle

Possible. En tout cas ça traine pas mal sur le net, et d'autres apparitions de vaisseaux dans la prélo avait, elles étaient officialisées.
Donc à prendre avec des pincettes...

Ah bah voilà le site dont je parlais.

Edit: Il y a un Weequay Jedi dans TCW et certains disent que ce serait Sora Bulcq....
Mais je ne sais pas si c'est officiel (et puis bonjour l'incohérence à l'époque de l'ancien UE :whistle:

) .

Ca non plus c'est pas officiel

Après, il est apparu dans AOTC pour la première fois, donc c'est pas une invention de l'UE.

Ah oui j'ai oublié qu'on le voit dans le 2. :transpire:

Il avait une sale tête d'ailleurs ^^

Je viens de me rappeler que l'on voit dans la bataille de Kashyyyk un véhicule et un droide tout deux présents dans le jeu "Clone Wars" sortis en 2003.

http://farm3.staticflickr.com/2860/1191 ... cfaba4.jpg (le char sur l'eau)

http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2006 ... shyyyk.jpg

Par contre je ne suis pas non plus entièrement certain que leur origine vient de là.

Oui, je m'en souviens.
Ca avait été une bonne surprise de revoir ces chars dans ROTS :cute:

Par contre, le droide arraignée souris apparaissait déjà dans AOTC

C'est bizarre je me rappelle des grosses araignées dans le 2 mais pas des petites.

Mais si tu en es certain ok.

http://www.trylondesign.com/images/jackdroid1.jpg
Plus que certain

Mais c'est sur qu'avec les grosses à coté, on fait pas trop attention

Ah ça me dit quelque chose maintenant. :idea:

Dark Krayt a écrit:J'ai un petit doute mais à un moment Obi parle à Anakin dans l'ép III de la victoire de Vos dans le siège de Saleucami (bd Republic).

J'ai regardé ROTS hier, et Obi-Wan dit en effet :

Saleucami has fallen, and Master Vos has moved his troops to Boz Pity.

Je rajoute donc Boz Pity (qui apparaît pour la première fois dans un comics quelques mois avant ROTS) et Saleucami ;-)

!

C'est dingue en fait, l'épisode III c'était vraiment la continuité de l'UE développé entre 2003 et 2005, aux corrections de Lucas près, certes, mais tout de même. Ceux qui connaissaient l'UE de l'époque découvrait un film qui reprenait la plupart des éléments qui étaient connus par eux au sujet de la Guerre des Clones, les spectateurs lambda découvrait tout d'un coup et n'en était pas spécialement choqués.
Ca me fait me dire qu'il eût probablement été tout autant possible de faire la même chose pour l'épisode VII... M'enfin, le débat est clos maintenant. (certes, trois ans de guerre c'est plus simple à intégrer que 45 ans d'événements ultra complexes.)

Sauf qu'il me semble que les derniers comics Republic sont sortis après ROTS, non ?

vos661 a écrit:Sauf qu'il me semble que les derniers comics Republic sont sortis après ROTS, non ?

C'est possible, mais le gros de l'histoire a bien été mis en place avant !

Oui mais quand Obi dit "Saleucami est tombé, et Maître Vos a déplacé ses troupes sur Boz Pity", je pense pas que ce soit une référence aux Comics : ce sont les comics qui ont développé ce point après qu'ils aient appris que ça allait être mentionné dans le film :neutre:

Vos en tout cas apparaît et est nommé pour la première fois dans un comics de 2000 (Star Wars: Republic 17: Emissaries to Malastare, Part 5) : même s'il est inspiré d'un visuel de TPM, c'est une création de l'UE.

Je vérifie pour Saleucami.

EDIT : première apparition de Saleucami dans Star Wars : Republic 73, février 2005, donc trois mois avant ROTS... mais bon, comme tu dis, difficile à dire si l'idée est née au sein de la team comics ou dans la production du film. D'un point de vue purement chronologique, c'est UE d'abord, même s'il est certain que le script de ROTS était déjà terminé.

vos661 a écrit:ce sont les comics qui ont développé ce point après qu'ils aient appris que ça allait être mentionné dans le film

Difficile à prouver malheureusement on ne pourra jamais être certain ! J'ai bien l'impression que la production UE/Film était bien imbriquée à l'époque. au passage : "après qu'ils aient eurent / ont appris" muahahaha erreur impardonnable :diable:

Orodru Solo a écrit: EDIT : première apparition de Saleucami dans Star Wars : Republic 73, février 2005, donc trois mois avant ROTS... mais bon, comme tu dis, difficile à dire si l'idée est née au sein de la team comics ou dans la production du film. D'un point de vue purement chronologique, c'est UE d'abord, même s'il est certain que le script de ROTS était déjà terminé.

vos661 a écrit:ce sont les comics qui ont développé ce point après qu'ils aient appris que ça allait être mentionné dans le film

Difficile à prouver malheureusement on ne pourra jamais être certain ! J'ai bien l'impression que la production UE/Film était bien imbriquée à l'époque.

Je pense qu'ils s'étaient concertés depuis longtemps en effet : ROTS devait mentionner la bataille, et l'UE la développer en détail :jap:

Il est fait mention de la Voie Hydienne dans la saison 5 de TCW.

Pierrick a écrit:Il est fait mention de la Voie Hydienne dans la saison 5 de TCW.

Tu touches un point extrêmement important du topic... Dans quelle mesure la géographie officielle (cf : les atlas et les guides des films) doit-elle être considérée comme canon dans la nouvelle continuité ?

Quid en effet des concepts de bordure médiane, noyau profond, voie perlémienne, régions inconnues, zone d'expansion...?

J'ai pour l'instant tendance à penser que ce background géographique ne semble pas remis en question. (dans les films, on mentionne la Bordure Extérieure assez souvent : même la promo de Rebels annonce que la série racontera les campagnes de l'Empire dans la Bordure Extérieure).

J'attends de voir du contenu de la nouvelle continuité pour statuer !

Dark Krayt a écrit:Je viens de me rappeler que l'on voit dans la bataille de Kashyyyk un véhicule présents dans le jeu "Clone Wars" sortis en 2003.

http://farm3.staticflickr.com/2860/1191 ... cfaba4.jpg (le char sur l'eau)

Et ça alors ? :whistle:

Par contre faut trouver son nom. :transpire:

Tank NR-N99

Orodru Solo a écrit:Quid en effet des concepts de bordure médiane, noyau profond, voie perlémienne, régions inconnues, zone d'expansion...?
J'ai pour l'instant tendance à penser que ce background géographique ne semble pas remis en question.

J'ai tendance à penser que pour que les auteurs (nouveaux ou déjà connus de l'UE) écrivent les nouveaux livres canons, ils ont besoin d'un minimum de bases nécessaires à la construction du récit.
Concernant la géographie, très peu d'informations sont données dans la saga, donc il est probable qu'ils réutilisent la galaxie de l'UE (sauf quelques petites modifications de systèmes ou planètes qui seraient nécessaires à l'histoire...)
Il serait idiot de réinventer une géographie qui existe déjà (tout comme le nom des planètes d'ailleurs)

Dark Krayt a écrit:
Dark Krayt a écrit:Je viens de me rappeler que l'on voit dans la bataille de Kashyyyk un véhicule présents dans le jeu "Clone Wars" sortis en 2003.

http://farm3.staticflickr.com/2860/1191 ... cfaba4.jpg (le char sur l'eau)

Et ça alors ?

Par contre faut trouver son nom.

C'est un tank droïd NR-N99 :transpire:

Réponse déjà donnée par Magiefeu...

Orodru Solo a écrit:
Pierrick a écrit:Il est fait mention de la Voie Hydienne dans la saison 5 de TCW.

Tu touches un point extrêmement important du topic... Dans quelle mesure la géographie officielle (cf : les atlas et les guides des films) doit-elle être considérée comme canon dans la nouvelle continuité ?

Quid en effet des concepts de bordure médiane, noyau profond, voie perlémienne, régions inconnues, zone d'expansion...?

J'ai pour l'instant tendance à penser que ce background géographique ne semble pas remis en question. (dans les films, on mentionne la Bordure Extérieure assez souvent : même la promo de Rebels annonce que la série racontera les campagnes de l'Empire dans la Bordure Extérieure).

J'attends de voir du contenu de la nouvelle continuité pour statuer !

Je pense que ce sera tout bonnement repris. Je veux dire c'est bien un truc de l'UE legend qui en aucun cas ne peut interférer avec les histoires du prochain UE, et justement même les contextualiser efficacement.

Calimero a écrit:
Je pense que ce sera tout bonnement repris. Je veux dire c'est bien un truc de l'UE legend qui en aucun cas ne peut interférer avec les histoires du prochain UE, et justement même les contextualiser efficacement.

Je pense aussi, d'autant que maintenant que c'est posé ce serait un peu con de se refaire toute une géographie galactique :neutre:

Ce serait purement gratuit et contre-productif étant donné que celui-ci est tout prêt à être utilisé, détails concordants avec les oeuvres canons compris

D'ailleurs, c'est valable pour la chronologie aussi. Elle pourrait changer... la Guerre des Clones pourrait durer plus longtemps par exemple etc.

Sinon, présence de l'espèce des Selkath dans la S4 de TCW. :wink:

Comment tu veux allonger la guerre des Clones ? Elle commence dans le II et finie dans le III. :hello:

Et je parlais déjà des Selkaths dans un post en page 2.

Ben techniquement les films ne donnent pas de dates.

Alors certes on sait que officiellement ils ont été situés en -32, -22 et -19... mais techniquement il n'y a pas de date, donc on pourrait très bien décider de façon péremptoire que finalement TPM est en -42 et que la Guerre des Clones entre les deux films à durer 10 ans. :lol:

Bon je ne pense pas que ça arrive : mais techniquement c'est tout à fait faisable de modifier la chronologie vu que les films n'ont aucune indication de temps exact à part pour les 10 ans entre TPM et AOTC.

-Sergorn

Exactement. On ne sait plus, désormais, combien de temps il se passe "dans l'univers" entre les épisodes 2 et 3...
Et d'ailleurs, on ne sait plus non plus d'autres trucs au niveau chronologique, tout peut potentiellement changer dans la nouvelle continuité...

Oui enfin ceci dit la position chronologique des films, ça n'a jamais été de l'UE - c'était décidé officiellement par Lucas et LucasFilm, et pas par les bouquins/comics. Après ça ne l'a pas empêché d'être modifiée aussi (à l'originale la Guerre des Clones et l'Episode I se situait justement vers les -40 officiellement - ce qui explique les soucis chronologiques de la trilogie de Zahn).

Donc y a peu de chances que ça change tout ça.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Ben techniquement les films ne donnent pas de dates.
Alors certes on sait que officiellement ils ont été situés en -32, -22 et -19... mais techniquement il n'y a pas de date, donc on pourrait très bien décider de façon péremptoire que finalement TPM est en -42 et que la Guerre des Clones entre les deux films à durer 10 ans.

Ceci dis, entre l'épisode II et III, Anakin n'a clairement pas pris 10 ans, enfin c'est pas une infos textuel.. mais quant même.

Oui enfin... visuellement Obi-Wan a pas pris dix ans non plus entre TPM et AOTC - il a juste une barbe en plus. :lol:

Et Padmé n'en parlons même pas.

-Sergorn

Par contre j'ai du mal à imaginer que Boba Fett a 13 ans dans la saison 4 de TCW... il fait quand même plus vieux... même si on murit vite dans ce milieu ! ^^

Pierrick a écrit:Par contre j'ai du mal à imaginer que Boba Fett a 13 ans dans la saison 4 de TCW... il fait quand même plus vieux... même si on murit vite dans ce milieu ! ^^

C'est peut-être sa nouvelle coupe de cheveux^^

Dark Stratis 23 a écrit:
Pierrick a écrit:Par contre j'ai du mal à imaginer que Boba Fett a 13 ans dans la saison 4 de TCW... il fait quand même plus vieux... même si on murit vite dans ce milieu ! ^^

C'est peut-être sa nouvelle coupe de cheveux^^

Peut être... ^^

c'est peut-être les hormones de croissance...

Pierrick a écrit:Exactement. On ne sait plus, désormais, combien de temps il se passe "dans l'univers" entre les épisodes 2 et 3...
Et d'ailleurs, on ne sait plus non plus d'autres trucs au niveau chronologique, tout peut potentiellement changer dans la nouvelle continuité...

Comme quoi, quand on se base sur les films uniquement, SW n'est pas un univers si vaste :neutre:

Sans l'UE je trouve qu'on a perdu tous nos repères :cry:

Ils en créeront d'autres...

J'espère bien ! Parce que pour discuter en ce moment, ce n'est pas évident quand il faut donner des faits, vu que plus rien n'est canon.
Recréer, oui, mais pas pour le plaisir de reléguer l'ancien UE au passé. En restant objectif, certains éléments sont très cohérents, et le nouvel UE n'y perdrait pas à les réemployer. (Notamment la chronologie globale et la géographie)

L'ancien UE dans la Nouvelle Continuité

Qui est en ligne

Modérateur: