Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Uttini a écrit:Je n'étais qu'un ado quand j'ai vu ROTJ, et à aucun moment je ne me suis demandé qui c'était quand j'ai vu le fantôme, c'était d'une évidence sans nom.
je me souviens d'un épisode flashback avec Obi qui avait une tenue nettement plus "Jedi"
Uttini a écrit:D'ailleurs, tiens, au départ, je n'avais pas assimilé la tenue d'Obiwan à une tenue Jedi. C'était une tenue "Tatooine", d'autres qui n'étaient pas des Jedi avaient des tenues du même style : Owen, Wuher, et les passants qu'on croise à Mos Eisley. C'est tout de même une sacré coincidence que les tenues Jedi soient aussi adaptées à la vie sur Tatooine. Autrefois, on imaginait les Jedi plutôt avec des tenues comme celle de Luke dans ROTJ, nettement plus adaptées au combat que les robes de bure. Et les comics Marvel, puisque tu en parles, allaient également dans ce sens, je me souviens d'un épisode flashback avec Obi qui avait une tenue nettement plu
Lucas l'a sûrement fait pour mieux uniformiser son œuvre, c'est évident, mais ce n'était pas nécessaire.
Parce dans ce cas, tant qu'à faire il aurait aussi bien pu remplacer Guiness par McGregor ...
PiccoloJr a écrit:Avangion a écrit:Excuse-moi d'ergoter, mais justement on ne voit pas un Anakin « en paix » dans la version modifiée.
Très étrange interprétation ! Le sourire traduirait donc un énervement ?
Jagged Fela a écrit:Je trouve que le rendu n'est pas forcément très heureux, dans la cadre d'un visionnage des épisodes dans l'ordre de la numérotation. Un poil anachronique...
Le fait que ce soit son père "revenu" de son identité de Vador (donc Shaw) me semble plus juste dans la mesure où cette scène avec les trois FG nous les fait apparaître comme les Sages sur lesquels Luke va pouvoir s'appuyer pour continuer à progresser dans la Force et embrasser pleinement son destin de Jedi.
coolman756 a écrit:Pour moi c'est avant-tout une manœuvre désespérée pour tenter de raccorder l'esthétisme des deux trilogies qui est totalement incohérente.
grand-yoda a écrit:coolman756 a écrit:Pour moi c'est avant-tout une manœuvre désespérée pour tenter de raccorder l'esthétisme des deux trilogies qui est totalement incohérente.
C'est également mon avis et depuis toujours.
_quentin_ a écrit:J'ai voté contre ...
C'est à mes yeux la pire retouche que Lucas ait fait à sa Trilogie.
Juste pour une question de cohérence avec la scène finale Luke et Vador.
On y découvre le visage d'Anakin vieux, c'est lui qui aurait du apparaître.
Puisque c'est lui qui a choisi la rédemption, lui qui a tué l'Empereur, lui qui a sauvé son fils.
Et si on regarde les films dans l'ordre IV V VI I II III qui est un des plus logiques, la scène refaite perd tout son intérêt.
En 83, je pense qu'on comprenait très bien qu'il s'agissait d'Anakin, je l'avais compris bien avant de voir la prélogie.
Lucas l'a sûrement fait pour mieux uniformiser son œuvre, c'est évident, mais ce n'était pas nécessaire.
Parce dans ce cas, tant qu'à faire il aurait aussi bien pu remplacer Guiness par McGregor ...
Le fait de foutre Hayden c'est trop tarabiscoté pour que ça en devienne logique.
TheJeanmimi24 a écrit:Si ça ne tenait qu'à moi (et là je vais me faire taper sur les doigts) j'aurai carrément évincé Shaw du VI et entièrement rajouté Hayden numériquement dans les éditions spéciales. C'est à dire que quand Luke retire le masque de Vador on voit Christensen, maquillé et vieilli mais qu'on puisse quand même le reconnaître depuis lEpisode III. Et là, la boucle serait vraiment bouclée
CRL a écrit:Comme dit précédemment, pourquoi pas mettre Ewan pour remplacer Alec dans ce cas ?
L'incrustation sur pellicule à une âme contrairement aux procédés numériques.
Darth Erytram a écrit:Pour moi Sokraw a mis fin au débat (...pour moi hin, je sais ça va repolémiquer derrière dans 2min... )
Personnelement je m'en moque que Lucas ait expliqué ce choix
Rams a écrit:Je voulais savoir ce que vous pensiez du remplacement Sebastian Shaw par Hayden Christensen dans l'épisode VI.
Uttini a écrit:Certains aiment, certains détestent, certains sont indifférents.
CRL a écrit:Rams a écrit:Je voulais savoir ce que vous pensiez du remplacement Sebastian Shaw par Hayden Christensen dans l'épisode VI.
Ma fois, je ne pensai pas que répondre à cette question équivaudrait à une (en exagérant) lapidation en place publique
J'ai dit ce que je pensai. Point. Y-a plus à tortiller du luke.
Tu n'es pas d'accord. OK, c'est ton choix, je le respecte, et apparemment il faut que tu le rappelles à chaque fois (?) que quelqu'un ne pense pas comme toi.
c'était logique de le laisser vieux en fantôme (...) le fait de foutre Hayden... C'est trop tarabiscoter pour que ça en devienne logique
apparemment il faut que tu le rappelles à chaque fois (?) que quelqu'un ne pense pas comme toi
Uttini a écrit:On répond chacun à la question en fonction de son vécu, de sa vision de l'histoire, et de sa perception des choses. Ce qu'on pense. Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon de voir la chose. Elles sont juste différentes
Uttini a écrit:Pas pour moi. Je suis fan depuis l'origine et je ne perds pas de temps à râler continuellement sur ce que je n'aime pas. Et il y a plein de trucs. Ils ont remplacé Shaw par Chrichri ? Bah ça ne me plait pas, ça ne me fait pas plaisir, parce que je trouve que Chrichri a autant de talent qu'un bol de cassoulet, mais bon, c'est comme ça, ça ne sert à rien de râler. Par contre, le jour où ils nous ressortiront les versions d'origine en blu-ray, là vous m'entendrez hurler de joie.
Uttini a écrit:Pas pour moi. Je suis fan depuis l'origine et je ne perds pas de temps à râler continuellement sur ce que je n'aime pas. Et il y a plein de trucs. Ils ont remplacé Shaw par Chrichri ? Bah ça ne me plait pas, ça ne me fait pas plaisir, parce que je trouve que Chrichri a autant de talent qu'un bol de cassoulet, mais bon, c'est comme ça, ça ne sert à rien de râler. Par contre, le jour où ils nous ressortiront les versions d'origine en blu-ray, là vous m'entendrez hurler de joie.
Moi le jour où on me culpabilisera parceque j'ai chié sur les midi chloriens ou sur certains points de TFA par exemple, je me sentirai mal...
Jedi Croate a écrit:si d'autres n'ont ni ton recul ni ta sagesse, ce forum est aussi fait pour eux non ?
Moi le jour où on me culpabilisera de chier sur les midi chloriens ou sur certains points de TFA par exemple, je me sentirai mal...
Sergorn a écrit:Oh tu sais connaissant le fandom Star Wars on sera capable de voir des gens qui devant une belle version rematerisée l'EO serait capable trouver que c'est moche car l'image est trop nette ou n'a pas assez de grain ou autre.
-Sergorn
Uttini a écrit:Jedi Croate a écrit:si d'autres n'ont ni ton recul ni ta sagesse, ce forum est aussi fait pour eux non ?
Moi le jour où on me culpabilisera de chier sur les midi chloriens ou sur certains points de TFA par exemple, je me sentirai mal...
Ah mais je n'ai pas dit le contraire non plus. Chacun dit ce qu'il veut, ce qu'il pense, chacun est libre de râler pendant des années si le cœur lui en dit, sur les midichloriens ou le Star Wars Holiday Special, ou sur quoi que ce soit d'autre, je ne veux culpabiliser personne. Je donne juste un avis. Au contraire, râlez tout votre saoul.
Ce qui ne va pas, par contre, et c'est récurrent dans le forum quel que soit le sujet, c'est quand certains essayent d'affirmer que leur point de vue est forcément le meilleur, le plus logique, le plus cohérent, le plus argumenté, et que ceux qui n'y adhèrent pas sont des incultes ou au pire, des crétins. Et attention, là : je ne vise personne en particulier, ce n'est qu'une remarque d'ordre général.
Ltf a écrit:Je vais me répéter mais je suis parmi ceux qui ont connu Star Wars avec la Prélogie et j'ai été scotché lorsque j'ai vu le Anakin Hayden à la fin de ROTJ.
J'étais gamin, il me semble que c'était lors de la diffusion des films à la TV lors de la sortie de l'épisode III que j'avais vu au ciné. C'était juste magique ce moment, je crié "C'est Anakin, il est de retour!" c'était vraiment beau de le revoir du bon côté. J'étais sûr que c'était Anakin mais j'avais du mal à croire que c'était Hayden car c'était un film réalisé bien avant et j'avais fini par croire qu'ils avaient embauché un sosie pour la prélogie.
En tout cas la sensation n'aurait clairement pas été la même si c'était toujours le Anakin vieillard, je pense même que je n'aurait même pas fait le lien.
Sergorn a écrit:Ltf a écrit:Je vais me répéter mais je suis parmi ceux qui ont connu Star Wars avec la Prélogie et j'ai été scotché lorsque j'ai vu le Anakin Hayden à la fin de ROTJ.
J'étais gamin, il me semble que c'était lors de la diffusion des films à la TV lors de la sortie de l'épisode III que j'avais vu au ciné. C'était juste magique ce moment, je crié "C'est Anakin, il est de retour!" c'était vraiment beau de le revoir du bon côté. J'étais sûr que c'était Anakin mais j'avais du mal à croire que c'était Hayden car c'était un film réalisé bien avant et j'avais fini par croire qu'ils avaient embauché un sosie pour la prélogie.
En tout cas la sensation n'aurait clairement pas été la même si c'était toujours le Anakin vieillard, je pense même que je n'aurait même pas fait le lien.
Et je pense que tu résumes parfaitement POURQUOI Lucas a fait le choix de remplace Shaw par Hayden, car ce que tu as ressenti c'est exactement l'effet qu'il recherche, lui pour qui le seul "ordre de vision" est l'ordre chronologique.
-Sergorn
Sergorn a écrit:je pense que tu résumes parfaitement POURQUOI Lucas a fait le choix de remplace Shaw par Hayden, car ce que tu as ressenti c'est exactement l'effet qu'il recherche, lui pour qui le seul "ordre de vision" est l'ordre chronologique.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités