Modérateur : Modérateurs
pour vous demander ce que vous en pensez, de l'existence des planètes et d'un monde similaire à celui de Star Wars.
rassure toi on est tous un peu "taré" sur le forum que ce soit le forumeur de base ou les dessinateurs de SWU comme UttiniJue-Solo-Skywalker a écrit :je suis ravie de ne pas être carrément prise pour une folle du style "Fan déjanté vivant dans son petit monde" :p
, moi ce n'est pas mieux Mass Effect car il y a des moments où j'en aimerais discuter et plus si affinités avec Liara T'soni 
)Si tu veux, on peut faire un troll Tali/Liara :pmaitreikrit a écrit :rassure toi on est tous un peu "taré" sur le forum que ce soit le forumeur de base ou les dessinateurs de SWU comme UttiniJue-Solo-Skywalker a écrit :je suis ravie de ne pas être carrément prise pour une folle du style "Fan déjanté vivant dans son petit monde" :p
Jue-Solo-Skywalker a écrit :je donnerais vraiment n'importe quoi pour tout plaquer et aller vivre las bas tout est tellement plus simple quand on y réfléchis bien ( et adopter un Ewok en prime
, de tas de planètes à visiter, de multitude de civilisations à découvrir , côtoyé d'autres espèces autre que les humains durant l'annéeliara pour une "jeunette" de 107 ans (âge dans me 1 ) elle assure dans sa scène de romance de me 1 me 2 et au combat, si tu veux continuer mais en mp et puisque que tu "connais" les noms de tali/liara çà te dis de faire un com sur ma fic qui est FF.net ?Reihar a écrit : Si tu veux, on peut faire un troll Tali/Liara :p
Ils sont biensure très intelligents et ils ont leur manières et leur techniques de survie. C'est vrai que ça change d'air, découvrir d'autres peuples et d'aures gens, et biensure les planètes qui ont rien à voir avec la planète terre 
Mais au fond est-ce-que ca ne serait pas des gens comme les terriens qui pourraient résoudre certains problèmes grâce à leur culture, leur savoir faire et leur façon de penser différente ? . J'approuve !Uttini a écrit : Des fois je me dis en rigolant: la meilleure preuve qu'il existe une intelligence ailleurs, c'est qu'elle ne nous ai pas contacté et ai pris grand soin de nous éviter
) de planètes natales et donc, ne peuvent pas savoir qu'on existe, ne peuvent pas établir la cohabitation, partager leur savoir, ou au pire, nous asservir 
), et ainsi tout les "ET" seraient encore à l'âge du minerai galactique. Je parlais évidemment d'inteligence extraterreste, désolé pour cette erreur sémantique (Reith a écrit :Attention il ne faut pas confondre vie extraterrestre, qui peut ce limiter à une simple bactérie, et intelligence extraterrestre.
Tu parles donc d'une intelligence extraterrestre au même niveau que la Terre mais peut être sommes nous la forme de vie intelligente la plus évoluée de l'univers (très prétentieux je sais
) Là je suis pas d'accordJe tiens aussi à préciser que nous ne sommes pas coincé sur notre planète natale mais dans notre système solaire natal.
Pour moi on est toujours coinçé sur Terre. Que je sache, on ne peut pas explorer librement Mars qui sera certainement notre premier colonie non-Terrienne, on n'est toujours pas arrivé à extraire les ressources naturelles des autres planètes de notre système (ex : Hélium 3 sur Saturne).. Alors désolé, mais on est toujours coinçé sur Terre. L'humanité ne s'est pas encore assez étendu pour qu'on puisse affirmer que le système solaire est vraiment à notre porté.On peut pas faire ça avec le développement durableEt pour en sortir il nous faudrait au moins la fusion nucléaire et c'est pas avant 2029
La fusion, c'est propre. Source : cours de physique niveau terminale.Light of Darkness a écrit :On peut pas faire ça avec le développement durableEt pour en sortir il nous faudrait au moins la fusion nucléaire et c'est pas avant 2029
Sinon.. Super, maintenant qu'on a pollué notre planète, on va détruire celles des autres
.Source : cours de physique niveau terminale
D'un autre côté, si on colonise d'autres planètes. A l'heure actuelle, c'est des planètes inhabitables. Donc l'objectif c'est pas de les polluer donc on polluera pas vu le prix que ça coûte de coloniser une planète !Light of Darkness a écrit :Peut-être mais je parlais pas de la fusion, mais si on colonise d'autres planètes, on risque de les polluer autant que la Terre
.Source : cours de physique niveau terminale
Bravo t'as tout retenu
Exactement, nous sommes capable d'envoyer quelqu'un sur Mars (moyennant 6mois de voyage) mais cela servirait à quoi franchement?Reihar a écrit : D'un autre côté, si on colonise d'autres planètes. A l'heure actuelle, c'est des planètes inhabitables. Donc l'objectif c'est pas de les polluer donc on polluera pas vu le prix que ça coûte de coloniser une planète !
Pas de soucis de ce côté, si vraiment l'intelligence extraterrestre existe, je doute fort que les habitants de ces planètes se laissent faireLight of Darkness a écrit :Peut-être mais je parlais pas de la fusion, mais si on colonise d'autres planètes, on risque de les polluer autant que la Terre
. Notre réalité serait une construction d'une intelligence globale qui s'est fractionnée dans une sorte de virtualité formant une réalité en individualités...
Franchement je ne sais pas si j'y tiens.Jue-Solo-Skywalker a écrit :Autant de possibilités à envisager, mais personne ici n'a encore cité la possibilité que ca soit eux qui viennent nous trouver
comme dans "district 9"Uttini a écrit : Un peu de HS: autrefois, j'ai écrit une nouvelle racontant l'arrivée d'un vaisseau spatial sur terre, un vaisseau plein de réfugiés galactiques, d'un tas de pauvres malheureux qui fuyaient une guerre interstellaire. Ce n'était pas des génies, juste de gens ordinaires qui n'y connaissaient rien en technologie, en recherche, en médecine, ils cherchaient juste un endroit où se réfugier pour fuir une guerre; et la technologie de leur vaisseau était telle qu'on ne pouvait pas l'exploiter, la démonter, l'étudier. Comment pensez-vous que ça finissait ?
Ah là là !Uttini a écrit :La première partie de ce que tu as dit, Isil, je suis d'accord. Croire qu'il existe de la vie ailleurs, et à plus forte raison de l'intelligence, quoi qu'on en dise, ça tient d'un acte de foi.
Maintenant pour la suite j'ai rien compris
Mais d'où vient cette intelligence globale ? A-t-elle été crée ? A-t-elle toujours existé ? (bon, là, j'ai la réponse, puisque le temps à proprement parler n'existe que depuis l'apparition de l'univers, donc chercher ça c'est chercher un point sur la carte au nord du pôle Nord...) Pourquoi s'est-elle fractionné ? L'a-t-on fractionné ou est-ce accidentel ? Et si quelqu'un ou quelque chose l'a fractionné volontairement, d'où vient ce quelqu'un ou quelque chose ?
Et pourquoi seulement nous ? Cette intelligence globale, puisqu'elle est globale, devrait s'être fractionné dans toutes les "directions" ou les dimensions, que sais-je ? donc ces individualités résultantes devraient se trouver partout à peu près réparties. Pourquoi juste sur la Terre, puisqu'elle est si infiniment minuscule face à l'Univers ?
et pour laquelle l'univers, tel que nous pensons l'appréhender, n'existe pas ? 
Je pense que quand nous pourrons maitriser la fusion, nous serons également capable de localiser les planètes habitables des systèmes et des secteurs proche de nous. Nous avons déjà découvert Tyché, qui est dans notre système solaire et elle est peut-être habitable. Et quand je parlerais de colonisation, je parlais dans le futur, pas dans la semaineReihar a écrit :D'un autre côté, si on colonise d'autres planètes. A l'heure actuelle, c'est des planètes inhabitables. Donc l'objectif c'est pas de les polluer donc on polluera pas vu le prix que ça coûte de coloniser une planète !
De plus, si on est pas sur que la vie E.T inteligente existe, on est sûr qu'il existe d'autres planètes habitables (proches ou lointaines)Je suis tout à fait d'accord, mais je voulais surtout dire qu'on risque de polluer les autres planètes inhabitable, si 1 jour, on arrive à les coloniser.. Et je pense qu'à echelle galactique, on ne pourrait pas coloniser les planètes des autres E.T # à la colonisation (ou l'occupation) de l'Algérie, il ya bien longtemps.Jue-Solo-Skywalker a écrit :Pas de soucis de ce côté, si vraiment l'intelligence extraterrestre existe, je doute fort que les habitants de ces planètes se laissent faireLight of Darkness a écrit :Peut-être mais je parlais pas de la fusion, mais si on colonise d'autres planètes, on risque de les polluer autant que la Terre
tout ce que nous sommes, n'est qu'une "construction" d'une intelligence globale qui s'est fractionnée dans une sorte de virtualité formant notre réalité en autant d'individualités qui nous représentent.
Created by The Reapers maybeMais d'où vient cette intelligence globale ?
Désolé..Moi je raisonne pas exactement comme ça. Je pense que notre comportement n'est pas humain mais plutôt "organique". Désolé, mais je ne trouve pas de meilleurs qualificatifs. S'il y a d'autres formes de vies organiques dans l'univers (et pour moi, il y en a), elles agissent comem nous tous. Elles sont différentes, mais comme nous, elles sont des êtres organiques.. Comme nous, chaque individu aurait une part de lumière et d'obscurité, elles auraient leurs croyances, comme nous.. Je pense que s'il y aurait différence, ce serait au niveau génétique, obligé sachant qu'elles ne vivraient pas dans le même environnement que le notre.Bubu01 a écrit :On raisonne souvent comme si les extra-terrestres potentiels avaient des motivation "humaines", que ce soit les pires (colonisation) ou les plus nobles (exploration, recherche de la connaissance).
d'ailleurs je me demande d'un coup là, si jamais il y a une intelligence extraterrestre autrepart aussi developpé que nous, est-ce-qu'ils se posent la question eux aussi si ils sont seuls, ou si il existe une autre forme de vie dans l'univers ? Peut être sont ils en ce moment en train de chercher un moyen de nous découvrir (toujours en supposant qu'ils existent bien) , si ça se trouve on va passer le restant de nos jours jusqu'à la destruction de la terre, à tous se tourner autour sans jamais pouvoir se rencontrer et se découvrir, mais bon j'espère pas quand même La probabilité n'est pas une preuve et je n'ai jamais dit le contraire. Aussi ai-je bien précisé que nous pouvons croire à la possibilité d'une intelligence extra-terrestre. Donc là nous sommes d'accord.Uttini a écrit :La probabilité n'est pas une preuve.
Envisager que la probabilité existe qu'un objet que tu lâches, dans des conditions normales, c'est-à-dire sur Terre dans des conditions expérimentales idéales, ne tombe pas vers le sol en direction du centre de la Terre, je ne peux pas l'admettre, à moins d'accepter que la loi de la gravitation ne présente une faille qui reste à décrire. Vas-y, décris-là moi.
En tant que scientifique je ne peux que te donner raison, et c'est d'ailleurs exactement ce que je dit.Uttini a écrit :Personne ne se risquerait à affirmer scientifiquement qu'on sait qu'il y a de la vie ailleurs. On le suppose, on le suppute par rapport à des raisonnements, à des statistiques, on l'envisage, on l'imagine, on le déduit d'après d'autres raisonnements tout aussi discutables, on se dit que compte tenu de l'immensité de l'univers ce n'est pas possible autrement, qu'il ne peut raisonnablement pas en être autrement, mais on n'a toujours pas fourni la moindre preuve valide qui permette de savoir.
Cette phrase aussi vraie soit-elle est à double tranchant et peut s’appliquer aux deux opinions.Uttini a écrit : OK, beaucoup de monde croit que la vie intelligente existe ailleurs, mais je cite Coluche: "Ce n'est pas parce qu'ils sont des milliers à avoir tort qu'ils ont forcément raison !"
J'ai été élevé en tant que catholique et je suis aujourd'hui scientifique athée je te comprend donc parfaitement et je suis le même raisonnement que le tient et je vais donc repréciser que je ne crois pas spécialement que l'intelligence extra-terrestre existe mais je crois en la probabilité, la possibilité quelle existe.Uttini a écrit :j'en ai tellement vu en matière de "croyance" que je suis devenu terriblement méfiant dans ce qui ne présente pas au moins le plus petit commencement d'un bout de preuve formelle. Et un raisonnement, aussi bon soit-il, n'est pas une preuve.
Ou laisser tomber un ballon de baudruche gonflé à l'hélium un jour d'été sans ventReith a écrit :Et tu sera donc de mon avis si je te dit que dans l'espace l'objet "flotte" et si tu jettes un sac plastique dans un courant ascendant il se dirige à l'opposé du centre de la terre.
Je pense que idée de Reith c'était plutot que si on lache un objet, on ne peut pas être sur à 100 pourcent qu'il ne tombe pas au sol, et si quelqu'un la rattrape ? Si quelqu'un tombe juste devant ? Si à ce moment là un objet quelqu'un a malencontreusement lançé passe devant elle et l'envoie balader contre le mur en face ?Uttini a écrit :La probabilité n'est pas une preuve.
Envisager que la probabilité existe qu'un objet que tu lâches, dans des conditions normales, c'est-à-dire sur Terre dans des conditions expérimentales idéales, ne tombe pas vers le sol en direction du centre de la Terre, je ne peux pas l'admettre, à moins d'accepter que la loi de la gravitation ne présente une faille qui reste à décrire. Vas-y, décris-là moi.
) Enfin moi j'ai compris ça comme ça après, peut être que Reith tu pensait come Uttini l'a dit à une faille dans la loi de la gravitation Tu as raison et si nous n'étions en faite pas réel mais plongés dans une réalité virtuelle crée par des machines afin de nous étudier?Isil a écrit : Ceci étant, en disant cela on part du principe que la vie sur Terre est un "accident dû au hasard".
Et si ce n'était pas le cas ?
Non non c'est exactement comme tu l'as décris toi que je voyais les chosesJue-Solo-Skywalker a écrit :Enfin moi j'ai compris ça comme ça après, peut être que Reith tu pensait come Uttini l'a dit à une faille dans la loi de la gravitation
relis mon poste je l'explique avec les courants ascendants et l'espace après il y a énormément de facteur j'allais pas tous les citer.^^ Ca serait assez frustrant de l'apprendre ça par contre mais intéréssant c'est peut être nous les spécimens que d'autres examinent, j'irais même jusqu'à imaginer qu'une civilisation vraiment très ancienne assez proche de notre système aurait pu crééer la terre (après comment et où ont-ils trouvés ce qu'il faut pour quelque chose de cette ampleur c'est une autre question) et ont décidés de nous observer jusqu'à l'apparition de la première forme de vie, de l'évolution de l'homme ensuite, et jusqu'à aujourd'hui, après on se demande comment pourraient-ils nous observer et nous étudier et bien si on part du principe qu'ils on créés la terre ça peut être à travers les abres, l'eau ou n'importe quoi d'autre de naturel, mais bon je m'égare un peu làReith a écrit :Tu as raison et si nous n'étions en faite pas réel mais plongés dans une réalité virtuelle crée par des machines afin de nous étudier?
Disons que c'est quelque chose qui serait pas facile à prouver.
Sur Terre en tant qu'espèce intelligente? Bien sur que non!jedi-mich a écrit :Moi je me dis : "Et si la question est de se demander non pas si on est les seuls mais plutôt si on est les premiers"
Je crois que tu n'as pas compris mon post. Je disais que je trouvais absurde qu'on puisse penser qu'une "race ancienne" nous ait crée.Reith a écrit : DarkNeo, il faut un commencement à tout, et rien n'est infini puisque l'univers est en perpétuel mouvement.
Merci du conseil je le regarderaisReith a écrit :Jue-Solo-Skywalker je te conseille de regarder "H2G2 le guide du voyageur intergalactique"
certaines personnes du "1er" contact pourraient avoir peur et tirais dans le tas car la peur est une réaction humaine normale face à l'inconnuUttini a écrit : Maintenant, si des aliens arrivaient, là, maintenant, et se posent quelque part, même venant en paix, qu'est-ce qui pourrait bien se passer ? On a vu des tas de films et de séries la-dessus, et la tendance serait la suivante: les mettre au secret et tenter de leur soutirer leur technologie. Révéler au monde le contact avec une intelligence extraterrestre pose des problèmes sociaux, religieux, psychologiques insurmontables !
Oui vous n'êtes qu'un rêve créé par mon cerveau afin que je ne me sente pas seul.Isil a écrit : Et si nous n'étions qu'un rêve ?
Oui moi j'ai compris ca me fait penser à Inception, sauf que ça se passe dans un rêve mais le principe est le meme, se crééer son propre monde. Et y'a aussi le faite que dans ce film pour ceux qui l'ont vus (j'ai pas tout compris mais au moins le principalReith a écrit :Oui vous n'êtes qu'un rêve créé par mon cerveau afin que je ne me sente pas seul.Parfois quand je m’ennuie je pense, je médite et il m'est venu une théorie selon laquelle rien n'existe en dehors de mon champs de pensé, vous star Wars , les ville en gros tout ce que je ne connais pas n'existe pas et commence à exister lorsque je le connais.Je sais pas si j'ai réussi à me faire comprendre mais c'est applicable à chacun de vous. Mais c'est inutile car nous n'existez pas!
) deux des personnages se sont retrouvés coincés dans un monde qui n'était pas réel, prendant des annés et puis en revenant dans le monde réeel, ils étaient convaincus de l'inverse, que la réalité n'était pas la réalité et qu'ils devaient y retournée, ils avaient tout inversé enfaite, c'est assez subtil faut dire comme théorie mais pas improbable Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
