Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Je sais bien qu'il voulait sauver Padmé, mais tuer des enfants et détruire l'ordre jedi c'est ptéte pas la meilleure idée, même s'il devait passer du côté obscur...
jedi-mich a écrit:Perso, Anakin bascule véritablement quand il est seul dans la pièce du conseil.
On voit qu'il réfléchit puis prend une décision. Pour moi, son basculement total se fait là.
Haryen a écrit:Bon déjà, j'ai revu l'épisode 2 et 3, ok le 2 on comprend la haine d'Anakin (sa mère etc..), mais le 3 y'a que moi qui trouve que c'est un peu trop simpliste? Sérieux il balance tout à Windu pour palpatine, quelques temps après il coupe un bras à windu, sidous dégage windu et voilà anakin est passé du côté obscur, il est même prêt à tuer des enfants? Il est où le délire? Il est où le garçon esclave qui rêvait d'un autre avenir? Enfin je veux dire, à croire qu'il a oublié son enfance, et c'est les jedi qui l'en ont sorti quoi..
Je sais bien qu'il voulait sauver Padmé, mais tuer des enfants et détruire l'ordre jedi c'est ptéte pas la meilleure idée, même s'il devait passer du côté obscur...
Haryen a écrit:Voilà, merci d'avance, et désolé mais je savais pas où dire tout ça..
Uttini a écrit:Bon, dans le fond, j'ai toujours trouvé ça simpliste aussi, le passage de Anakin du Côté Obscur. J'attendais un truc plus compliqué, un Anakin plus torturé que ça, bref, quelque chose de plus fort émotionnellement. Mais qu'y faire ? On ne peut pas refaire les films...
débarrassé des nounours et autre monstruosités plus ou moins ridicules !
darkfunifuteur a écrit:débarrassé des nounours et autre monstruosités plus ou moins ridicules !
Ah! non! Le principe du sujet est de taper sur la prélo qui le mérite !
Laisse la Trilo en dehors de ça.
Le principe de tout sujet est aussi de ne pas troller.
Haryen a écrit:Je sais bien qu'il voulait sauver Padmé, mais tuer des enfants et détruire l'ordre jedi c'est ptéte pas la meilleure idée, même s'il devait passer du côté obscur...
guiominusdu56 a écrit:Haryen a écrit:Je sais bien qu'il voulait sauver Padmé, mais tuer des enfants et détruire l'ordre jedi c'est ptéte pas la meilleure idée, même s'il devait passer du côté obscur...
En fait, influencé par Palpatine, la situation est claire pour Anakin : S'il ne passe pas du côté obscur, Padmé mourra. Pour moi, la grande question, c'est : jusqu'ou quelqu'un est prêt à aller pour sauver la personne qu'il aime le plus au monde ?
Bon, sinon, c'est sûr que ça reste une fiction ...
ashlack a écrit:Soyons précis, s'il ne se joint pas à Palpy il ne pourra pas sauver Padmé. Ce sont deux choses différentes.
Pourquoi tout de suite "troller"? Funi fait de la dérision, non?
Ça rentre dans la définition du trollage.
Je crois surtout que ce problème de crédibilité vient surtout du fait que l'on met tous Anakin sur un piédestal. Et ce pour une raison évidente, pour beaucoup, on l'a connu sous les traits de Darth Vader : dur de l'imaginer se faire avoir d'une manière aussi pitoyable et agir aussi faiblement.
Peut-être qu'Anakin, malgré son immense affinité avec la Force n'était qu'un jeune enfant, formé par un ordre jedi décadent, traumatisé par la mort de sa mère, étant envoyé trop tôt au front, puis se faisant manipuler via l'un des leviers les plus forts, l'amour.
Vu comme ça, ça ne manque pas tant que ça de crédibilité.
Reihar a écrit:Je crois surtout que ce problème de crédibilité vient surtout du fait que l'on met tous Anakin sur un piédestal. Et ce pour une raison évidente, pour beaucoup, on l'a connu sous les traits de Darth Vader : dur de l'imaginer se faire avoir d'une manière aussi pitoyable et agir aussi faiblement.
Peut-être qu'Anakin, malgré son immense affinité avec la Force n'était qu'un jeune enfant, formé par un ordre jedi décadent, traumatisé par la mort de sa mère, étant envoyé trop tôt au front, puis se faisant manipuler via l'un des leviers les plus forts, l'amour. Vu comme ça, ça ne manque pas tant que ça de crédibilité.
Rooh elle est bien la prélo
C'est juste qu'elle a quelques faiblesses
Dark Fredus a écrit:Perso j'ai le même avis que Haryen, j'ai toujours trouvé le basculement d'Anakin foiré et pas du tout crédible, à moins qu'on considère que le personnage n'a plus du tout sa raison à ce moment là...sauf que juste aprés il dit "ho non, qu'est ce que j'ai fait" donc il est conscient et pourtant il va ensuite tuer les enfants padawan sans se poser plus de question que ça...
Qu'il se mette du coté de Palpatine on comprend, qu'il cherche ducoup à le défendre et s'opposer à Windoo on comprend aussi mais aller tuer tous les jeunes jedis parceque le mec qui lui à promis un miracle, suite à un rêve qui plus est, lui demande de le faire...non quoi, je comprend même pas comment Lucas à pu penser que ça serait crédible. On bascule pas d'une minute à l'autre au coté obscur comme ça en devenant d'un coup sans moral et sans pitié, c'est absurde. A la limite Si Padmé avait déja été tué ben j'aurais compris que par sa colère et tristesse il puisse faire n'importe quoi, mais là non.
Dark Fredus a écrit:Et d'ailleurs c'est ce que je pensais à l'époque, qu'il basculerait surtout à cause de la mort de Padmé, pas avant. Je pense que ça aurait été plus crédible et dramatique son basculement.
mais aller tuer tous les jeunes jedis parceque le mec qui lui à promis un miracle, suite à un rêve qui plus est, lui demande de le faire...non quoi, je comprend même pas comment Lucas à pu penser que ça serait crédible. On bascule pas d'une minute à l'autre au coté obscur comme ça en devenant d'un coup sans moral et sans pitié, c'est absurde.
Je l'ai déjà expliqué en haut, c'est le principe du pacte avec le diable et du héros qui prend trop au sérieux un rêve etc...
On ne peut pas reprocher ce genre de récit. C'est la base même d'une tragédie. On peut faire des reproches à la mise en scène ou au jeu de l'acteur mais pas l'utilisation de ce genre de récit par GL.
Dark Fredus a écrit:Palpy pouvait envoyer Anakin tuer les leader Séparatistes, ça, ça ne choque pas (c'est les méchant, en plus des aliens, en plus criminels de guerre etc)
Les psychopathes sont incapables de ressentir de l'empathie pour quelqu'un, ce qui est manifestement exactement le contraire d'Anakin D'autant que dans ce cas, on se demande bien pourquoi il a fini par sauver Luke.
Pourtant il n'en a pas pour Padmé
Luke a eu la chance de tomber sur un moment de lucidité.
darkfunifuteur a écrit:Ce n'est pas un problème de genre, c'est un problème de scénario : quantités d'autres récits du même genre passent mieux.
darkfunifuteur a écrit:Au cours de sa formation, il dérape à plusieurs reprise sans remords ni culpabilité et sans tenir comptes des reproches d'Obi-wan et des autres, convaincu d'être dans son droit.
Le premier et le troisième argument passent mais le deuxième me laisse sceptique. Où t'as vu qu'Anakin était raciste? Je n'ai jamais rien vu qui allait dans cette direction même dans l'UE(sauf ça haine des Tuskens mais c'est une autre histoire).
Darth Impetus a écrit:Aucun Sith ne ferait une chose pareille. Nous les Sith respectons l'honneur au combat.
Darth Impetus a écrit:Darth Maul c'est battu contre 2 Jedi et il a gagné.
Darth Impetus a écrit:Darth Sidious a combattu Yoda mais celui-ci a foutu le camp en rampant...lol
Darth Impetus a écrit:Darth Tyrannus a combattu a deux reprises deux Jedi, pas très loyal tout ça les Jedi...hmmm ???
Darth Impetus a écrit:Qu'il tue les Taskens pour venger sa mère c'est très bien, ils ne font que le mal de toute façon alors ils reçoivent ce qu'ils ont semés.
Darth Impetus a écrit:Je dirais au contraire que le passage vers le cote obscur de Force a commencée dans l'ep 2 et il devient son apprenti dans l'ep 3 et que le chemin montre la perfidie des Jedi. Genre devient notre espion, tu fais partie de la bande mais tu n'est pas un maître mais tu auras quand même ton siège ridicule, bref, c'est de la politique, des magouilles et puis voila...lol
darkfunifuteur a écrit:Les sith sont aussi de mauvaises foi et d'excellents menteurs.
Mitth'raw Nuruodo on est tout a fait dedans, le sujet : ma vision de SW.
Darth Impetus a écrit:@ Nicravain : je parle de l'honneur dans un combat. Et si les Jedi avait de l'honneur ils n'attaquerait pas a deux contre 1.
-T'a combien de soldats, toi?
-2000
-Moi j'en ai 10000, je pourrais t'écraser toi et tes armées mais ce ne serait pas honorable, je vais te laisser le temps de refaire tes troupes.
-OK, sympa merci.
Darth Impetus a écrit:La fin du combat Maul vs Kenobi est tellement ridicule que les mots me manquent.
Maul s'amuse a frapper le sol en faisant les yeux doux a Kenobi...lol
Je crois plutôt que Kenobi aurait reçu quelques voltes ou ne sachant pas la technique Maul aurait opter pour la projection de la Force et Kenobi serait projeté dans le néant. Il sortirait de la indemne mais en perdant le combat.
Darth Impetus a écrit:Si Yoda a déguerpi c'est qu'il savait qu'il ne pourrait pas le vaincre. Autrement pourquoi fuir ?
Darth Impetus a écrit:Oui, un vrai guerrier respecte son ennemi sur le champ de bataille, le pleutre attaque par derrière ou en nombre dans un duel.
Darth Impetus a écrit:"Donc ton argument c'est qu'ils sont méchants donc on peut les tuer, si j'ai bien compris; c'est moralement très douteux."
Mets-toi a la place de la victime et tu comprendras peut être.
Darth Impetus a écrit:Regarde encore une fois le film et observe le visage de Kenobi quand il lui annonce d'espionner son ami. Il est très embarrassé. Autre point le siège et le titre du maître. Il le dit lui-même, comment peux-t-il siéger au sein du conseil sans le titre approprié ?
Pourquoi humilier Anakin de cette manière ? de quoi les Jedi ont-ils peurs ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités