Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Tomas Gillespee a écrit:De toute façon, il ne faut pas se voiler la face, ça sera difficile de faire 100% original tant l'UE a déjà tellement tout essayé (les zombies, les extragalactiques, les méchants impérieux, la bestiole super cheaté, la traîtrise, le nihiliste, etc...)
magiefeu a écrit:Les seuls thèmes relativement épargnés par l'UE sont le voyage dans le temps ou l'inter-dimensionnel.
dusse6 a écrit:omme Tonton Lucas s'est décidé à écrire la suite uniquement dans le but de se débarrasser de sa société, ca m'étonnerait pas qu'il se soit pas trop crevé le c...l.
Sergorn a écrit:Puis au moment où il a commencé à écrire les synopsis il n'était pas encore question de vendre Lucasfilm.
-Sergorn
PiccoloJr a écrit: Par contre ce que je me demande c'est comment ils engloberont ça dans la saga, alors que l'histoire des Episodes I à VI formait déjà une histoire autonome.
magiefeu a écrit:l'EU ?
Si c'est l'univers étendu, tu n'as qu'à aller sur le forum "littérature", et tu verras bien.
Darth Piejs a écrit:Surement une erreur de la part de ct qui ne donne pas l'impression de maîtriser le sujet mais tu ferais bien de réfléchir un peu avant de poster parfois.
EU = Expanded Universe = UE = Univers Etendu
darak a écrit:Tous est dans le titre du topic.
Il y a pas a cherché plus loin.
Par définition, une postlogie devra contenir, se qui se passe après la trilogie.
Sans forcément suivre les personnages qui on survécu, ou leurs descendances.
A mon avis, ils ne vont plus parlé des skywalker.
Lucas a bien dit que s’étais fini pour eux.
En plus, sa métra tous le monde d’accords, pas de problèmes avec UE.
Kaliayev a écrit:Perso, dans cette nouvel trilogie j'attend déja un contexte similaire a la prelogie...politique
SW sans les Siths? Oh my god, même pas pensable pour moi, un skywalker qui bascule du côté obscur bien sur! et le destin de la galaxie qui bascule à nouveau sous le destin de la dynastie skywalker...l'intrigue côté force?...ah perso allez plus loins dans la place accordée à la force, plutôt qu'aux institutions,..."Clone Wars" à introduit Mortis dans le giron de l'univers "officiel"...j'adorerais voir porté ce thème à l'écran et ces mêmes l'occasion d'un passage/clin do'eil à Anakin himself (Ep IX) et d'une référence direct à "clone wars".
Cumberbatch (apprenti non dévoilé de Dark Sidious, mais pas besoin de le faire revenir...)
Yorkman a écrit:Nooooooon !!
Pitié moins de politique et plus de Star Wars !
Plus sérieusement, je comprends qu'on puisse aimer la Prélogie (d'ailleurs je l'aime, même si je suis le premier à en pointer les défauts), mais il y avait bien trop de politique et d'histoires de corruption, etc...
"Star Wars happens to the frontier!"
Kaliayev a écrit:Et bien sûr l'époque, donc la generation centrale à cette postlogie fera aussi la diff, vraiment, a titre perso, la reconstruction ne m'interesse pas sa serait la vraiment redondant....)
Kaliayev a écrit:Juste j'espere ne pas trouver trop d'inclinaisons, de clin d'oeil kitch a la trilogie original avec des acteurs qui serait dans la postlogie parcequ'il se devait d'y être, et une histoire tournant autour d'eux par defaut (oui, je pense à Mark Hamill, on peut quand même dire que c'est pas un top acteur et je crains ce qu'y pourrait nous être proposé à voir sur nos écrans si il nous fait un come-back)
Tomas Gillespee a écrit:Pour ceux qui auraient encore des doutes sur le talent d'Hamill, je vous conseille Sushi Girl.
Il peut faire autre chose que l'adulescent candide, et il le fait bien en plus.
Gorkh a écrit:En tant qu'acteur, Hammil est sans doute bien meilleur que Ford (Fischer, on en parle meme pas...)
Jagen Eripsa a écrit:Gorkh a écrit:En tant qu'acteur, Hammil est sans doute bien meilleur que Ford (Fischer, on en parle meme pas...)
Hmm, j'ai des doutes quand même. Ford est vraiment excellent dans Indiana Jones.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités