Qui veut le retour de l'empereur Palpatine ?

Wy Comet a écrit:Gorkh, je dis pas que c'est forcément stupide techniquement parlant. C'est d'ailleurs beaucoup moins stupide dans le cas de Palpy, vu ses pouvoirs, que dans le cas de Boba Fett par exemple. Mais c'est symboliquement que c'est aberrant : ça vient considérablement affaiblir la fin du retour du Jedi, l'action de Luke, et même réduire à rien la prophétie, le rôle d'Anakin/Vador, etc... Si Palpy survit à la mort de Vador, en quoi Anakin l'Elu a-t-il réalisé la prophétie?

La prophétie parle d'un élu qui va amener l'équilibre à la Force, rien d'autre.
De toutes façons, avec une suite, il faut quand meme pas imaginer qu'il n'y aura plus de méchants forceux. Alors la prophétie dans tout ça...
Avec l'annonce de nouveaux films, je le prend comme une suite du Retour du Jedi, pas d'un "nouvel UE". Donc si ils veulent que Palpy soit vivant, voire meme Anakin (après tout, pourquoi n'apporterait-il pas l'équilibre par une action en étant un fantome de Force par exemple ?). Fin bref, je suis ouvert à tout et j'aime le perso de Palpy donc je ne suis pas contre d'un retour.
Ca reste extrèmement peu probable ceci dit mais c'est pas impossible.

Pour moi, on atteint les limites de ce que pourrait apporter ce type de suite.

Une nouvelle saga SW, à une autre époque, ça aurait pu permettre de mettre en place de nouveaux perso, de nouvelles situations, un nouveau bag guy hyper vilain.

Là, avec simplement une trilo faisant suite au Jedi, on va avoir au choix:

1) Le retour de Palpi, ce qui fera quand même une ressucée (avec la désagréable impression qu'on s'est fait complètement arnaquer par cette histoire de prophétie)

2) Un nouveau super-vilain de la Force (avec la désagréable impression qu'on s'est fait complètement arnaquer par cette histoire de prophétie)

3) Une nouvelle menace, pas forcément en rapport avec la Force (avec la désagréable sensation que la menace, c'est rien par rapport à Palpi et que les enjeux seront moins mythiques).

Bref, vous l'aurez compris, a priori, je vois pas comment ils vont s'en sortir pour nous proposer qqch de fort. Du coup, j'ai le secret espoir d'être totalement bluffé lorsque je le verrai!

Tout a fait d'accord avec toi Gorkh.

Et c'est vrai que je n'y avais pas pense sur le coup (n'etant pas un gand fan de la nouvelle trilogie), mais l'Episode III pourrait effectivement donner des indices qui iraient dans le sens du retour de Palpatine.

Si c'etait une voie qu'ils souaitaient emprunter, ils pourraient facilement mettre en avant l'histoire de Darth Plagueis qui "possédait un pouvoir inimaginable qui lui permettait de garder les gens en vie avec la Force, ce qui lui assurait l'immortalité" (Wiki) qui fut maitre de Darth Sidious alias Palpatine...

La route est deja toute tracee en fait meme ^^

Mais apres, je suis comme vous, serait-ce une bone idee?

Si toutefois ils en venaient la, il faudait bien sur un scenar beton pour que cela ne fasse pas un simple coming back fan-service de l'Empereur...

Mais je suis neanmoins open a cette eventualite.

Comme ils disent au sénat:
"Palpatine ! Palpatine ! Palpatine ! Palpatine !"

neo_kerberos a écrit:Si toutefois ils en venaient la, il faudait bien sur un scenar beton pour que cela ne fasse pas un simple coming back fan-service de l'Empereur...

Là est la clé de cette trilogie. Je ne me fais pas de souci sur la mise en scène, sur les acteurs, sur la musique, sur les FX. Vraiment aucun.

Mais sur le scénario, là, alors, c'est autre chose. Va vraiment falloir que ça tienne la route. J'espère qu'ils bossent comme des malades pour nous fournier un truc top-niveau.

neo_kerberos a écrit:Darth Plagueis qui "possédait un pouvoir inimaginable qui lui permettait de garder les gens en vie avec la Force, ce qui lui assurait l'immortalité"

"garder les gens en vie" et "les ressusciter" c'est pas la même chose. Je n'ai pas lu Dark Plagueis encore, je l'ai sur mon bureau depuis deux mois mais j'ai pas encore trouvé le temps de le faire...
Je ne sais donc pas si ça parle de "ressusciter" un mort ou "d'empêcher quelqu'un de mourir" ou des deux, mais, il y a une nuance importante entre les deux idées. Là, Palpy étant mort, on est dans un processus de "résurrection" soit en tant que fantôme soit réelle comme Lazare. Après tout Dark Plagueis malgré son CV a bien fini par mourir non ?

Pour moi palpatine ne reviendra pas. C'est trop gros et je suis pas sur que disney prenne ce risque. A la fin du VI palpy fait une sacrée chute et on voit une espèce d'explosion... De plus s'il avait survécu vador l'aurait senti non? Et donc l'aurait dit à Luke avant d'y passer.Après je dis ça.. :chut:

Hiivsha a écrit:
neo_kerberos a écrit:Darth Plagueis qui "possédait un pouvoir inimaginable qui lui permettait de garder les gens en vie avec la Force, ce qui lui assurait l'immortalité"

"garder les gens en vie" et "les ressusciter" c'est pas la même chose. Je n'ai pas lu Dark Plagueis encore, je l'ai sur mon bureau depuis deux mois mais j'ai pas encore trouvé le temps de le faire...
Je ne sais donc pas si ça parle de "ressusciter" un mort ou "d'empêcher quelqu'un de mourir" ou des deux, mais, il y a une nuance importante entre les deux idées. Là, Palpy étant mort, on est dans un processus de "résurrection" soit en tant que fantôme soit réelle comme Lazare. Après tout Dark Plagueis malgré son CV a bien fini par mourir non ?

Je me fais la même réflexion depuis que la discussion est lancée...

Je ne suis vraiment pas specialiste de l'UE relatif aux episodes I II et III, donc je n'ai aucune idee si Dark Plagueis est effectivement vraiment "mort"...

Mais je n'ai aucun doute sur le fait que si il fallait le ressusciter pour une raison X ou Y (genre cautionner un eventuel retour de Palpatine dans les futurs films), il ressusciterait (ou du moins son histoire serait etoffee dans le sens qui conviendrait a la trame des films a venir).

neo_kerberos a écrit:Je ne suis vraiment pas specialiste de l'UE relatif aux episodes I II et III, donc je n'ai aucune idee si Dark Plagueis est effectivement vraiment "mort"...

Mais je n'ai aucun doute sur le fait que si il fallait le rescuciter pour une raison X ou Y (genre cautionner un eventuel retour de Palpatine dans les futurs films), il rescuciterait (ou du moins son histoire serait etoffee dans le sens qui conviendrait a la trame des films a venir).

Ouais, mais alors ça poserait quasiment un problème insoluble: le Bien ne pourrait jamais vaincre...

Je ne suis pas scenariste, j'essaie juste d'apporter ma pierre a la discussion ^^

Mais avec une bonne equipe a l'ecriture, n'importe quelle pirouette scenaristique si elle est bien emmenee peut passer (surtout dans un univers comme Star Wars)...

Apres la question sera de savoir ou au juste ils souhaitent nous emmener...

dusse6 a écrit:
neo_kerberos a écrit:Je ne suis vraiment pas specialiste de l'UE relatif aux episodes I II et III, donc je n'ai aucune idee si Dark Plagueis est effectivement vraiment "mort"...

Mais je n'ai aucun doute sur le fait que si il fallait le rescuciter pour une raison X ou Y (genre cautionner un eventuel retour de Palpatine dans les futurs films), il rescuciterait (ou du moins son histoire serait etoffee dans le sens qui conviendrait a la trame des films a venir).

Ouais, mais alors ça poserait quasiment un problème insoluble: le Bien ne pourrait jamais vaincre...

Tout est dis ....
Vu que le scénario de cette nouvelle trilogie est basé apparemment sur les script de Lucas de l'epoque, pour ceux qui
ont un peu d'infos sur ces scripts, est il une fois question d'un retour de Palpatine ?

Franchement si ils font une résurrection de Palpatine ça sera sans moi...
Je ne verrais alors vraiment pas l'intérêt de se détacher de l'UE pour soit disant avoir plus de liberté... pour finalement reprendre une de ses idées. (Et même dans l'UE je ne trouvais pas que c'était une super idée... :pfff:

)

Franchement je ne leur souhaite pas de ramener Palpatine.
Du neuf, du neuf, du neuf que diable ! :diable:

Ouais, du neuf. ressuscitez Vador !!! :paf:

(s'enfuit en courant)

Tomas Gillespee a écrit:Franchement si ils font une résurrection de Palpatine ça sera sans moi...
Je ne verrais alors vraiment pas l'intérêt de se détacher de l'UE pour soit disant avoir plus de liberté... pour finalement reprendre une de ses idées. (Et même dans l'UE je ne trouvais pas que c'était une super idée... )

Franchement je ne leur souhaite pas de ramener Palpatine.
Du neuf, du neuf, du neuf que diable !

Bon, sincèrement... ça m'étonnerait qu'ils tombent dans ce piège-là.

Doctor Kenobi a écrit:Vu que le scénario de cette nouvelle trilogie est basé apparemment sur les script de Lucas de l'epoque, pour ceux qui
ont un peu d'infos sur ces scripts, est il une fois question d'un retour de Palpatine ?

On ne sait quasiment rien là-dessus, Lucas disait juste à l'époque qu'on retrouverait certainement Luke, Han et Leia vers la soixantaine

En tout cas concernant la capacité de sauver les gens de la mort dont on entend parler dans l'Episode III, ça a été introduit dans le film comme une raison pour Anakin de tomber dans côté obscur... On ne sait pas si c'est vrai ou pas. De toutes façons Sidious dit clairement qu'il ne maîtrise pas cette technique, et elle sert à sauver "les autres" et non pas soi-même, donc ça ne collerait pas vraiment avec une résurrection dans la nouvelle trilogie :neutre:

Tout est possible mais je n'y crois pas, il a déjà été un personnage important dans les deux trilogies, je pense qu'ils passeront à autre chose.

Spoiler: Afficher

Et en français:

Spoiler: Afficher

Ce sont toutes les déclarations de George Lucas sur les épisodes VII VII et IX (à noter que certaines d'entre elles sont contradictoires), et il ne fait pas mention d'une résurrection de l'empereur, vu qu'à la base il devait toujours être vivant dans cette trilogie. Bref rien de précis en ce qui concerne la menace éventuelle.

Tomas Gillespee a écrit:Franchement si ils font une résurrection de Palpatine ça sera sans moi...
Je ne verrais alors vraiment pas l'intérêt de se détacher de l'UE pour soit disant avoir plus de liberté... pour finalement reprendre une de ses idées. (Et même dans l'UE je ne trouvais pas que c'était une super idée... )

Franchement je ne leur souhaite pas de ramener Palpatine.
Du neuf, du neuf, du neuf que diable !

Il me semble que c'est Lucas qui a soufflé l'idée à Dark Horse.

PiccoloJr a écrit:
Doctor Kenobi a écrit:Vu que le scénario de cette nouvelle trilogie est basé apparemment sur les script de Lucas de l'epoque, pour ceux qui
ont un peu d'infos sur ces scripts, est il une fois question d'un retour de Palpatine ?

On ne sait quasiment rien là-dessus, Lucas disait juste à l'époque qu'on retrouverait certainement Luke, Han et Leia vers la soixantaine
En tout cas concernant la capacité de sauver les gens de la mort dont on entend parler dans l'Episode III, ça a été introduit dans le film comme une raison pour Anakin de tomber dans côté obscur... On ne sait pas si c'est vrai ou pas. De toutes façons Sidious dit clairement qu'il ne maîtrise pas cette technique, et elle sert à sauver "les autres" et non pas soi-même, donc ça ne collerait pas vraiment avec une résurrection dans la nouvelle trilogie

Tout est possible mais je n'y crois pas, il a déjà été un personnage important dans les deux trilogies, je pense qu'ils passeront à autre chose.

En 20 ans, Palpy a largement le temps de paufiner cette technique.
On pourrait meme dire que l'explosion bleuté, c'est en fait la représentation plasmique de Palpatine qui file dans un clone ou dans tel autre réceptacle de secours qu'il a prévu.

Tout ce qu'on sait c'est que Lucas a refusé la résurrection d'un faux Darth Vader dans Dark Empire

On ne sait pas s'il a proposé lui-même la résurrection de Palpatine ou s'il a simplement approuvé l'idée.
Sinon oui on peut tout imaginer, mais je vois pas l'intérêt scénaristique de ressusciter Palpatine.

Gorkh a écrit:En 20 ans, Palpy a largement le temps de paufiner cette technique.
On pourrait meme dire que l'explosion bleuté, c'est en fait la représentation plasmique de Palpatine qui file dans un clone ou dans tel autre réceptacle de secours qu'il a prévu.

Oui mais non ... NON !

A quand meme Palpatine serait de retour ... et si cet episode VII se déroule 30ans aprés ROTJ, Palpatine aurait mis 30ans a reprendre du poil de la bête ? ca me parait léger .... :perplexe:

Pour moi a l'heure actuelle, et sa n’engage que moi, je pense sincèrement qu'on aura droit a une arrivée inattendue, un deus ex machina, dans la galaxie, avec une nouvelle espèce, race, empire ou dynastie maitrisant le coté obscur ou autre chose (qui sait ...) et voulant asservir Coruscant et les autres planetes.
Aprés le probleme reste le coté sabre laser, car c'est vrai un SW sans combat au corps a corps sabre a la main sa le fait pas ...

***

Limite nos amis passent a travers un trou noir ou trou de verre et repartent a l’époque de la prélogie, et leur but : tuer l’empereur avant qu'il ne fasse tant de degas et sauver les jedis :lol:

Qui sait .... l'avenir de SW est entre les main de JJ Abrams

Doctor Kenobi a écrit:
Gorkh a écrit:En 20 ans, Palpy a largement le temps de paufiner cette technique.
On pourrait meme dire que l'explosion bleuté, c'est en fait la représentation plasmique de Palpatine qui file dans un clone ou dans tel autre réceptacle de secours qu'il a prévu.

Oui mais non ... NON !

A quand meme Palpatine serait de retour ... et si cet episode VII se déroule 30ans aprés ROTJ, Palpatine aurait mis 30ans a reprendre du poil de la bête ? ca me parait léger ....

Pour moi a l'heure actuelle, et sa n’engage que moi, je pense sincèrement qu'on aura droit a une arrivée inattendue, un deus ex machina, dans la galaxie, avec une nouvelle espèce, race, empire ou dynastie maitrisant le coté obscur ou autre chose (qui sait ...) et voulant asservir Coruscant et les autres planetes.
Aprés le probleme reste le coté sabre laser, car c'est vrai un SW sans combat au corps a corps sabre a la main sa le fait pas ...

Pourquoi Palpatine n'aurait pas mis du temps à reprendre du poil de la bete? Déjà, son esprit ne voyage peut-être pas en hyperluminique donc on peut imaginer qu'il est resté en "orbite" de la lune forestière d'Endor(là, je considère que sa technique de "fantome" n'est pas la meme que celle des Jedi).
Ensuite, je suis partisan de l'idée qu'une fois Palpy mort, l'Empire se retransforme naturellement en République et qu'il n'y a pas de guerre civile qui s'en suit. Bon, certes, je peux imaginer quelques conflits mais je pense que, tout naturellement, les mondes de l'Empire vont tout bêtement renvoyés des sénateurs sur Coruscant et que ceux-ci éliront un nouveau Chancelier. Donc, ça veut dire que Palpatine n'aura plus de pouvoir politique, ou en tout cas fortement diminué.
Après, je suis pas contre la nouveauté non plus. Mais si on revoit Palpy, pour peu que ça soit bien amené, je suis vraiment pas contre.

Perso, je ne souhaiterais pas ça : ni la résurrection de Palpatine, ni celle d'un autre personnage déjà archi-connu ! J'aurais l'impression de "ruminer" les mêmes personnages, qui ont déjà une histoire consistante... Je ne vois pas l'intérêt, en fait.

Ou alors il faudrait sortir un truc ultra-génialissime, auquel personne n'a pensé.

Sans pour autant sur-rajouter des éléments aux "lois de la physique" (par exemple, la distorsion spatio-temporelle) et qui font la spécificité du SWU (la Force et tout ce que l'on peut broder autour)

Bref, au niveau du scénario, je veux être surprise : du neuf du neuf du neuf !

(Ou alors y aller franco et faire un vrai remake :wink:

)

Doctor Kenobi a écrit:A quand meme Palpatine serait de retour ... et si cet episode VII se déroule 30ans aprés ROTJ, Palpatine aurait mis 30ans a reprendre du poil de la bête ? ca me parait léger ....

Ça c'est le genre de problèmes scénaristiques qui n'en est pas vraiment un justement, c'est très facile à résoudre: L'empereur se réincarne dans un nouveau corps mais, c'est celui d'un bébé, donc il ne représente réellement une menace que 30 ans plus tard (le temps de redevenir fort et d'acquérir un minimum de pouvoir politique, ou de pouvoir tout court). S'ils le voulaient, ils pourraient très bien le faire revenir en trouvant une solution parfaitement cohérente dans l'univers de Star Wars, ce n'est pas le plus dur, au contraire.

Pour autant je ne suis pas pour, moi aussi je préférerai une nouvelle menace inattendu (mais avec des sabres ce serait quand même cool

).

Doctor Kenobi a écrit:Vu que le scénario de cette nouvelle trilogie est basé apparemment sur les script de Lucas de l'epoque, pour ceux qui
ont un peu d'infos sur ces scripts, est il une fois question d'un retour de Palpatine ?

Le coup des scripts de Lucas, je m'en mefie...

Y avait il un perso appelle Jar-Jar dans ses vieux scripts?

Pas que je sache, et pourtant...

dark_tyrannus_csi a écrit:Comme ils disent au sénat:
"Palpatine ! Palpatine ! Palpatine ! Palpatine !"

C'est pas "Maximus! Maximus! Maximus!" qu'il disent? :paf:

Tomas Gillespee a écrit:Du neuf, du neuf, du neuf que diable !

Ben oui tiens, c'est qui l'incarnation du diable dans la Force? Ca pourrait être une idée aussi. Sauf si c'est Palpi déjà..

Krokmo a écrit:
dark_tyrannus_csi a écrit:Comme ils disent au sénat:
"Palpatine ! Palpatine ! Palpatine ! Palpatine !"

C'est pas "Maximus! Maximus! Maximus!" qu'il disent?

Tomas Gillespee a écrit:Du neuf, du neuf, du neuf que diable !

Ben oui tiens, c'est qui l'incarnation du diable dans la Force? Ca pourrait être une idée aussi. Sauf si c'est Palpi déjà..

Le design de Dark Maul a été créé dans ce but-là, non?

Il a la tête de l'emploi.

Ouais, mais Maul serait trop vieux.

Et puis, j'ai plein d'ami qui connaissent TCW que de nom et ils se foutent de moi quand je dit que Maul est vivant.
Certains disent qu'ils ne faut pas prendre en compte l'UE pour le VII, moi je dis qu'il ne faut pas non plus prendre TCW en compte dans ce cas.

Et c'est reparti ! :whistle:

dusse6 a écrit:
Le design de Dark Maul a été créé dans ce but-là, non?

Il a la tête de l'emploi.

Oui, niveau design ça passe. Mais il n'a pas beaucoup à dire pour être le diable. ^^

N'oublions pas que Palpatine a un petit fils Jedi qui pourrait lui offrir son corps ... Le Prince Ken

Mais il a dut forcément mourir pendant la guerre des YV. Pas une grosse perte cela dit :siffle:

Ah là là... j'espère quand même que les scénaristes de Disney seront suffisamment bons pour trouver un sujet original, dans la droite ligne des films sans être obligés de "taper dans l'UE" !

Taper dans TCW encore, je comprendrais puisque c'est d'un canon supérieur à celui de l'UE, mais bon... ce serait quand même mieux qu'ils fassent preuve d'originalité et qu'ils nous surprennent... comme on a été surpris avec le nouveau Star Trek ! :wink:

Taper dans TCW pour du post-rotj :roll:

Je pense que prendre dans l'UE serait plus malin pour le coup. (Du moment qu'il prenne pas pour mieux démollir)

Non mais quand je disais que Maul incarnait le diable, qu'il en était directement inspiré dans le design, je voulais pas dire par là qu'il devrait le prendre comme super vilain pour la nouvelle trilo; je voulais dire que c'était un élément qui avait déjà été exploité (d'ailleurs, j'avais trouvé à l'époque de TPM la ficelle un peu grosse).

perso je préfèrerai une méchante pour une fois :siffle:

magiefeu a écrit:perso je préfèrerai une méchante pour une fois

Mmm,

Je suis pour aussi :diable:

C'est vrai que les grands méchants, dans les films, sont souvent des bad guys, et pas que SW.

Petit hs UE -
A part Daala, ou Isard, on peut pas dire que les méchants aient été beaucoup servis dans SW coté bad girls :lol:

Je parle en figure manipulatrice, ou femme charismatique, pour ça que je parle pas de Lumiya :transpire:

- fin hs

Une nouvelle menace qui emerge, qui était jusqu'ici étouffée par Palpy justement, pourrait être bien, une Dame Sith, ou même pas une sith (pas de Palpy version femme^^)

Mais, donc, pas de retour de Palpy, dans tous les cas :non:

Après, ils pourraient nous mijoter une menace qui est plus style une invasion que un ennemi mythique en face, mais je préfère cette optique que représentait Paply dans la saga

Voila... je pense :neutre:

Je ne suis pas contre une femme mais dans ce cas pas une sexy girl en combie moulante et talons aiguilles.
Plus du genre Kreia dans ce cas pour moi.

Je viens de repenser à un truc. C'est vrai que l'idée d'une saloperie qui sortirait d'un coin reculé parce que la puissance de Palpatine n'est plus là pour la maintenir à distance, ça serait pas mal.
Un truc différent des Sith mais aussi vénéneux :diable:

Et pourquoi pas les Soeurs De La Nuit ?

Ou bien, en restant dans l'optique du sujet :whistle:

, quelqu'un d'autre mais qui aurait les idées de Palpy, :sournois:

qui veut se faire passer pour lui, qui veut lui succéder je sais pas, mais toujours en voulant lui ressembler, et il va se foirer lamentablement :diable:

...Pour laisser place a une jolie dame manipulatrice et cruelle, pas trop sexy pour contenter Gorkh :lol:

et pis voila... :siffle:

Les Sith sont pas vénéneux :evil:

nan mais

C'est vrai que ce serai un bon axe de développement

Ou je verrais une nouvelle secte de manipulateur du côté obscur, seulement obséder par le Chaos en lieu et place de la recherche du pouvoir ! Une nouvelle forme de mal :diable:

Tomas Gillespee a écrit:Une nouvelle forme de mal

On en a vu tellement... faudrait être super original :lol:

Une secte ? Mouais, non, ca casserait le mythe.

Mais un groupuscule, plus terre à terre si on peut dire ca dans la galaxie :whistle:

qui n'use pas la Force, c'est pas le tout, mais on a eu notre dose de Jedi et de Sith :transpire:

Ben, un groupe de jedi noirs, on garde les sabres lasers et ce sont pas des sith

Tu comprends ce que tu lis ? "Qui n'use pas de la Force" ^^

Edit : sans commentaires magiefeu :pfff:

j'avais sauté ton post :siffle:

En fait c'est vraiment dur d'être original, vu que l'UE a déjà traité la quasi-totalité des sujets ! :transpire:

Tomas Gillespee a écrit:Je viens de repenser à un truc. C'est vrai que l'idée d'une saloperie qui sortirait d'un coin reculé parce que la puissance de Palpatine n'est plus là pour la maintenir à distance, ça serait pas mal.

c'est drole mais cela me fais penser aux Vongs (il me semble que c'est thrawn qui as fais reference dans je ne sais plus lequel roman et que le coup d'etat de palpy etais de preparer la galaxie a l'invasion. )

perso je suis contre le retour de palpy ce serais un mauvais remake de "Dark Empire", je verrais d'anciens imperiaus hyper fanatises et nostalgique du regime s'infiltrais la nouvelle republique a tous les niveaux pour frapper et la paralyser a un temps T et tandis que les jedis seront occupes ailleurs

C'est marrant mais j'avoue avoir toujours plus crû que Palpatine avait fait croire à Thrawn qu'il faisait le coup d'Etat pour contrer l'Invasion. Mais je pense qu'au fond Palpatine s'en foutait pas mal.
Il laisse à Thrawn le soin de se charger de la m**** pendant que lui profite tranquillou de son Empire.
Et à vrai dire, j'aurais adoré que Zahn fasse un bouquin où les liens entre les deux personnages sont plus développés.
Des scènes de tension ou de désaccord entre Palpy et Thrawn :diable:

Perso j'trouve pas qu'un nouvel ennemi utilisant le côté obscur soit particulièrement gênant .. La prophétie dit que l'élu amènera l'équilibre dans la Force mais elle ne dit pas que cette équilibre durera jusqu'à la fin des temps ou que le mal sera anéanti. On peut tout simplement considérer qu'Anakin à amener l'équilibre et que les générations futures doivent le conserver ..

On part du principe que la ou il y a de la lumière, il y a de l'ombre, on fait naitre un méchant à partir d'un Jedi et voila .. A côté une autre Jedi après une méditation se dit que l'ordre sith ne peut renaitre que de l'orde jedi, quitte donc l'ordre et se débrouille pour rentre l'utilisation de la force illégale dans la galaxie. On se retrouve avec une équipe de gentil hors-la-loi, les forces de l'ordre, et les méchants .. Avec du sabre laser de tous les côtés en plus :neutre:

La prophétie dit que l'élu amènera l'équilibre dans la Force mais elle ne dit pas que cette équilibre durera jusqu'à la fin des temps ou que le mal sera anéanti.

Après si le mec a rétabli l'équilibre pour seulement deux minutes ça méritait pas forcément une prophétie.

Qui veut le retour de l'empereur Palpatine ?

Qui est en ligne

Modérateur: