Indiana Solo a écrit:je ne trouve pas cette suite illégitime, ou stupide en soit.
Pour moi, elle l'est d’ores et pour plusieurs raisons simples :
- C'est une opportunité pour WD de faire de l'argent sur un concept fallacieux, et pour lequel Lucas a été remercié avec un gros chèque. Vision à court terme d'un cinéma poubelle, et c'est Lucas lui-même qui le dit.
- Il y a fort à parier que Lucas ait été "victime" de sympathiques et cordiales pressions de la part de Bob Iger, à une époque où il sortait d'un échec personnel avec Red Tails, et donc plus réceptif à des propositions douteuses. Dans ce cas là, difficile de voir dans cette 3e trilogie une quelconque forme de gestation sereine du projet.
- Les idées de WD pour cette 3e trilogie n'ont manifestement pas grand chose à voir avec celles que Lucas développait en 2010.
- WD cible prioritairement une partie du public, déçu de la prélogie et qui espère pouvoir se replonger dans l'ambiance 80's de la trilo classique. Chronique d'une déception annoncée de plus, et démagogie à tous les étages de la part de WD. Harrison Ford a vieilli et Carrie Fisher n'est plus un Canon (bonjour Madame et mes respects). Il ne reste plus qu'à espérer que le futur big three soit à la hauteur, mais j'en doute, vu le conformisme auquel on nous habitue depuis des d'années maintenant. Conformisme dont la prélogie elle-même a souffert.
- WD ne s'arrêtera pas à une 3e trilogie et 2 spins-off. Pas avec les prévisions de croissance que peut représenter la franchise à elle toute seule. Les affaires sont les affaires, le reste c'est pour les pauvres.
Le bon sens (et le courage de ses opinions) aurait du pousser Bob Iger à envisager le futur de WD autrement. Plutôt que sous la forme d'une "suite", concept marketing tendance, mais pauvre intellectuellement.
Pour le reste des déclarations des acteurs (rumeurs, rumeurs hein), c'est
par ici