Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Ysalamari84 a écrit:Bon, pour le 3ème trailer, peut être pour fêter les 100 jours avant la sortie?
jero88 a écrit:J'en peux plus, je veux un nouveau trailer, vite vite !!!
Corbeau de Tempête a écrit:et il ne souhaite pas risquer de décevoir trop tôt.
Indiana Solo a écrit:Corbeau de Tempête a écrit:et il ne souhaite pas risquer de décevoir trop tôt.
La bonne blague... Je ne dis pas ça méchamment, mais tu te bases sur quoi au juste quand tu dis ça ? Évidemment que J.J. Abrams a "peur" de décevoir, mais ça ne nous a pas empêché d'avoir un premier teaser a plus d'un an de la sortie. Et puis vu l'accueil général ultra enthousiaste des 2 teasers, ça m'étonnerait qu'il ne sorte pas de trailer tôt pour ne pas décevoir. Ton post insinue, sans doute involontairement, que J.J. Abrams serait conscient de la nullité de son film et attendrait le dernier moment pour dévoiler son truc...
Corbeau de Tempête a écrit:mais simplement qu'il décevra du monde (quelle proportion, je ne saurais le dire, pas plus que quiconque à ce stade) et qu'il ne devrait être qu'un blockbuster à l'unique fonction de divertissement.
Corbeau de Tempête a écrit:Abrams a décidé (certainement contre l'avis de Disney qui veut faire rouler tambour et fanfare pour annoncer le futur film) d'étancher (enfin, il a essayé) les infos vis-à-vis de son film. Bilan : ça fuit (et malgré lui...)
Corbeau de Tempête a écrit:Abrams a décidé (certainement contre l'avis de Disney qui veut faire rouler tambour et fanfare pour annoncer le futur film) d'étancher (enfin, il a essayé) les infos vis-à-vis de son film.
DarkNeo a écrit:Comme la Prélogie quoi non ?
Non ce qui me fait beaucoup rire, c'est quand certains ont l'air de croire que Star Wars, c'est cérébral.
Star Wars a TOUJOURS été une saga de divertissement. Peu importe ce qu'elle présente. Alors faut arrêter de penser que le film d'Abrams sera en-dessous parce-qu'il parait plus blockbusterien au premier regard.
DarkNeo a écrit:Et ca aurait été pareil dans tous les cas...
S'il y a des fuites, c'est parce-qu'il y a eu une explosion des moyens de com avec internet. Et pas parce-qu'Abrams vérouille.
Blob a écrit:Corbeau de Tempête a écrit:Abrams a décidé (certainement contre l'avis de Disney qui veut faire rouler tambour et fanfare pour annoncer le futur film) d'étancher (enfin, il a essayé) les infos vis-à-vis de son film.
Abrams n'est que le réal, c'est à dire rien du tout. C'est la prod qui a tous les pouvoirs aux USA. La communication faite sur The Force Awakens n'est absolument pas dirigée par Abrams mais pas les maisons de distribution. Ici, en l'occurrence, Disney.
Corbeau de Tempête a écrit:Ça, ça n'engage que toi ! Tu es libre de ne pas réfléchir devant les films, si cela te chante !! Moi ce que je trouve amusant c'est quand certains prétendent savoir ce qui doit être intellectuel ou pas
Corbeau de Tempête a écrit:
Internet existait déjà du temps des épisodes I à III et il n'y avait pas de problématique de secret absolu sur tout, me semble-t-il. Cette culture du secret est clairement revendiquée par Abrams...
rastarapha a écrit:Ce dont tu parle Darkneo ne concerne que des fuites de photos de tournages, concept art ou autre (produit dérivé) c'est pas un gros problème, on en a l'habitude maintenant
mais des fuites de scénario ça paraît déjà plus important...
Blob a écrit:Le réal n'est là que pour réaliser le film. Tout ce qui touche à la promo, ce n'est plus du tout son domaine.
Abrams a beau parler de secret, de ce qu'il faut faire et de ce qu'il ne faut pas faire, il n'est pas du tout aux commandes de la promo de The Force Awakens.
Il doit juste se pointer aux Comic-Con et aux interviews car c'est son taf de réalisateur.
DarkNeo a écrit:[Non ce qui me fait beaucoup rire, c'est quand certains ont l'air de croire que Star Wars, c'est cérébral.
Star Wars a TOUJOURS été une saga de divertissement.
Indiana Solo a écrit:Et puis vu l'accueil général ultra enthousiaste des 2 teasers
Sergorn a écrit:Après divertissement n'est bien entendu pas incompatible avec une certaine profondeur ou une vision d'auteur.
Podracers a écrit:Indiana Solo a écrit:Et puis vu l'accueil général ultra enthousiaste des 2 teasers
Si le public s’enthousiasme, c'est uniquement parce que le label "SW" revient au cinéma. C'était exactement le même engouement à l'époque de la prélogie, et ça n'a pas empêché les gens d'être déçus au final - mais pas tous.
Podracers a écrit:Pfôôôlala triste monde !
DarkNeo a écrit:J'ai pas dit qu'il ne fallait pas refléchir. J'ai juste dit que faire passer Star Wars pour du cérébral, c'est juste un peu drôle.
Et je ne prétend rien. C'est juste logique.
Un livre d'Isaac Asimov, c'est intellectuel. Star Wars c'est pas de la Hard S-F même s'il y a quand même un peu de réflexion dans les films comparé à d'autres blockbusters.
Sergorn a écrit:Ben c'est une vérité, Star Wars a toujours été conçu comme du divertissement.
Lucas qui fait du cérébral ça s'appelle THX-1138
Après divertissement n'est bien entendu pas incompatible avec une certaine profondeur ou une vision d'auteur.
Podracers a écrit:La vision d'un spectacle "populaire" est incomplète, voire carrément mensongère pour SW. Il y a énormément de rapports à la littérature, à l'art et ses représentations, à la mythologie et au symbolique. Il suffit de s’intéresser un minimum à la manière dont le premier film a été conçu : Lucas, qui sortait d'études anthropologiques s'est servi notamment des écrits de Joseph Campbell pour matérialiser sa vision. Et pour ceux qui se sont frottés aux études de Campbell sur la question du rapport entre l'humanité et ses fantasmes, c'est autre chose que de lire un Comics
En même temps, c'est pas comme si des centaines de pages, rien que sur ce forum, avaient été remplies rien que pour tenter d'apporter des réponses à des questionnements spirituels ou introspectifs relatifs à la saga. Mais bon, 'y en a toujours qui croient que Lucas s'est levé un matin et a décidé d'écrire un truc vachement couillu sur plusieurs niveaux de lecture, avec pour base les principes du monomythe
Rouvidonan a écrit:Plus que 3 mois avant la sortie et toujours pas de bande-annonce ni d'affiche grand public officielle !
Rouvidonan a écrit:Genre un trailer qui reprend tout ce qu'on a vu avant avec quelques plans de + et qui se termine sur l'apparence de Snoke.
5 secondes inédites sur 2mn30
Corbeau de Tempête a écrit:Rouvidonan a écrit:Genre un trailer qui reprend tout ce qu'on a vu avant avec quelques plans de + et qui se termine sur l'apparence de Snoke.
5 secondes inédites sur 2mn30
2 min 30, c'est beaucoup trop long. Disons... 90 secondes !
Pour la révélation de Snoke, je pense que là, c'est impossible ! Ils ne veulent déjà pas montrer de trailer, alors montrer le grand méchant mystérieux qui manipule tout de puis des éons...
Eventuellement, tu auras peut-être un logo Lucasfilm, puis Disney, puis Bad Robot. Certainement des troupes de chocs nouvelle version devant leur grand Général sur une planète enneigée en vue oblique
Tu peux espérer avoir le Capitaine Chrome qui marche à vitesse normale
Et bien sur, le Sith (qui n'en est pas un) qui allume son sabre sur la planète enneigée en tapant du pied par terre, puis le trooper dissident qui résiste à présent (mais qui n'est pas jedi) qui allume son sabre à son tour sur la planète enneigée (décidément, cette planète enneigée doit être le nouveau Coruscant, il s'y passe beaucoup de chose...) et... le logo Disney, suivi du logo Lucasfilm, le logo Disney, le logo Bad Robot et enfin le logo Disney.
Avec tout ça, tu dois bien réussir à meubler 90 secondes et générer une envie de tous les diables chez ceux/celles qui l'on vu
Ingrédients du post : 50% dérision - 50% sarcasme
Rouvidonan a écrit:Tu as oublié les cartons ! "Le 16 décembre" "Repartez pour une galaxie lointaine" "Très lointaine" "Vraiment très lointaine" "Lucasfilm présente" "Un film de JJ Abrams" "Créateur de Star Trek et Super 8" "Star Wars : Le réveil de la Force" "16 décembre"
Avec tout ça il reste un peu de place pour 30 secondes d'images dont 2 inédites
Corbeau de Tempête a écrit:Je reste persuadé que le trailer n'arrivera pas avant pal mal de temps (continuez à ronger votre frein) car il n'est pas souhaité par [mettez le nom de qui vous voulez] de dévoiler quoi que ce soit car trop de risque de décevoir avant la sortie
Lorsque le film est innovant, il y a toujours intérêt à diffuser des images avant pour intriguer. Lorsque le film est attendu (et donc d'une innovation modérée ou faible), il y a toujours intérêt à ne rien diffuser car cela pousse les gens à aller voir le film (même si des retours sont négatifs à la sortie)
Darth_Gravity a écrit:Comme beaucoup l'ont dit, on est à des années lumières de la période de la prélo avec un vrai teasing et des infos intéressantes de temps à autre pour patienter.
Les gens iront voir CE film même avec une VRAIE bande annonce (encore plus irons je dirais meme, surtout que beaucoup beaucoup de spectateurs lambda ne savent pas que ce film sort bon sang!. Y a pas d'affiches dans les cinés et pas de teasers avant les films...) par contre si le trailer n'arrivera pas avant longtemps comme tu dis, alors ça n'aura plus aucun intérêt..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités