- du contenu en pagaille : en environ 2 ans plus d’une centaine d’œuvres littéraires canons sont sortis, il y en a à peu près pour tous les âges et tous les gouts, mais pour s’y retrouver sur le plan chronologique c’est devenu très compliqué sans l’aide de ce genre de site internet : http://lestoilesheroiques.fr/2015/08/st ... -wars.html. Certes un story group existe pour s’assurer de la cohérence de l’univers, mais plus le contenu est important et varié et plus il y a d’incohérences, de plus, cet univers étendu officiel pourra poser problème à l’avenir et devenir un frein au développement de films spin-off notamment
- des choix scénaristiques très discutables voire incohérents : pour moi certains choix relèvent du simple marketing (Ahsoka Tano et Ezra Bridger ont pour moi été créé dans un but purement commercial pour que le jeune public puisse s’identifier à ces jeunes héros et ainsi mieux accrocher à la série, alors que leur existence même est selon moi peu cohérente avec les films), certains choix relèvent d’un fan-service dénuer de sens (résurrection d’un Dark Maul coupé en deux, multiplication des « pseudo-siths » dans les séries animées, affrontement Luke/Vador avant l’épisode V dans le tout premier comics ! …)
- un public différent : le public ciblé par les séries animées n’est pas du tout le même que celui des films, ce qui créé des différences énormes de ton, sur la forme mais aussi sur le fond. On se retrouve en permanence (notamment pour Rebels) avec des situations qui ne seraient jamais passées en film (ex : l’utilisation de sabre laser comme hélicoptère…WTF !)
- des œuvres au même niveau que les films : il est pour moi difficile de mettre au même niveau (de canonicité) des épisodes de séries animées (pour jeune public), des comics… avec les films (public adulte). Les films bénéficient d’un gros travail de préparation sur plusieurs années, scénario, choix artistiques… tout est vu et revu par plusieurs personnes pendant des années, or les séries, comics, romans… sont loin de bénéficier du même travail de conception, d’où l’apparition de personnages ou de concepts parfois limites avec l’univers des films Star Wars
- des œuvres canons décevantes : certains romans ou comics canons sont particulièrement oubliables tant l’histoire est peu intéressante, les auteurs se retrouvent souvent limités dans leur écriture avec un cahier des charges à respecter, il en ressort des œuvres plutôt fades qui n’ont d’intérêt que leur caractère officiel
Au final je pense qu’il faudrait séparer l’univers des films de celui des autres œuvres même si je suis un grand fan des univers cross-média. Cela permettrait une plus grande liberté et qualité pour ces œuvres étendu et une meilleure cohérence pour l’univers des films.
Voila, désolé pour le pavé, dites moi ce que vous en pensez, si comme moi vous avez envie de dire STOP à l’univers étendu officiel ou si vous en voulez encore malgré tous ses défauts
un seul truc sert de frein pour moi: star wars rebels... Car sa ralenti tout, déjà que dons ro ils ont frôler la cata avec. Y a du bon et du mauvais, mais y en avait aussi dans l'UL. On regrettera ici, la prelogie très peu inspiré, et la postlogie que ne sert à rien car c'est = à la OT qui elle est 20× mieux que ça.
) est possible plus tard, mais ça reste du domaine du possible, c'est tout. On verra.
Il y en avait cent fois plus dans l'UEL des pseudos-Sith, surtout après l'Episode VI.
