Pour moi, le blocus de Naboo décrit un conflit d’intérêt...
La plupart des guerres émergent autour de conflits d’intérêt...la parole politique sert principalement à organiser un message de division pour aller au combat, un message incantatoire, changeant, voire contradictoire, selon l’évolution et les opportunités.
Le "I will make it Legal" de Sidious et la recherche d'une solution diplomatique de Palpatine au sénat indique qu'on est dans une stratégie ouvertement cynique ...il y a des plans dans les plans comme on dit dans "Dune"... quelque soit l'issue, Palpatine espère être un recours...la mort d'Amidala sert ce dessein, et il la souhaite dans tous les cas de figure...
Les neimodiens sont un peu ces gouvernements fantoches que russes ou américains mettaient en place, un peu partout dans le monde,dans le cadre de la guerre froide. Ils sont aussi le "complexe militaro-industriel" dont on a dit souvent qu'il était le vrai pouvoir...il faut composer avec, s'en servir, tout en ayant à l'esprit que dans le temps, il faudra les déboulonner....
La place des Kaminos sur cet échiquier n'est pas différent...ils ont la maîtrise d'une technologie "concurrente" pour mener la guerre...la Republique les choisit légitimement, vu que les séparatistes utilisent l'armement mécanique des Neimodiens...
Il n'est pas illogique que dans le monde qui suit (celui de l'OT) on entende plus parler ni des uns ni des autres d'ailleurs...on devine que Palpatine a éradiqué les premiers pendant et après la Revanche des Sith, et que les cloneurs ont dû devenir une cible par la suite en tant que source de contre-pouvoir potentiel...