Episode VII : vaisseaux et véhicules

Le Super-Étendard volait plutôt bien malgré ses réacteurs hémicylindriques. Et en plus il n'en avait que deux. :whistle:

Sinon je rappelle qu'à la base, le Faucon Millenium c'est un hamburger entamé et le Star Destroyer c'est une part de pizza new-yorkaise (ou de Chicago, je ne sais pas laquelle Lucas préférait), donc bon...

L'Etoile de la Mort est capable de se déplacer sans réacteurs...

Blob a écrit:L'Etoile de la Mort est capable de se déplacer sans réacteurs...

Tous les guides et autres bouquins lui ont toujours attribué des réacteurs (ou moteurs ioniques ou jesaispasquoi) pour ses déplacement, même si c'est dit nulle part dans les films (en même temps elle s'est pas téléportée d'Aldérande à Yavin quoi) :transpire:

http://www.anakinworld.com/uploads/entr ... re-i-2.jpg

Regarde au niveau de la ligne médiane à droite

ashlack a écrit:(en même temps elle s'est pas téléportée d'Aldérande à Yavin quoi)

Palpatine avait commandé un téléporteur géant à Scotty. :paf:

DarkNeo a écrit:http://www.anakinworld.com/uploads/entries/original/vaisseau-etoile-noire-i-2.jpg

Regarde au niveau de la ligne médiane à droite

Il y a... Il y a une pipe à crack géante à l'intérieur de l'Etoile de la Mort ?!

Blob a écrit:Oui, mais quelle est la côte du T-65 à l'argus maintenant que le T-70 est sorti ?

Aucune idée, on peut toujours penser que certains systèmes les emploient comme appareils de combat, puisqu'ils ne peuvent pas le remplacer

Blob a écrit:Oui, mais quelle est la côte du T-65 à l'argus maintenant que le T-70 est sorti ?

on peux aussi rajouté si le t-65 a été la "propriété" d'une "célébrité" ou pas de l'AR de la dimension d'un Wedge ou luke, sa cote peux s'envolé , ok c'est juste pour la frime pas pour faire "mumuse" (si tu as un t65 qui as survécu à yavin ,hoth et endor c'est une pièce historique et au niveau cote il n'as pas de prix, je te parle en taille "humaine" pas du "Home one" (dur de le mettre dans le salon) :lol:

)

Blob a écrit:Il y a... Il y a une pipe à crack géante à l'intérieur de l'Etoile de la Mort ?!

RedJango a écrit:Pour en revenir aux questions sur la crédibilité des technologies, peut-être aussi que McQuarrie a choisit de dessiner des choses impossibles et fantaisistes qu'ils ne pouvait bien entendu pas réaliser chez Boeing... Qui sait

Pas exactement, McQuarrie a toujours recherché dans ses dessins conceptuels un aspect fonctionnel de façon à les rendre plus crédibles, c'est ce qui fait d'ailleurs en partie le charme de la trilogie et c'est une habitude qui lui venait de son boulot chez Boeing.

Il y a comme un petit air de ressemblance au niveau du cockpit... :whistle:

grand-yoda a écrit:
RedJango a écrit:Pour en revenir aux questions sur la crédibilité des technologies, peut-être aussi que McQuarrie a choisit de dessiner des choses impossibles et fantaisistes qu'ils ne pouvait bien entendu pas réaliser chez Boeing... Qui sait

Pas exactement, McQuarrie a toujours recherché dans ses dessins conceptuels un aspect fonctionnel de façon à les rendre plus crédibles, c'est ce qui fait d'ailleurs en partie le charme de la trilogie et c'est une habitude qui lui venait de son boulot chez Boeing.

Ok ! Je l'ignorais, je ne connaissais même pas l'homme avant d'entendre parler de lui sur le forum aussi... :whistle:

Et c'est vrai que les design de la trilogie ont un côté warbirds (avions de chasse quoi)

Par contre, j'aimerai exprimer mon point de vue sur le peu de nouveautés dans les design de l'épisode VII, que beaucoup déplorent.

De mon côté, je regrette qu'il n'y a pas plus d'anciens vaisseaux présents justement. J'adorerai revoir le TIE Interceptor, le A-wing par exemple.

Pas vous ?

J'adorerai revoir la même diversité de vaisseaux que dans la prélogie. Mais Abrams n'aime pas alors...
Je trouve ça dingue qu'un réalisateur de SW fan ou pas puisse être embauché en détestant une partie de l'univers :neutre:

Ysalamiri a écrit:J'adorerai revoir la même diversité de vaisseaux que dans la prélogie. Mais Abrams n'aime pas alors...
Je trouve ça dingue qu'un réalisateur de SW fan ou pas puisse être embauché en détestant une partie de l'univers

Abrams n'a jamais dit qu'il détestait la prélogie, au contraire quand il bossait sur son premier Star Trek il encensait encore la manière dont Lucas a su enrichir son univers avec les épisodes I, II et III.

Je pense qu'il préfère simplement la trilogie originale et que la nostalgie de son enfance se verra beaucoup dans l'épisode VII. :neutre:

On peut avoir des préférences, tout le monde en a. Mais de la à mettre de côté la moitié de la saga uniquement par "nostalgie" ce serait vraiment exagéré tu ne penses pas ? :roll:

Georges Lucas a créé son univers avec Star Wars et la Prelogie était le miroir de toutes ses idée, de l'univers qu'il s'est créé. C'est pour cette raison qu'on trouve autant de nouveaux concepts dans la prélogie. A coup sur , un film ne peut pas être pensé avec autant d'ardeur par un nouveau réalisateur que par les créateurs eux-meme donc d'un côté, je trouve ça naturel qu'on ai des vaisseaux recyclés. Même si un peu d'originalité ne fait pas de mal.

Ltf a écrit:On peut avoir des préférences, tout le monde en a. Mais de la à mettre de côté la moitié de la saga uniquement par "nostalgie" ce serait vraiment exagéré tu ne penses pas ?

Ah mais je ne dit pas le contraire

Je tenais juste à corriger (une fois de plus) une idée récurrente "accusant" Abrams de détester la Prélogie. :wink:

Au temps pour moi :jap:

Les vaisseaux naboo et de la csi étaient rudement classes n'empêche.
Peut-être qu'il y aura une "vraie" évolution à partir du VIII, le VII étant un amuse gueule dans ce domaine (et surtout pour ne pas déstabiliser les novices de SW).
On a bien eu droit à toute une flotte calamarienne et deux nouveaux modèles de chasseurs entre les V et VI.

Yorkman a écrit:Abrams n'a jamais dit qu'il détestait la prélogie

Il n'a pas non plus dit le contraire !

Yorkman a écrit:au contraire quand il bossait sur son premier Star Trek il encensait encore la manière dont Lucas a su enrichir son univers avec les épisodes I, II et III.

Jusqu'à ce qu'il soit embauché sur EpVII et qu'il se mette à raconter ses "souvenirs d'enfance", sa "volonté de retrouver ce souffle [qu'il n'a pas retrouvé dans la trilogie NDLR]" et à balancer des vannes un peu faciles sur Jar Jar Binks. La réalité c'est que les personnalités médiatiques racontent un peu tout et n'importe quoi devant la caméra pour se faire bien voir, pour couper court à une question gênante ou tout simplement pour se garder de côté des opportunités de business. JJ Abrams ne déroge pas à la règle. Et il a sans doute participé activement de son plein gré à ce discours promo mesquin qui ne dit pas son nom, mais qui balance quand même pas mal à la poubelle la vision de Lucas. Dans le monde des affaires, tu n'a pas d'amis et les considérations personnelles n'entrent à la limite pas en ligne de compte.

Yorkman a écrit:Je pense qu'il préfère simplement la trilogie originale

Et ben voilà... :siffle:

Podracers a écrit:
Yorkman a écrit:Je pense qu'il préfère simplement la trilogie originale

Et ben voilà...

Il n'a pas le droit ?

On a parfaitement le droit d'avoir des préférences. Toutefois lorsque l'on réalise le septième film d'une saga, on ne peut pas se permettre d'être partial et de faire abstraction de la moitié de l'oeuvre uniquement parce qu'elle n'est pas à son goût. On ne peut pas s'approprier une oeuvre comme cela, Star Wars c'est une histoire, un créateur, des millions de fans il faut prendre ça en compte. Où est le respect si on fait abstraction de tout ça pour réaliser uniquement une suite qui répond aux goût et aux attentes du réalisateur ? C'est purement marketing, rien d'autre.

Sauf qu'on ne sait même pas si le film mentionnera ou pas la prelogie et SURTOUT s'il a besoin de le faire.

On a juste des mecs qui disent que Abrams déteste la prelogie et un podracers qui nous dit "je sais que ce sera comme ça".

Bref, beaucoup d'excitation et de haine pour quasi rien.

Edit : De plus faut vous mettre d'accord! Pod et toi vous dites que ce film ne répond qu'à des exigences marketing mais toi tu nous dit que le réalisateur se fiche de l'avis du public et ne désire faire qu'un film qui n'est que sa propre vision de la saga. Aurait-on donc un... Film d'auteur... ? :transpire:

Howii a écrit:Sauf qu'on ne sait même pas si le film mentionnera ou pas la prelogie et SURTOUT s'il a besoin de le faire.

On a juste des mecs qui disent que Abrams déteste la prelogie et un podracers qui nous dit "je sais que ce sera comme ça".

Bref, beaucoup d'excitation et de haine pour quasi rien.

T'as pas du lire les interviews et déclaration officielles de Abrams toi :perplexe:

Quand on lit des trucs comme ce qui est dit ci-dessous, on dit clairement que les 3 premiers films ne sont pas des Star Wars. Normal qu'on désespère de ne pas trouver du "non-Star wars" dans du Star Wars

"Je ne sais pas à quoi ressemblerait un film Star Wars sans chasseurs TIE, sans stormtroopers et sans cet éclairage de l'Empire en forme de pilules"

T'as pas autre chose plutôt? Il ne dit pas qu'il n'aime pas la prélogie dans ce que tu me montres. Juste que pour lui Star Wars serait complètement différent sans ces éléments. Et... Le but de la prélogie c'est bien de nous montrer comment on en arrive à des stormies, des Tie et des pilules éclairante... Non?

Autant je regrette le discours marketing de TFA, autant les quelques fois que Abrams a parlé de la Prélogie il ne l'a jamais démolie, même si on peut supposer qu'il ne la porte pas dans son cœur comme l'OT. Il avait même plusieurs appuyé le fait que ses enfants aimaient la Prélogie autant que lui aimait l'OT, et qu'il estimait important de ne pas perdre ce jeune public qui a grandi avec la Prélogie et TCW.

Tout ça pour dire que les choses ne sont pas aussi noires & blanches qu'on veut bien le dire.

-Sergorn

Jacen Solo approuve !

Sergorn a écrit:Autant je regrette le discours marketing de TFA, autant les quelques fois que Abrams a parlé de la Prélogie il ne l'a jamais démolie, même si on peut supposer qu'il ne la porte pas dans son cœur comme l'OT. Il avait même plusieurs appuyé le fait que ses enfants aimaient la Prélogie autant que lui aimait l'OT, et qu'il estimait important de ne pas perdre ce jeune public qui a grandi avec la Prélogie et TCW.

Tout ça pour dire que les choses ne sont pas aussi noires & blanches qu'on veut bien le dire.

-Sergorn

Les mots n'existent pas pour dire à quel point j'approuve totalement ce que tu dis

J'ajouterai que c'est aussi le même discours que tient Simon Kinberg (créateur de Rebels mais aussi le franchise producer aux côtés de Kasdan), et même si Rebels est clairement très OT-esque on ne peut pas dire qu'elle laisse la Prélogie en plan.

Je dis pas que TFA sera pareil - et la crainte que Abrams soit aveuglé par son fanboyisme existe toujours - mais c'est pour ça qu'il faut toujours se méfier des discours marketing

-Sergorn

Le descendant du BWing?

Je l'ai déjà posté sur le topic Lego mais personne n'y va dessus alors bon!

Oh, un nouveau vaisseau.

Sinon, j'espère qu'ils auront gardés ce design (au moins pour la bataille finale) :

Spoiler: Afficher

AloBrickfilm a écrit:Le descendant du BWing?

Le mauvais rejeton alors, le B Wing a vraiment la classe. Celui ci est un léger copier coller en plus mauvais.

Un design Original?! C'est un Miracle! UN MIRACLE!!!!!!!!!!!!!! :shock:

Un coup, y'a pas d'autre vaisseau que les X-Wing et ça vous plait pas, un coup y'a des vaisseaux en plus, ça vous plait toujours pas! Que voulez vous à la fin? :roll:

WinduC'estLeMeilleur a écrit:Un design Original?! C'est un Miracle! UN MIRACLE!!!!!!!!!!!!!!

+2

Je l'avais évoqué il y a quelques temps, mais visiblement, la source des fuites du jeu de figs "X-Wing Épisode VII" de FFG avait affirmé qu'il y aurait beaucoup de nouveaux vaisseaux à l'écran dans le film. M'est avis qu'on nous garde quelques surprises sympathiques de ce côté là (et ne voir quasiment que les TIE, les X-Wings et le Faucon dans les trailers doit faire partie de la com' orientée "n'ayez pas peur, on fait du vrai Star Wars"...)
: )

Edit : et voilà, mon nombre de messages est en accord avec mon avatar ! ^^

Si t'es un beau gosse, du coup, tu ne postes plus jamais rien sur le forum. :lol:

Avec du bol on aura peut être des AWing, car y'a un AWing de prévu dans les set Lego de 2016, alors que le dernier est de l'année dernière. Sinon, c'est au niveau du FO, je pense, qu'on ne verra pas de nouveaux trucs... A moins qu'on nous cache des trucs!

Ysalamiri a écrit:
AloBrickfilm a écrit:Le descendant du BWing?

Le mauvais rejeton alors, le B Wing a vraiment la classe. Celui ci est un léger copier coller en plus mauvais.

C'est des Legos...

Autant le X-Wing et le Tie ne me gênent pas du tout puisque ce sont des stars. Mais le B-Wing ça fait un peu trop quand même. Je n’aime pas trop ce nouveau design qui me semble très épais au milieu.

Tiens regardez bien le personnage féminin aux cheveux beiges/gris avec la combinaison et le gilet. Ca ne serait pas Leia par hasard ?

foxtr Ulder a écrit:Autant le X-Wing et le Tie ne me gênent pas du tout puisque ce sont des stars. Mais le B-Wing ça fait un peu trop quand même. Je n’aime pas trop ce nouveau design qui me semble très épais au milieu.

Tiens regardez bien le personnage féminin aux cheveux beiges/gris avec la combinaison et le gilet. Ca ne serait pas Leia par hasard ?

Comme le dit Howii, ce sont des Lego! Donc ça représente mal le vaisseau!

Ouais certes mais si c’était une véritable aile, elle aurait été faite avec des plaques plus fine comme le vrais B-Wing. On dirait que ça fait partie de la carlingue.

Et à côté il y a aussi un personnage qui porte le nouvel uniforme d’officier avec une tête difficilement discernable, on dirait Akbar.

Dans le script publié par MSW (ne lisez pas la suite si vous ne l'avez pas lu), Leia se pointe sur Takodana à bord d'une navette. C'est vraisemblablement de ce vaisseau qu'il s'agit ici.

Ah oui bien vue. Du coup je suis beaucoup plus convaincu pour la navette. Et vue le design style B-Wing ça pourrait être celle de Ackbar.

Si seulement on pouvait avoir ces vaisseaux dans TFA :

http://indierevolver.com/2015/10/18/ir- ... e-awakens/

Pourvu que concepts-arts aient été validé par JJ...

+ 1 je veux absolument ces choses dans le film

La vérité c'est trop bandant !

Ouais mais ça fait trop mélange entre prélogie/trilogie (je trouve!), Ils voudront pas :evil:

.
De nouveaux vaisseaux réellement différents de ce qu'on a vu dans 6 films, je vote pour!

En lisant les BDs Rogue Squadron que je viens d'acquérir, je me suis rendu compte qu'un mix entre le X-Wing et le Z-95 apparaissait déjà dans un flash-back du tome 4. Jugez plutôt :

Spoiler: Afficher

Je le trouve assez semblable avec le modèle officiel du nouveau film, tel qu'ici :

Spoiler: Afficher

vos661 a écrit:Si seulement on pouvait avoir ces vaisseaux dans TFA :

http://indierevolver.com/2015/10/18/ir- ... e-awakens/

Pourvu que concepts-arts aient été validé par JJ...

J'aime bien le U-Wing.

vos661 a écrit:Si seulement on pouvait avoir ces vaisseaux dans TFA :

http://indierevolver.com/2015/10/18/ir- ... e-awakens/

Pourvu que concepts-arts aient été validé par JJ...

Et moi j'espère surtout ne pas voir ces "choses" dans le film. Ca manque vraiment d'imagination, ça me fait penser aux design de ROTS...

RedJango a écrit:Et moi j'espère surtout ne pas voir ces "choses" dans le film. Ca manque vraiment d'imagination, ça me fait penser aux design de ROTS...

C'est sûr que tous ce qu'on a vu du film jusque là est tellement plus original :transpire:

Le C-Wing et le Ewing, me plaisent, les deux autres, non merci!

Fan du V Wing , le C Wing bof, le U Wing sympatoche

Episode VII : vaisseaux et véhicules

Qui est en ligne

Modérateur: