Et si tout avait commencé avec "La menace Fantôme" ?

Je viens de penser à un truc...Si la prélo était sortie à la place de la trilo en 77 (et vice-versa), les acteurs aussi auraient été changés...
Donc on aurait eu Nathalie Portman en bikini dans ROTJ! :lol:

WinduC'estLeMeilleur a écrit:Donc on aurait eu Nathalie Portman en bikini dans ROTJ!

On a raté quelque chose :-(

Lucas nous a déçus une fois de plus! :paf:

On aurait eu Harrison Ford en Obi-Wan aussi!

C'est clair, Padme en bikini...voilà quoi :lol:

On voit un peu son nombril dans AOTC quand même vous plaignez pas

Ah mais ca nous suffit pas ça! :grrr:

On aurait eu aussi Mark Hamill en Anakin, Billy Dee Williams en Mace Windu, Alec Guiness en Dooku... :paf:

Le perso de Windu aurait été gâché alors ^^ Parce que entre Billy D Williams et Samuel L Jackson...y'a quand même une différence de charisme :oui:

Bof...On aurait Sam. L Jackson en mec hyper cool dans la trilo par contre! :love:

Jim-my a écrit:Le perso de Windu aurait été gâché alors ^^ Parce que entre Billy D Williams et Samuel L Jackson...y'a quand même une différence de charisme

Non, l'un n'est pas plus charismatique que l'autre.

Indiana Solo a écrit:
Jim-my a écrit:Le perso de Windu aurait été gâché alors ^^ Parce que entre Billy D Williams et Samuel L Jackson...y'a quand même une différence de charisme

Non, l'un n'est pas plus charismatique que l'autre.

Si quand même! :non:

Ah ben si y'a une sacré différence de prestance !

Je trouve le Lando joué par Billy D Williams très charismatique. Et je trouve le personnage intéressant dans ESB.

On ne peut pas dire que Samuel Jackson joue mal Mace Windu mais je ne considère pas ce personnage comme très intéressant. Peut-être aurait-il dû être plus franchement creusé… Il y avait un potentiel à exploiter.

Quant à sa mort… je crois que Jackson n'en était pas du tout content d'ailleurs…

Avangion a écrit:Quant à sa mort… je crois que Jackson n'en était pas du tout content d'ailleurs…

Il me semble au contraire qu'il avait personnellement demandé à avoir une mort spectaculaire, d'où le coupage de main + électrocution + chute

Sans oublier son cri une fois sa main tranchée. Woah.

WinduC'estLeMeilleur a écrit:
Indiana Solo a écrit:Non, l'un n'est pas plus charismatique que l'autre.

Si quand même!

T'as raison, y en a un qui a un bon jeu d'acteur, et l'autre qui n'a pas d'autre ligne directrice que "je suis un mec stoïque et badass, mais je n'ai aucune personnalité. Heureusement que mon sabre violet est là pour me rendre intéressant". :lol:

Lol...quand il parle, tout le monde ferme sa gu****. C'est ça, la prestance

vos661 a écrit:
Avangion a écrit:Quant à sa mort… je crois que Jackson n'en était pas du tout content d'ailleurs…

Il me semble au contraire qu'il avait personnellement demandé à avoir une mort spectaculaire, d'où le coupage de main + électrocution + chute

J'écris de mémoire et ne suis pas du tout sûr de moi, mais il me semble qu'il aurait voulu une mort avec une dimension plus symbolique et pas juste disparaître par une fenêtre à toute vitesse. Franchement on aurait pu faire mieux pour développer le personnage…

Pour revenir sur Samuel Jackson, c'est un très bon acteur et avec de meilleurs dialogues et plus de place dans l'intrigue il aurait pu faire un grand rôle de maître jedi jouant un peu le rôle de Yoda dans la Trilogie officielle (on aurait ainsi pu donner moins de place à Yoda), mais un Yoda plus « musclé ». Contre Dooku, j'aurai préféré voire Mace Windu d'ailleurs.

Je suis d'accord avec Indiana pour dire qu'il joue surtout le type « stoïque » et « austère ». Bon au moins c'est un trait de personnalité, ce qui est déjà ça… Mais ce n'est pas un personnage complexe comme l'était Lando dans ESB.

Jim-my a écrit:Lol...quand il parle, tout le monde ferme sa gu****. C'est ça, la prestance

Quand il parle, je fais une dépression... ou je m'endors. Samuel L Jackon est un acteur énorme mais sachant qu'il est surtout doué pour jouer des rôles d'action intenses et vénères, je ne suis pas sûr que c'était judicieux de le faire jouer un sage Jedi qui reste assis sur un siège la plupart du temps. Oui il a quelques scènes d'action, mais ne soyez pas de mauvaise foi. La plupart du temps on le voie au conseil des Jedi assis à parler de façon stoïque avec tellement de conviction qu'on a l'impression qu'il veut se suicider. Je l'aurais plus vu en méchant ! Là ça aurait envoyé du lourd.

Jim-my a écrit:Lol...quand il parle, tout le monde ferme sa gu****. C'est ça, la prestance

D'abord, môssieu Indiana!

Yoda, quand on l'entend parler, on se fout de sa gueule môssieu!

WinduC'estLeMeilleur a écrit:
Jim-my a écrit:Lol...quand il parle, tout le monde ferme sa gu****. C'est ça, la prestance

D'abord, môssieu Indiana!
Yoda, quand on l'entend parler, on se fout de sa gueule môssieu!

Bah il est drôle, LUI. D'ailleurs Samuel L Jackson est souvent très drôle dans ses rôles... souvent.

Avangion a écrit:Pour revenir sur Samuel Jackson, c'est un très bon acteur et avec de meilleurs dialogues et plus de place dans l'intrigue il aurait pu faire un grand rôle de maître jedi jouant un peu le rôle de Yoda dans la Trilogie officielle (on aurait ainsi pu donner moins de place à Yoda), mais un Yoda plus « musclé ». Contre Dooku, j'aurai préféré voire Mace Windu d'ailleurs.

Windu sert surtout au basculement d'Anakin. Avoir un personnage si haut placé au sein de l'Ordre Jedi complètement froid et sans émotion donne plus de crédit et de compréhension au choix d'Anakin qui va le faire basculer de l'autre côté.
Là où le Yoda de l'OT servait à faire évoluer Luke, Windu lui a servit à rabaisser Anakin.

Boba Fett a écrit:
Avangion a écrit:Pour revenir sur Samuel Jackson, c'est un très bon acteur et avec de meilleurs dialogues et plus de place dans l'intrigue il aurait pu faire un grand rôle de maître jedi jouant un peu le rôle de Yoda dans la Trilogie officielle (on aurait ainsi pu donner moins de place à Yoda), mais un Yoda plus « musclé ». Contre Dooku, j'aurai préféré voire Mace Windu d'ailleurs.

Windu sert surtout au basculement d'Anakin. Avoir un personnage si haut placé au sein de l'Ordre Jedi complètement froid et sans émotion donne plus de crédit et de compréhension au choix d'Anakin qui va le faire basculer de l'autre côté.
Là où le Yoda de l'OT servait à faire évoluer Luke, Windu lui a servit à rabaisser Anakin.

Certes, mais alors le choix de Samuel L Jackson au casting pour ce personnage n'est pas judicieux car cet acteur n'est pas fait pour jouer des personnages sans émotion. :neutre:

Indiana Solo a écrit:
Boba Fett a écrit:
Windu sert surtout au basculement d'Anakin. Avoir un personnage si haut placé au sein de l'Ordre Jedi complètement froid et sans émotion donne plus de crédit et de compréhension au choix d'Anakin qui va le faire basculer de l'autre côté.
Là où le Yoda de l'OT servait à faire évoluer Luke, Windu lui a servit à rabaisser Anakin.

Certes, mais alors le choix de Samuel L Jackson au casting pour ce personnage n'est pas judicieux car cet acteur n'est pas fait pour jouer des personnages sans émotion.

Je l'ai trouvé méga-bon dans ce rôle!

WinduC'estLeMeilleur a écrit:
Indiana Solo a écrit:Certes, mais alors le choix de Samuel L Jackson au casting pour ce personnage n'est pas judicieux car cet acteur n'est pas fait pour jouer des personnages sans émotion.

Je l'ai trouvé méga-bon dans ce rôle!

Il est toujours bon cet acteur, mais on a vu mieux.

Bah il joue son rôle de Jedi sage mais froid et refermé...Je vois pas comment on peut dire "Billy Dee Williams est meilleur que Sam L Jackson dans SW parce qu'il est comique"!
Sinon, c'est moi où à chaque fois qu'on intervient tous les deux sur un topic ca part en débat prélogie/trilogie? :siffle:

Le personnage de Lando n'est pas « comique » et le jeu d'acteur de Billy Dee Williams ne le pose pas comme ça du tout. Il est au premier abord chaleureux et lance quelques réparties marrantes mais on comprend très vite que c'est quelqu'un de tout à fait sérieux… avec des secrets…

WinduC'estLeMeilleur a écrit:Bah il joue son rôle de Jedi sage mais froid et refermé...Je vois pas comment on peut dire "Billy Dee Williams est meilleur que Sam L Jackson dans SW parce qu'il est comique"!
Sinon, c'est moi où à chaque fois qu'on intervient tous les deux sur un topic ca part en débat prélogie/trilogie?

J'ai pas dit que Billy Dee Williams était mieux que Jackson, mais seulement que je préfère le personnage de Lando (et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il soit "comique", ce qui n'est pas vrai en plus.)

Mais bon tu as a raison, arrêtons de parler de ça.

Et si tout avait commencé avec "La menace Fantôme" ?

Qui est en ligne

Modérateur: