Star Wars en 3D

[ashlack]

En même temps 2012, ça laisse encore 2 ans aux salles pour s'équiper. Même si c'est pas très développé maintenant, lorsque ça sortira y'aura assez de salles équipées pour que tout le monde puisse les voir sans devoir se taper 150 bornes.

[pilou59 Jedi SWU]

Euh un HS qui a rien à voir (c'est le but d'un HS en meme temps ) mais quelque chose me turlupine chez xendor, tu es inscrit depuis le 21 juillet 2008 et tu postes tes deux premiers messages seulement maintenant ?

[Calimero Jedi SWU]

Diable j'espère qu'il feront pas de nouveau doublage, le débat VF/VO est déjà suffisamment chargé pour qu'on y retouche non ? Pas besoins de crée un nouveau camp .

[Pixies Jedi SWU]

Puis j'ai fait l'erreur d'aller le revoir. J'ai rigolé pendant tout le film devant les incohérences, les personnages caricaturaux, les raccourcis scénaristiques, la morale à 2 franc 6 sous.

Je veux bien reconnaître que le scénario d'Avatar n'a rien de très brillant, mais je vois mal ou sont les incohérence dont tu parles.

Je sais pas par exemple l'arbre des indigènes qui, oh miracle! permet de transférer définitivement son esprit de son corps humain à son avatar. Je sais pas si on peut appeler ça proprement une incohérence mais tu m'accorderas que c'est tout sauf crédible! La nature de Pandora avait déjà prévu les orientations technologiques des humains et ainsi peut empêcher ce bon vieux Jack de rester esclave de son corps humain!

Tout ça pour dire que Star Wars ça sera autrement plus convaincant et peut être plus immersif si la technologie suit. Nan mais vous imaginez rien que le texte qui défile en venant de nos pieds? On sera dans l'espace!

[DarkNeo Jedi SWU]

Je sais pas par exemple l'arbre des indigènes qui, oh miracle! permet de transférer définitivement son esprit de son corps humain à son avatar. Je sais pas si on peut appeler ça proprement une incohérence mais tu m'accorderas que c'est tout sauf crédible! La nature de Pandora avait déjà prévu les orientations technologiques des humains et ainsi peut empêcher ce bon vieux Jack de rester esclave de son corps humain!

Mais comment que tu crois que les humains ont crée les avatars ?

On appelle pas ça une incohérence mais une facilité scénaristique qui est aussi bien représentée dans Star Wars.

Tout ça pour dire que Star Wars ça sera autrement plus convaincant et peut être plus immersif si la technologie suit. Nan mais vous imaginez rien que le texte qui défile en venant de nos pieds? On sera dans l'espace!

Je vois pas en quoi la 3D en fera un film plus convaincant. Plus immersif oui, plus spectaculaire oui.

[Xendor]

En même temps 2012, ça laisse encore 2 ans aux salles pour s'équiper. Même si c'est pas très développé maintenant, lorsque ça sortira y'aura assez de salles équipées pour que tout le monde puisse les voir sans devoir se taper 150 bornes.

C'est sûr 2012 ce n'est pas tout de suite mais ce n'est pas loin quand même ! ça passe vite 2 ans. ça passe moins vite quand on attend la sortie d'un SW au ciné. Mais dans 2 ans, je suis sûr à 200 % que les cinés avec la 3D dispo ne seront pas majoritaires, malheureusement... Trop cher. Tout ce qui n'est pas du "Gaumont-Pathé" ou autre chaîne... c'est pas aussi facile de s'adapter. Et ils font entrer des recettes quand même puisqu'ils ont les films en 2D. Mais oui, c'est clair qu'il n'y aura pas besoin de faire 150 bornes pour voir SW en 2012.

Euh un HS qui a rien à voir (c'est le but d'un HS en meme temps ) mais quelque chose me turlupine chez xendor, tu es inscrit depuis le 21 juillet 2008 et tu postes tes deux premiers messages seulement maintenant ?

En effet. Il faut dire que SW au ciné, c'est du lourd. En 3D... c'est du très lourd. Alors forcément je défends un peu Georgeounet (mon prophète) et son oeuvre (ma religion). D'ailleurs je m'inspire de son oeuvre au quotidien (si, si...).
Et même en étant à fond dedans depuis toujours, je n'ai jamais rien eu à reprocher à mon petit Georges.
On peut être surpris, un peu déçu parfois, mais au fond, du moment que j'ai ma dose de SW, moi ça me va. Ok il faut que ça reste du bon SW mais je n'ai rien à reprocher aux films puisque c'est d'eux qu'il s'agit. Je les ai toujours regardé avec l'attente d'une distraction avec un vrai Univers Etendu en toile de fond. Ce qui me permet de mettre à égalité tous les épisodes (hé oui !).
Certain l'oublie trop souvent mais un film c'est fait pour se changer les idées. SW ça change les idées. Faut pas trop se prendre la tête sur la manière dont c'est fait et comment ça tombe. Bien sûr que Georges aimerait avoir du pognon pour sa série. Mais il aime aussi les défis.
Alors je me rassure en surfant sur le site d'ILM et en pensant à ce que Georges est capable de nous offrir en 3D.

[DarkNeo Jedi SWU]

xendor, je crois que tu t'es gouré de citation, parce-que tu réponds totalement à côté.

Je les ai toujours regardé avec l'attente d'une distraction avec un vrai Univers Etendu en toile de fond. Ce qui me permet de mettre à égalité tous les épisodes (hé oui !).

Je ne vois pas en quoi les épisodes sont égaux. Peu importe qu'on préfère un tel ou un autre.
On a clairement deux univers différents pour chaque trilogie, deux histoires différentes, deux époques différentes, deux esthétiques différentes.
Je reste optimiste avec la 3D mais le rendu sera je pense meilleur sur la prélogie que sur la trilogie.

[darkfunifuteur Jedi SWU]

Mais dans 2 ans, je suis sûr à 200 % que les cinés avec la 3D dispo ne seront pas majoritaires, malheureusement... Trop cher. Tout ce qui n'est pas du "Gaumont-Pathé" ou autre chaîne... c'est pas aussi facile de s'adapter.

ton Georgeounet prophète il vit aux États-Unis

[Bubu01 Jedi SWU]

Je les ai toujours regardé avec l'attente d'une distraction avec un vrai Univers Etendu en toile de fond. Ce qui me permet de mettre à égalité tous les épisodes (hé oui !).
Certain l'oublie trop souvent mais un film c'est fait pour se changer les idées. SW ça change les idées. Faut pas trop se prendre la tête sur la manière dont c'est fait et comment ça tombe.

Complètement d'accord avec cet état d'esprit, et c'est pourquoi pour moi, ces sorties en 3D sont complétement dans l'esprit de ce qu'est Star Wars et que cette saga est ce qui se prête le mieux à la 3D puisque au final, l'objectif de ceux qui font de la 3D et de ceux qui ont fait Star Wars n'était pas très éloigné: du grand divertissement !

[Xendor]

ton Georgeounet prophète il vit aux États-Unis

Certes...
Je parlais bien sûr de nos cinés, en France. J'imagine mal une sortie uniquement 3D d'ici 2 ans. Ce serait se priver d'une très importante part de marché. Et puis aux E.U. ils ne sont pas énormément en avance sur nous dans l'équipement des salles (crise financière oblige).

xendor, je crois que tu t'es gouré de citation, parce-que tu réponds totalement à côté.

Je voulais simplement dire de manière indirecte que si je me manifeste seulement maintenant c'est parce que le retour de SW au ciné c'est un sujet incontournable.

Je ne vois pas en quoi les épisodes sont égaux. On a clairement deux univers différents pour chaque trilogie, deux histoires différentes, deux époques différentes, deux esthétiques différentes.

L'Univers est le même, celui de SW. C'est à dire cet Univers sans limites qu'on aime tous. Bien sûr que l'esthétique et l'époque ne sont pas toujours les mêmes ! Heureusement ! Que serait un nouveau SW sans une nouvelle planète, un nouveau décor ? En fait le dépaysement est toujours au rendez-vous, pas d'une trilogie à une autre, mais d'un film à un autre. Idem pour l'époque.
Et pour ce qui est de l'histoire, si on regarde les 6 films dans l'ordre et d'un seul coup on se rend compte que c'est l'histoire d'un seul type : Anakin Skywalker, alias Dark Vador.

[DarkNeo Jedi SWU]

Je voulais simplement dire de manière indirecte que si je me manifeste seulement maintenant c'est parce que le retour de SW au ciné c'est un sujet incontournable.

Ah okay.

L'Univers est le même, celui de SW. C'est à dire cet Univers sans limites qu'on aime tous. Bien sûr que l'esthétique et l'époque ne sont pas toujours les mêmes ! Heureusement ! Que serait un nouveau SW sans une nouvelle planète, un nouveau décor ? En fait le dépaysement est toujours au rendez-vous, pas d'une trilogie à une autre, mais d'un film à un autre. Idem pour l'époque.
Et pour ce qui est de l'histoire, si on regarde les 6 films dans l'ordre et d'un seul coup on se rend compte que c'est l'histoire d'un seul type : Anakin Skywalker, alias Dark Vador.

C'est ce dont je voulais parler, univers esthétique.
Les deux ordres de visionnages apportent chacun leur lots de bonnes choses. Mais visionner la saga dans l'ordre enlève totalement l'effet de surprise de la deuxième réplique la plus culte de la saga dans ESB, la bien connue, "je suis ton père" et là c'est pas une question de préférence mais un fait logique.
Et si un jour, je fais visionner ceci à mes hypothétiques futures enfants, je ne manquerai cela pour rien au monde.

D'ailleurs, ça me fait penser que je me demande ce que va donner la profondeur du gouffre de la cité des nuages avec la 3D.

[Xendor]

Tout à fait d'accord. Il y a du bon dans les deux sens mais il vaut mieux essayer les deux techniques en commençant par celle du désordre. Je n'oublierais jamais la surprise que j'ai eu à ce moment là. "Obi-Wan t'a menti, etc" et la tête de Luke dégoûté de la vie
Remarque même en le sachant, l'attente est la même quand on se demande la tête que va faire Luke à ce moment-là. Mais c'est clair que ça enlève un gros bout de drame de la scène.

Pourtant, tu parlais de tes futurs enfants... Faut pas oublier qu'il y a plusieurs centaines de milliers de gamins (1 millions ? peut-être 10 sur 6 ans ?) qui vont voir les films en 3D dans l'ordre que Georges va lancer. C'est à dire en commençant par l'Episode 1... et sur 6 ans ! ça en fait des gamins. ça veut dire que le gamin qui n'est même pas né pour l'Episode 1 (et qui a un père ou une mère à fond dedans ) pourrait se taper 5 films en dvd/blu-ray et voir le dernier au ciné en 2017.
A partir de 2012 on fera définitivement partie de la vieille génération de ceux qui ont vu les films dans le sens inverse. Et on passera pour des boulets, parce qu'on n'aura pas vu venir que Darki c'était le père de Luke.

[DarkNeo Jedi SWU]

Ben, vu qu'on connaît l'histoire, je vois pas trop ce que ça va changer.
Je ne respecte pas ce choix de Lucas de toute façon. Pour moi, les films doivent se voir dans l'ordre de leur création. On en discutait sur je ne sais plus quel topic. Un gamin aura du mal à comprendre comment la prélogie peut faire aussi clean par rapport à la trilogie car pour lui ordre de visionnage correspondra à ordre de création.

Autre chose que j'ai hâte de voir en 3D, c'est Coruscant. J'aimerais bien avoir une bonne impression de vertige.

[Xendor]

C'est clair que même en 3D j'imagine mal comment ça pourrait faire illusion. A moins de refaire completement l'ancienne trilogie... avec un Mark Hamill de 59 ans, une Carrie Fisher de 54 ans et un Harisson Ford de 68 ans...!
Peut-être que Lucas a une technique pour donner un aspect "clean" aux anciens... va savoir. En tout cas j'espère que le rendu ne fera pas trop vieillot. 4,5,6 arriveront respectivement en 2015, 2016 et 2017 si le planning est respecté. Peut-être qu'une mode aura été lancée et que plein de vieux films à succès ressortiront en 3D. C'est probable. Et Lucas aura sûrement une bonne experience du genre avec ILM.

Coruscant en 3D ??? que du bonheur !
Kamino sous la pluie ça pourrait être pas mal aussi. A voir...

[Uttini]

Ouais. Metropolis de Fritz Lang en 3D, pourquoi pas ?

[Sokraw Jedi SWU]

mais sans rire ça se trouve ça pourrait rendre classe! Metropolis est super "moderne" et y'aurait matière à faire un truc bluffant je pense. Par contre je doute que ça soit rentable, public que Metropolis intéresserait aussi n'est pas vraiment celui qui se rue sur la 3D je pense...

[maitreikrit Jedi SWU]

Ouais. Metropolis de Fritz Lang en 3D, pourquoi pas ?

et pendant qu'on y est l'arrivée du train en gare de la Ciotat Des frères lumières (1895)

[Uttini]

A ceci près que Metropolis est dans le domaine public aux USA, ou quelque chose comme ça il me semble, donc ça pourrait coûter moins cher.

[gaspahug Padawan]

Je vous laisse juger de l'info:

http://www.cineheroes.net/george-lucas-va-faire-une-nouvelle-trilogie-star-wars-pour-2017

Il semble que George Lucas veuille faire une nouvelle trilogie avec les gains de la ressortie des 6 épisodes. Est-ce que vous y croyez?

[darkplokoon Jedi SWU]

cette info n'a aucune valeur.

[ashlack]

N'importe quoi.

[Sokraw Jedi SWU]

In an email to Wired's Underwire blog, Lucasfilm's Josh Kushins says that the IESB report is "completely false."

http://www.rebelscum.com/story/front/New_Star_Wars_Trilogy_Coming_134597.asp

[gaspahug Padawan]

C'est bien ce qu'il me semblait.Je pense que tant que George Lucas lui-même n'en parlera pas,il ne faut pas s'attendre à une nouvelle trilogie.

[Sergorn Jedi SWU]

D'un autre côté même si c'était vrai, Lucasfilm ne confirmerait jamais

-Sergorn

[\Victor/ Jedi SWU]

Bonjour !

Ah, la 3D ! Je ne suis pas conquis par ce type de films, j'ai vu par exemple Avatar de Cameron, en 2 et en 3D. Je préfère la version simple. Après j'imagine que cela dépend des films. Les films conçus pour être projetés en 3D, sont peut-être plus réussi que les films adaptés dans un 2éme temps à ce support.
Alors vu que les Star Wars sont tous sortis en 2D, je ne pense pas que les bidouiller pour les projeter en 3D soit vraiment intéressant. (sauf d'un point de vu mercatique et commercial)

Peut-être serait-il plus passionnant, comme de nombreuses personnes me l'ont fait remarquer, de refaire l'ancienne trilogie, avec de nouveaux acteurs, accessoires, costumes et effets spéciaux.

Bon dimanche !

[ashlack]

Peut-être serait-il plus passionnant, comme de nombreuses personnes me l'ont fait remarqué, de refaire l'ancienne trilogie, avec de nouveaux acteurs, accessoires, costumes et effets spéciaux.

Cours vite te cacher avant que les puristes ne lisent ça

[DarkNeo Jedi SWU]

Peut-être serait-il plus passionnant, comme de nombreuses personnes me l'ont fait remarqué, de refaire l'ancienne trilogie, avec de nouveaux acteurs, accessoires, costumes et effets spéciaux.

Ou de refaire l'histoire de la prélogie aussi non ?
Faut arrêter un peu quand même hein.

Star Wars s'inscrit dans une politique de divertissement. Le voir passer en 3D c'est quelque-chose de logique dans la continuité. Alors certes, ça rendra pas pareil pour chaque trilogie mais de là à rester complètement hermétique...

[The Lady D Jedi SWU]

ou de refaire la prélogie avec un scénariste.

Autant j'ai hâte de voir ce que ça peut donner pour la trilo, autant il me tarde pas de voir Jar Jar et son peuple de demeurés surgir de l'écran.

[Sandpach Jedi SWU]

La prélogie ne se résume pas aux gungans, et les gungans ne se résument pas à jar jar fort heuresement
J'ai hate de voir le rendu sur les 6 films.
Par contre y a t'il une source officiel comme quoi ce sera au rythme d'un film par an?

[Bubu01 Jedi SWU]

Il semble que George Lucas veuille faire une nouvelle trilogie avec les gains de la ressortie des 6 épisodes. Est-ce que vous y croyez?

En gros, ce genre de rumeurs doit ressortir tous les 6 mois environ et, le temps d'une journée, ça fait le tour de tous les sites de cinéma. Suivi de quelques jours par le démenti officiel.

Rendez-vous donc au printemps prochaine pour la prochaine rumeur de ce type

[TheSandman Jedi SWU]

Toujours pareil, envie d'y croire (quoique ^^) mais bon, il me semble que Lucas avait bien dit vouloir tourner la page SW

[gaspahug Padawan]

J'espère que la saga,quand elle sortira en 3D,sortira aussi en Imax car vu l'importance du son dans Star Wars, le rendu serait vraiment intéressant.

[Uttini]

Peut-être serait-il plus passionnant, comme de nombreuses personnes me l'ont fait remarqué, de refaire l'ancienne trilogie, avec de nouveaux acteurs, accessoires, costumes et effets spéciaux.

Cours vite te cacher avant que les puristes ne lisent ça

Il est où, le \Victor/ ? Ainsi donc, de nombreuses personnes ont fait remarquer qu'il faudrait faire un remake de l'ancienne trilogie ? Non, devrais-je dire, de la Trilogie Originale ? Où ça ? Pas sur ce forum en tout cas. Ça, c'est comme quand un célèbre humoriste disait à la radio:"tous les spécialistes sont d'accord pour dire qu'aucun avion n'est tombé sur le Pentagone le 11 septembre". T'as qu'à croire !

[Darkseid Jedi SWU]

Peut-être serait-il plus passionnant, comme de nombreuses personnes me l'ont fait remarquer, de refaire l'ancienne trilogie, avec de nouveaux acteurs, accessoires, costumes et effets spéciaux.

Je suis d'accord, ce sera moins douloureux de revoir la prélogie comme ça, on aura 6 films médiocres au lieux de 3, la sacro-sainte cohérence de la série sera sauvée.
A quand Robert Pattinson dans le rôle de Han Solo ?

[darkfunifuteur Jedi SWU]

je pense même qu'il devrait tout refaire : il nous paye un ultime reboot, en 3d si il veut et on parle plus
au lieu de sortir une nouvelle version tout les 20-10 ans

mais je pense pas être un puriste alors ptet que ça compte pas

[Bubu01 Jedi SWU]

Cela dit, je pense qu'il y aura effectivement un jour où un remake se fera. Pas pour tout de suite à mon avis, et probablement pas tant que Lucas sera de ce monde, ou en tout cas pas tant qu'il voudra garder le contrôle de son bébé.

Mais perso, je ne serais pas contre l'idée. Avoir la vision d'un autre auteur sur une histoire que l'on connait mais traitée différemment serait intéressant.

Quand on voit le cirque actuel lié à la multiplication des romans, comics, séries TV, jeux vidéo qui sont tous censé se dérouler sur la même période, on se dit que d'avoir droit à une nouvelle histoire Star Wars, sans aucune contrainte et avec la possibilité d'innover de manière impossible aujourd'hui, serait intéressant à voir.

Bref, je suis sur qu'une remise à 0 à la manière d'un Battlestar Gallactica, des Batman de Nolan, ou de Star Trek arrivera un jour ou l'autre, et si, comme pour les exemples pré-cités, les choses sont bien faites, ça fera énormément de bien à la franchise.

[xximus Ancien staffeur]

Ouhla C'est pas le sujet mais autant une version 3D je suis curieux de voir ça, autant un remake je trouverai ça aberrant.
Les exemples cités comme les Batman de Nolan ou le dernier Star Trek sorti au ciné ne peuvent, à mon sens, être mis en comparaison.
Là on parle d'icônes fixées par 6 films. Et c'est d'ailleurs plus que des films (je ne parle pas de l'UE), c'est Star Wars
Enfin je veux dire : un remake... prenons n'importe quel point : on garde la musique de John Williams ? On l'enlève ? Les deux cas ne me sembleraient pas judicieux dans la mesure où la musique de Williams, sans parler de ses qualités intrinsèques indiscutables (c'est le fan qui parle ), colle parfaitement aux plans des films. Il faudrait alors (dans cette logique seulement hein) refaire un film avec les mêmes plans, l'intérêt est quasi-nul dans ce cas là... quant à enlever la musique de John Williams... ben alors c'est plus Star Wars là ?

Plus globalement, un remake... mais pourquoi faire ? Faire "énormément de bien à la franchise" ? Peut-être, mais un mal plus grand encore aux films tout court, remake inclus !
Hormis le fait que, visuellement, une scène comme la plongée dans la Death Star de l'ép VI reste je trouve jusqu'à ce jour inégalée en termes de beauté et de réalisme visuel, les Star Wars ont acquis immédiatement et sans jamais plus la perdre une sorte d'intemporalité et de référence visuelle. Exemple classique, le sabre laser. Refaire un sabre laser en mieux, je vois pas. Vraiment. Je vois pas.
Les films comme Lord of The Ring ont eu le bonheur de balayer les horribles adaptations en dessin animé de l'œuvre de Tolkien en livrant qui plus est de bons longs-métrages (même s'il n'y a plus de pellicules sur ces productions mais passons).
Mais je vois pas quel serait l'intérêt de faire un remake de ces classiques ayant déjà une si grande envergure dans le monde du cinéma et dans le monde tout court.

Une version 3D, c'est juste un plus, qui peut être très bon si c'est bien réussi, la version standard 2D étant vraiment un appel à l'immersion 3D. Mais un remake de Star Wars... je plains le mec qui devra s'y coller si ça devait arriver un jour

[darkfunifuteur Jedi SWU]

un tel projet ne pourrait se faire que du vivant de Lucas ou du moins il faudrait qu'il soit à l'origine de la démarche sinon ça n'aurait pas de sens

[Bubu01 Jedi SWU]

Plus globalement, un remake... mais pourquoi faire ? Faire "énormément de bien à la franchise" ? Peut-être, mais un mal plus grand encore aux films tout court, remake inclus !

Attention, quand je dis ça, je parle sur le long terme.

Cela dit, je ne pense pas qu'a aucun moment cela ne puisse faire de mal aux films existant. Un classique est et reste un classique. Tu peux faire tous les remakes que tu veux, tu n'enlèves rien à l'œuvre de départ.

Après, toute la difficulté d'un remake est d'arriver à trouver le bon équilibre entre l'originalité et le respect de l'esprit d'origine. D'arriver à faire des clins d'œil sans pour autant faire du copier-coller...

Batman n'est effectivement pas forcément un cas comparable. Je l'ai cité juste pour montrer le fait que l'on peut faire une nouvelle "version" d'une histoire qui porte la marque de son réalisateur sans pour autant que cela ne nuise à ce qui s'est fait avant. (Les Batman de Tim Burton).

En revanche, l'exemple de Star Trek me semble assez judicieux. La encore, il faut se placer dans un futur un peu plus lointain pour que cela ait du sens. Star Trek était parti d'un concept de base, qui au fil des films et des séries s'est retrouvé modifié. On est parti d'un équipage qui explore l'univers dans un vaisseau au 23eme siècle (Série classique et films 1 à 6). Puis, pour renouveler, on est passé au même concept , mais au 24eme siècle (The Next Generation). Puis, pour renouveler, on a garder la même période, mais abandonner le coté exploration pour une base spatiale (DS9). Puis, pour renouveler, on retourne dans un vaisseau, mais plutôt qu'exploration, on fait une mission se survie avec un retour à la maison comme but (Voyager)... Etc...

Et si les séries récentes étaient excellente, il n'empêche que ça devenait très compliqué et que l'on a finit par se trouver très loin de l'idée originale. Alors et arriver le moment où ce que voulaient les gens en allant voir du Star Trek, c'était retrouver les aventures de Kirk et Spock en Pyjama

Je pense que Star Wars se situe maintenant là où en était Star Trek au début des années 90. Un vient de terminer un cycle, et l'univers va se poursuivre en empruntant des chemins différents, en gardant un concept, mais en construisant quelque chose de nouveau autour. ça a été le cas avec le NOJ qui changeait l'ambiance générale des bouquins. Ce sera la cas avec la série Live (quand elle se fera). Mais je pense qu'il arrivera un moment, dans 20 ou 30 ans, où les gens auront envie de revoir de Star Wars, mais du Star Wars qui raconte l'histoire de Luke, Han, Leia et Dark Vador.

[Uttini]

Sérieusement, les remakes sont rarement à la hauteur des originaux, toute époque confondue. Le remake de Solaris est une daube comparé à l'original, le remake de "Planète des singes" n'est pas mauvais mais loin d'avoir l'envergure de l'orignal, etc. Un reboot, comme dans le cas de Star Trek ? Peut-être, mais comme le disait xximus, un sabre-laser en mieux, c'est quoi ? Puis les reboots ont une fâcheuse tendance à fortement s'éloigner des originaux, à n'en retenir qu'une simple idée de base. Je ne suis pas sûr que cela serait favorable à Star Wars tel que nous le connaissons. Favorable à certains portes-monnaie, sûrement.
Et désolé, mais résumer la saga à des effets spéciaux "qui seraient meilleurs si on les faisaient maintenant", c'est oublier beaucoup de choses.

[Darkseid Jedi SWU]

Et désolé, mais résumer la saga à des effets spéciaux "qui seraient meilleurs si on les faisaient maintenant", c'est oublier beaucoup de choses.

Il n'y a qu'à voir la prélogie qui est censé avoir de meilleurs effets spéciaux (la raison pour laquelle Lucas est censé avoir attendu aussi longtemps avant de se lancer dans l'entreprise) pour s'en convaincre. La prélogie est à 100 lieues de la qualité de la trilogie originale, question d'écriture, de jeu d'acteur et de mise en scènes (ce qui n'a rien à voir avec les SFX).

[Xendor]

Il semble que George Lucas veuille faire une nouvelle trilogie avec les gains de la ressortie des 6 épisodes. Est-ce que vous y croyez ?

Une suite ? après le petit discours pas si vieux que ça de Georges qui disait très clairement que ce n'était pas au programme...
Pour le moment, il a sans doute assez de travail (concret) avec les 6 épisodes en 3D. Il y a de grandes chances pour que des scènes inédites voient le jour. Ce projet est finalement déjà une forme de petit remake, en 3D.

La prélogie est à 100 lieues de la qualité de la trilogie originale, question d'écriture, de jeu d'acteur et de mise en scènes (ce qui n'a rien à voir avec les SFX).

Et PAF, encore dans les dents de la prélogie...
Georges à déclaré à maintes reprises qu'il avait fait la seconde trilogie pour expliquer bien sûr les racines de la saga, mais surtout pour l'ensemble de l'Univers qu'il avait en tête. Il essayais de faire plaisir à une catégorie de public qui n'avait pas adopté le concept de la claque de l'ép IV. Et il en profitait pour tout expliquer comme dans tellement de films bavards en s'assurant que les gamins comprennent eux aussi.
Pourquoi ? En fait, il existait aussi des mécontents de la première trilogie (incroyable ?). Des gens qui ne comprenaient pas pourquoi on ne leur expliquait rien. Des gens qui se sentaient dépassés par cette nouveauté de démarrer par le film sans générique (d'où l'amende sur l'ép V) et d'être plongé dans un monde inconnu avec des sabres laser, des robots, un empire, un vieux, un gamin, une étoile noire, etc, etc...

Mais si Georges était mort dans son accident de voiture, ce site n'existerait pas et nous ne serions pas là à parler de Star Wars. Ce que je veux dire par là, c'est que, malgré les critiques qui sont parfois très sévères envers la prélogie, il ne faut pas oublier que c'est bien le même Georges qui a imaginé les 6 épisodes. On ne peut pas le remplacer comme ça...
Ce qu'il a fait, il peut le refaire, les erreurs comme les coups de génie!
Lorsqu'il aura renoué pour de bon avec son ancienne trilogie à la fin de son périple 3D, Georges le Prophète aura peut-être des idées simples et efficaces pour contenter les fans de la première trilogie (les plus râleurs), comme les autres.
Il est difficile de ne pas imaginer un nouveau Star Wars, après tous les autres (2020...?). Celui-là en 3D d'origine, avec un scénario tout beau tout neuf, sans que le Prophète n'ai à se justifier auprès de fans de plus en plus exigeants.
On risque juste d'attendre un peu

[Miss-Skywalker Jedi SWU]

Ben, vu qu'on connaît l'histoire, je vois pas trop ce que ça va changer.
Je ne respecte pas ce choix de Lucas de toute façon. Pour moi, les films doivent se voir dans l'ordre de leur création. On en discutait sur je ne sais plus quel topic. Un gamin aura du mal à comprendre comment la prélogie peut faire aussi clean par rapport à la trilogie car pour lui ordre de visionnage correspondra à ordre de création.

+1. D'ailleurs je ne regrette pas une seule seconde de l'avoir découvert dans cet ordre là...Et puis ajoutons le fait que ça enlève tout suspense dans l'Empire contre-attaque(Vador,son père?Oui merci on le savait déjà...)et cette révélation va clairement perdre de son impact originel. Dommage.

Pourquoi ? En fait, il existait aussi des mécontents de la première trilogie (incroyable ?). Des gens qui ne comprenaient pas pourquoi on ne leur expliquait rien. Des gens qui se sentaient dépassés par cette nouveauté de démarrer par le film sans générique (d'où l'amende sur l'ép V) et d'être plongé dans un monde inconnu avec des sabres laser, des robots, un empire, un vieux, un gamin, une étoile noire, etc, etc...

Mais c'est précisemment là tout l'intérêt de la trilogie!Partir à la découverte d'un monde insolite et mystérieux...Le manque d'explications contribue beaucoup au charme de l'épisode IV!(Mais qui sont ces Jawas? Vador serait-il un robot?-une question que m'intriguait beaucoup la première fois que je l'ai vu, et c'est précisemment ce mystère, cette absence de réponse qui a accentué ma fascination pour Star Wars!

Ceci dit je suis d'accord pour dire que Tonton George a joué un rôle essentiel (et c'est le moins que l'on puisse dire) dans la création de Star Wars, et qu'importe au fond la qualité de la prélogie et le fait qu'il soit plus un business man qu'un véritable artiste (désolée mais c'est comme ça que je le ressens, depuis ces dernières années), s'il n'avait pas été là, nous serions pas ici pour en parler...

[Bubu01 Jedi SWU]

Et désolé, mais résumer la saga à des effets spéciaux "qui seraient meilleurs si on les faisaient maintenant", c'est oublier beaucoup de choses.

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Par remake, je n'entendais pas refaire la même chose en mieux. Plutôt en différent. Si c'est pour refaire la même histoire, c'est effectivement inutile. Pour qu'un remake soit interessant, je pense qu'il faut qu'il se détache suffisamment du film d'origine.

Pourquoi ? En fait, il existait aussi des mécontents de la première trilogie (incroyable ?). Des gens qui ne comprenaient pas pourquoi on ne leur expliquait rien.

Cela dit, il est à mon avis plus facile de se familiariser avec cette univers en arrivant avec l'Ep4 qu'avec l'Ep1. Entre le texte d'intro de TPM qui est franchement complexe et le premier dialogue Obi-Wan / Qui-Gon, ce n'est pas ce qu'on fait d eplus simple si on arrive dans un univers qu'on ne connait pas

les fans de la première trilogie (les plus râleurs)

Il faut dire que l'on entend surtout ceux qui ne sont pas content, quand tout va bien, les gens ne le disent généralement pas.

Il y a énormément de gens qui trouve la Star Wars dans son ensemble complétement ridicule, que ce soit les créatures de la cantina, la coiffure de Leia, ou les grognement de Chewbacca. Et pour ceux-ci, il est très loin d'y avoir 100 lieux encore prélo et trilo. Ces gens la doivent bien rigoler lorsqu'ils voient de sgens mettre les vieux films sur un piedestal et enfoncer les nouveaux, alors qu'ils considèrent que tout est finalement kif-kif.

cette révélation va clairement perdre de son impact originel. Dommage.

Cette réplique est tellement utilisées hors des contexte des film, que n'importe qui qui a entendu parler de Dark Vador une fois, même s'il ne sait rien de lui, connait "Luke, je suis ton père". La prélogie ne doit pas jouer grand chose la dessus.

[Xendor]

Mais c'est précisemment là tout l'intérêt de la trilogie! Partir à la découverte d'un monde insolite et mystérieux...Le manque d'explications contribue beaucoup au charme de l'épisode IV !

il est à mon avis plus facile de se familiariser avec cette univers en arrivant avec l'Ep4 qu'avec l'Ep1. Entre le texte d'intro de TPM qui est franchement complexe et le premier dialogue Obi-Wan / Qui-Gon, ce n'est pas ce qu'on fait de plus simple si on arrive dans un univers qu'on ne connait pas

Je suis complètement d'accord avec vous !
Ce que je défends, c'est le point de vue de Georges Lucas qui s'est dit : "je vais faire une préolgie pour raconter l'origine et expliquer d'où viennent les Skywalker, les Jedi, l'Empire, etc etc..." ça partait d'un bon sentiment.
Ce qui fait qu'on aime ou pas la prélogie est, je pense, en grande partie lié au fait qu'on puisse accepter de "tuer" le mystère des Jedi (ép 1 avec les midi-chloriens) et élucider la chutte de la République et la naissance de l'Empire (liée à Dark Vador et Palpatine).

Il aurait eu tort d'écouter les attentes d'une partie des fans ???
Star Wars nous offre l'occasion, non pas d'être traités comme des pigeons, mais d'avoir des attentes claires qui tombent dans l'oreille d'un créateur vivant. Un homme qui fait des films. Ce qu'il nous offre c'est du divertissement dans un monde qu'on adore parce qu'il nous fait rêver.
Pour avoir un discours de fans audible, il faut qu'il soit cohérent, unifié et presque fédérateur, parce que Georges ne peut pas répondre à des milliers de désirs...
En se centrant sur des problèmes moins superflus, les attentes des fans seront plus compréhensibles.
Et si un nouveau Star Wars devait voir le jour, des remarques constructives et récurrentes pourraient très bien porter leurs fruits.
Malgré tout, Star Wars, c'est SON bébé. Pas le nôtre. Si il veut faire ce qu'il veut, on ne peut pas grand chose à cela. Mais est-ce dans son intérêt de se mettre à dos le plus gros fan-club qui existe sur terre ?

[Uttini]

Il aurait eu tort d'écouter les attentes d'une partie des fans ???

Étant fan de la première heure, je n'avais aucune attente, et beaucoup d'autres fans non plus. Même si George n'avait refait aucune trilogie, rien n'aurait changé. La Trilogie se tient en elle-même, et la Prélogie ne sert à rien.

Star Wars nous offre l'occasion, non pas d'être traités comme des pigeons...

Ha bon ? Nous n'avons pas été traité comme des pigeons ? Tout n'a-t-il pas été fait pour nous tirer du pognon ? Rappelle-toi le merchandising invraisemblable, inimaginable autour de l'Episode I, et tout ce qui s'est retrouvé dans les invendus, les solderies, les vide-greniers et qui ne se vend toujours pas ? Ce n'est pas une tentative de pigeonnage, ça ? Et ressortir Star Wars en 3D alors que beaucoup discutent encore de la qualité et de l'utilité réelle de ce type de portage, ce n'est pas pour encore une fois nous tirer un peu de pognon ?

...mais d'avoir des attentes claires qui tombent dans l'oreille d'un créateur vivant. Un homme qui fait des films. Ce qu'il nous offre c'est du divertissement dans un monde qu'on adore parce qu'il nous fait rêver.

George ne nous offre rien. Jamais. Il nous vends des trucs. Des trucs qui se vendent. Si ça ne se vend pas, ça ne sortira jamais. Et quant à l'oreille attentive du créateur vivant, là, je demande à voir. Non pas qu'il ne soit pas vivant , mais qu'il ai une oreille attentive aux fans, je ne suis pas certain que cela soit totalement vrai. Si les attentes correspondent à des ventes, peut-être. Mais bon sang arrêtons de voir George comme un grand artiste parfaitement altruiste, qui mourra dans la misère car il s'est consacré à son art et à ses fans toute sa vie !

Pour avoir un discours de fans audible, il faut qu'il soit cohérent, unifié et presque fédérateur, parce que Georges ne peut pas répondre à des milliers de désirs...
En se centrant sur des problèmes moins superflus, les attentes des fans seront plus compréhensibles.

Aucun fan n'est audible. Surtout pas. Sinon il y aurait des millions d'autres fans déçus. Quant à fédérer les fans sur un désir directeur, cohérent, tiens, t'a qu'à croire. Je le croirai quand je le verrai. C'est impossible. Il y a autant d'avis, d'attentes divergentes que de fans.

Et si un nouveau Star Wars devait voir le jour, des remarques constructives et récurrentes pourraient très bien porter leurs fruits.

Qu'est-ce qu'une remarque constructive en matière d'art ? Qui aurait pu, à l'époque, faire des remarques "constructives" à un Van Gogh, par exemple, ou à un Basquiat ? Peut-être qu'on leur en a fait, après tout, des remarques constructives du genre "si tu faisais ça ou ça, ton truc serait meilleur, se vendrait mieux, etc.". Mais l'artiste voit son œuvre à lui, elle est constructive pour lui, et aucune remarque ne peut être considérée comme constructive dès qu'il s'agit d'une œuvre artistique parce que c'est sa vision à lui et qu'il est le seul à savoir ce qui est constructif pour son œuvre. On n'est pas en train de parler d'un projet politique, ou d'un aménagement du territoire, d'un truc calculable, rationnel, dans lequel on peut raisonnablement définir ce qui est constructif, on parle d'un travail artistique. Une remarque récurrente ? De grands artistes ont rencontré des remarques récurrentes sur leur travail, mais là encore c'était leur vision des choses, et toutes récurrentes que soient les remarques, elles n'ont pas de valeur devant la vision d'un artiste. Ça reviendrait à imposer à l'artiste la vision du plus grand nombre, des fans plutôt que celle de l'artiste lui-même. Ce ne serait plus de l'art, mais du commercial. Ce serait ce qui se vendrait, ce qu'attendraient les consommateurs, et vraiment, est-ce cela que nous voulons de Star Wars ? Du commercial ? Il faudrait être un grand génie, un Mozart du 7ème art pour pondre un truc commercial, conforme à la demande des fans et génialement artistique en même temps. Lucas est-il ce genre de génie ?

Malgré tout, Star Wars, c'est SON bébé. Pas le nôtre. Si il veut faire ce qu'il veut, on ne peut pas grand chose à cela. Mais est-ce dans son intérêt de se mettre à dos le plus gros fan-club qui existe sur terre ?

Réellement ? Je crois que de toute manière, il y aura toujours des fans. Et il s'en mettra toujours une bonne partie à dos quoi qu'il fasse. J'étais de ceux qu'il s'est mis à dos (et je n'étais pas le seul) après avoir vu TPM, alors je doute.
en fait le débat c'est celui-là: l'avenir de Star Wars, vous voulez que ça soit de l'art ou du commercial ? Si vous voulez que ça soit de l'art, alors attendez-vous à être parfois (souvent ?) très déçu, comme c'est généralement le cas des fans d'artistes qui sortent un nouvel album plus "personnel". Si vous voulez que ça soit du commercial, ce qui plait au plus grand nombre, j'entends, alors arrêtons de chercher une super qualité systématiquement, ou une quelconque conformité à une quelconque continuité qui entrerait en conflit avec le côté commercial. Le mieux, ça serait une bonne combinaison des deux. Mais c'est on ne peut plus difficile à obtenir aujourd'hui où les ventes dictent presque tout.
Moi, je crois que le mieux serait qu'on confie l'avenir de Star Wars à quelqu'un d'autre, à de nouveaux créateurs dont justement ce n'est pas le bébé. Parce que son bébé, il veut le protéger, le choyer, le couver, le laisser tel quel tout en le changeant assez pour qu'il se revende régulièrement. Peut-être faut-il finalement quelque chose de plus radical. De nouveaux créateurs qui, tout en le respectant, feraient enfin grandir le bébé sur le grand écran.
Aïe, je sens venir les réponses véhémentes.

[Darkseid Jedi SWU]

Moi, je crois que le mieux serait qu'on confie l'avenir de Star Wars à quelqu'un d'autre, à de nouveaux créateurs dont justement ce n'est pas le bébé. Parce que son bébé, il veut le protéger, le choyer, le couver, le laisser tel quel tout en le changeant assez pour qu'il se revende régulièrement. Peut-être faut-il finalement quelque chose de plus radical. De nouveaux créateurs qui, tout en le respectant, feraient enfin grandir le bébé sur le grand écran.
Aïe, je sens venir les réponses véhémentes.

Je suis parfaitement d'accord, autant, le laisser entre les mains d'un studio qui privilégierait le tout commercial serait une très mauvaise idée (même si le résultat ne serait guère différent de ce qu'on a vu depuis 1999), autant laisser carte blanche à des créatifs autre que Lucas serait une bonne idée, d'après moi, Star Wars n'a jamais été aussi bon que lorsque Lucas s'est éloigné de sa création (l'empire contre-attaque, la 1ère série Clone Wars, certaines scènes de l'épisode III inspirés par Spielberg).

[Xendor]

Étant fan de la première heure, je n'avais aucune attente, et beaucoup d'autres fans non plus. Même si George n'avait refait aucune trilogie, rien n'aurait changé. La Trilogie se tient en elle-même, et la Prélogie ne sert à rien.

Personnellement j'ai besoin d'une dose de Star Wars régulière donc j'avais des attentes auxquelles les cassettes ne suffisaient plus et j'étais heureux quand j'ai appris le retour de SW pour 1999 (mais là je frôle l'overdose de Clone Wars).

Mais sur le fond, je n'ai pas l'impression d'être en désaccord avec toi.
En réalité, un Star Wars assez commercial pour attirer l'argent et assez artistique pour rester du "bon Star Wars", est faisable. Georges en est capable je pense. Il faut seulement qu'il le veuille. Et c'est vrai qu'on peut douter de ses motivations parfois. Mais je plaçais son hypothétique nouveau film dans un contexte post-re-novélisation-3D et post-Live Action. Si cette série voit le jour, elle se placera dans un contexte nouveau puisqu'il avait annoncé qu'il n'y aurait pas de Skywalker.
Une nouveauté qui pourrait rendre Georges plus créatif, il ferait grandir son bébé...

Et pour ce qui est des attentes des fans, bien sûr en définitive il a le dernier mot

Mais bon sang arrêtons de voir George comme un grand artiste parfaitement altruiste, qui mourra dans la misère car il s'est consacré à son art et à ses fans toute sa vie !

Mais il existe beaucoup d'exemples d'attentes de fans assouvies, avec, il est vrai, une exploitation commerciale au passage. Après tout c'est clair que c'est un homme d'affaire aussi (ou avant tout...?). Et c'est vrai que j'imagine mal Georges se couper l'oreille dans un moment de colère en plein tournage.
Mais je pense qu'il en a encore sous la botte. Assez pour nous surprendre (dans le bon sens du terme). Il est trop tôt pour donner Star Wars à quelqu'un d'autre. Comme le disais Bubu, peut-être plus tard, genre après la mort professionnelle de Georges. Mais comment inventer une nouvelle histoire sans une guerre civile ? sans une tragédie ? sans s'inspirer de ce qui existe déjà ???
On ne peut pas, ou plutôt, on ne peut plus ignorer l'Univers Etendu. Il est trop imposant et trop présent dans l'esprit des fans (fan= fanatique j'en fait partie)

Star Wars n'a jamais été aussi bon que lorsque Lucas s'est éloigné de sa création (l'empire contre-attaque, la 1ère série Clone Wars, certaines scènes de l'épisode III inspirés par Spielberg).

Même si ça ressemble à la rengaine pro-ép 5 , il faut bien reconnaître que cet épisode est un très bon Star Wars. Alors si le résultat était garanti, pourquoi pas. Mais il ne faut surtout pas oublier que ça peut devenir pire.
L'idéal : un Star Wars de Georges, mais "sous-traité" avec un exécutant de type Spielberg !

[Miss-Skywalker Jedi SWU]

Je suis d'accord avec ce qui a été dit précedemment, j'ai moi aussi l'impression que Tonton George a tendance à privilégier l'aspect commercial à la dimension artistique...Personnellement je n'ai jamais vu ce marketing d'un très bon oeil même si je comprends tout à fait le plaisir que l'on peut ressentir devant une belle collection (je dois avouer que j'ai déjà été sérieuresement tentée devant de superbes figurines de Solo ou de Luke Skywalker)mais je ne supporte pas d'être traitée en simple consommatrice invetérée, qui sous prétexte qu'elle voue une passion aux films, se doit d'acheter les innombrables produits dérivés spécialement conçus pour les fans n'ayant pas l'habitude de compter leurs sous pour Star Wars. Tout cela au fond participe à la societé de consommation dans laquelle nous baignons constamment...Et j'estime que les fans méritent un minimum de respect voilà tout (mais je vous accorde que ma vision des choses est quelque peu utopiste).

[P.Sam Jedi SWU]

L'aspect commercial a tout de meme contribué au succes de la license Star Wars et a la place qu'elle occupe dans la société. Peu de gens n'ont jamais entendu parler de Star Wars. Meme si son succes vient avant tous de la qualité et du contenue des films (surtous pour la trilo), il ne faut pas négligé cet aspect.

Pour les Proders, meme si de nos jour, on trouve de tous et n'importe quoi, rien ne nous oblige a acheter. Ce qui est bien c'est que les fans qui sont plus du type collecteur peuvent trouver leur compte, les fans de type littérature aussi, ect.