Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
CRL a écrit:sev a écrit:Je suis plus optimiste que jamais pour l'avenir de SW.
C'est encourageant ça, j'admire.
ayorsaint a écrit:Mettre JE PENSE QUE sur un forum ou on donne son avis tout le temps c'est vrai c'est super utile.
Faudrait peut être juste que certains ne se sentent pas attaqués dès qu'une idée émise n'est pas la leur...
Quand à l'arc rikiki sur Yoda en comics je ne le mets effectivement pas au niveau d'un film.
En plus comme on n'a pas le droit de dévier d'un cm du sujet de base sur ce forum je ne me risquais pas à aborder les comics ici sinon un admin allait arriver avec sa belle cape pour dire qu'il fallait poster sur le sujet dédié etc...
Enfin bref rien ne change ici.
Merci quand même à tous ceux qui font les news et qui m'offrent ma dose de SW quotidienne mais l'ambiance forum stop. J'avais qu'à pas revenir poster c'est ma faute je me suis laissé aller par l’enthousiasme de cette news et tout ça pour que ça finisse en règlement de compte d'ados
sev a écrit:Je conçois qu'on puisse préférer SW comme objet rare et pratiquer dessus une forme de fétichisme protecteur, quitte à tomber parfois dans des arguments ridicules. Par exemple le fait que l'histoire d'Anakin et de la prophétie devienne secondaire au regard des évènements qui l'ont précédé et suivi. N'était-ce pas déjà le cas avec l'UEL que vous adulez ?
Je préfère pour ma part avoir régulièrement du nouveau contenu, en acceptant dès le départ que la qualité sera fluctuante. Fluctuante, cela veut dire parfois du moins bien et parfois du très bon. Certains ont tendance à penser que ça sera forcément que du moins bon. C'est un parti-pris injustifié : le potentiel de la saga laisse penser au contraire que nous aurons parfois de vraies perles.
Et l'idée d'un story group pour assurer la cohérence de l'ensemble est pertinente et constitue un réel progrès. Là aussi des écarts existeront forcément mais ça ne pourra pas être pire que ce qui existait précédemment.
Je suis plus optimiste que jamais pour l'avenir de SW.
ayorsaint a écrit:Mettre JE PENSE QUE sur un forum ou on donne son avis tout le temps c'est vrai c'est super utile.
Faudrait peut être juste que certains ne se sentent pas attaqués dès qu'une idée émise n'est pas la leur...
Quand à l'arc rikiki sur Yoda en comics je ne le mets effectivement pas au niveau d'un film.
En plus comme on n'a pas le droit de dévier d'un cm du sujet de base sur ce forum je ne me risquais pas à aborder les comics ici sinon un admin allait arriver avec sa belle cape pour dire qu'il fallait poster sur le sujet dédié etc...
Enfin bref rien ne change ici.
Merci quand même à tous ceux qui font les news et qui m'offrent ma dose de SW quotidienne mais l'ambiance forum stop. J'avais qu'à pas revenir poster c'est ma faute je me suis laissé aller par l’enthousiasme de cette news et tout ça pour que ça finisse en règlement de compte d'ados
sev a écrit:
Je le pense vraiment, le rachat par WD est la meilleure chose qui pouvait arriver à SW. Lucas ne faisait plus rien.
Mon seul regret ? L'annulation prématurée de TCW, d'autant que les histoires non produites sont considérées comme canon. J'espère que nous finirons par les avoir, sous une forme ou sous une autre.
Maakat Wyy a écrit:Si ça soulève bon nombre d'interrogations, Disney poursuit sa stratégie actuelle qui exclut les films autres que live, animation ou franchisés
Également fan de Tron, je paie les échecs récents de films Disney dits "hors circuit" (Lone Ranger, Tomorrowland, John Carter, etc.) avec, par exemple, l'annulation de Tron 3
sev a écrit:Je le pense vraiment, le rachat par WD est la meilleure chose qui pouvait arriver à SW. Lucas ne faisait plus rien.
ayorsaint a écrit:Merci piccolo.
Pour en revenir aux films d'animation JE PENSE QUE ce serait énorme d'avoir la suite de TCW pour chacun des grands dilemmes soulevés par la série sous forme de longs métrages
ayorsaint a écrit:Faudrait peut être juste que certains ne se sentent pas attaqués dès qu'une idée émise n'est pas la leur... [...] tout ça pour que ça finisse en règlement de compte d'ados [...] Oui le début c'était "Madame Irma" franchement si certains se croient tellement supérieurs qu'ils peuvent rabaisser les autres comme cela ils n'ont rien à faire du haut de leur chaise d'admins.... Ils mettent tous seuls une ambiance déplorable alors que leur but est de calmer les choses si ça s'envenime.
CRL a écrit:J'ai l'impression que tous les sujets de la "SAGA" sont forcément sujet à des débats envenimés par les convictions personnelles...
Je pense que le manque de "je ne suis pas d'accord" et "je pense que/ Pour moi..." porte souvent préjudice.
"Disney ne fera jamais de films pré-prélogie" et
"Je pense que Disney ne fera jamais de film pré-prélogie" c'est loin d'être pareil.
L'Antiquaire a écrit:Ça me suffira. Parce qu'il sont accompagnés d'un très bon UE aujourd'hui balayé, et je ne suis pas prêt à faire table rase de tout ça au nom de l'empire disney. S''ils s'étaient montrés respectueux (ce qu'ils ne feront jamais, de Star Wars, comme de tout ce qui tombe sous leur coupe), s'ils s'étaient contentés de porter visuellement ça et là des éléments de ce même UE, je les aurais suivis.
L'Antiquaire a écrit:Et quand je pensais ça, je n'avais pas encore vu Star Wars "VII". Je repense à la seule scène d'ouverture: dans l'espace, une ombre plus noire que cet infini venant totalement occulter une planète blanche, virginale en comparaison, et cette magnifique TOUTE PREMIERE phrase de Max Von Sydow...
Non mais quelle métaphore, pour quelle arrogance ! Le message n'a rien de caché: "ça y est: maintenant que Disney a pris le contrôle, les choses sérieuses vont pouvoir commencer." On oublie tout le reste, maintenant, Star Wars, c'est nous."
L'Antiquaire a écrit:Exit tout le travail de GL (aussi bien les traitements de ce qu'il imaginait être sa Postlogie que les épisodes I à VI)
L'Antiquaire a écrit:La poudre aux yeux de Disney a marché un temps (merci JJ. Abrams), heureusement, après cela il y a eu le Réveil de la Force! La Force de dire: non! Peut-être qu'à terme, avec la surmultiplication aujourd'hui officiellement annoncée des films à venir, vous en aurez marre vous aussi.
L'Antiquaire a écrit:s'ils s'étaient contentés de porter visuellement ça et là des éléments de ce même UE, je les aurais suivis
L'Antiquaire a écrit:La saga n'aura pas de fin, ainsi que l'on toujours voulu tous les fans
L'Antiquaire a écrit:Les fans apaisés, et donnant leur bénédiction, disney dévoile aujourd'hui toute l'agressivité avec laquelle ils vous traiteront tous.
L'Antiquaire a écrit:En ce qui me concerne je sais déjà qui a volé les plans de l'Etoile Noire, je sais combien d'enfants ont eu réellement Han et Leia, et je connais quantités d'autres histoires que, fort heureusement, ce n'est pas disney qui me les a racontées.
The White Knight a écrit:
Maintenant, sortir 1 film par an sans discontinuer pendant 15 ou 20 ans ... Gros risque de saturation en vue. D'où l'importance de prendre les sujets les plus intéressants de l'univers pour attirer et maintenir l'attention et l'intérêt du public. Pour l'instant il y a l'effet star wars, c'est cool, mais avec un tel rythme de sortie, sans période de repos, cet effet là risque de s'atténuer.
Doc Sidious a écrit:Maintenant prenons l'exemple de l'univers cinématographique Marvel. Ça a commencé en 2008 avec Iron Man, et 8 ans plus tard on en est à 13 films, 2 par an et ils marchent (presque) tous très fort. Le public suit toujours
Yocana a écrit:Doc Sidious a écrit:Maintenant prenons l'exemple de l'univers cinématographique Marvel. Ça a commencé en 2008 avec Iron Man, et 8 ans plus tard on en est à 13 films, 2 par an et ils marchent (presque) tous très fort. Le public suit toujours
Comment dire... Je trouve que l'exemple est très mauvais. Les films de l'Univers Marvel sont en chute libre depuis le 2éme Avengers, et ça n'est pas prés de s'arrêter.
Les gens en ont plus que marre de voir constamment du similaire quand il vont voir un Marvel. La trame est identique hormis les Gardiens de la Galaxie, et à un degré moindre, Thor.
D'ici quelques années, il restera uniquement le public enfantin, tandis que la tranche des 20/30 ans auront désertés les salles. J'ai peur que WD n'ai pas tiré de leçons de l'overdose commune vis à vis de Marvel, et nous inonde à nouveau de SW chaque année durant 10 ans...
sev a écrit:
Ne joue pas les Cassandre stp... Tu n'en sais rien. Pour le moment, les films Marvel cartonnent systématiquement et le phénomène ne semble pas s'essouffler pour l'instant.
Et puis tu bases tes prédictions sur ton ressenti personnel. Je ne trouve pas que Marvel soit "en chute libre" et il en sera de même pour SW.
sev a écrit:Il ne faut pas systématiquement se sentir agressé, mon intention n'était pas de "prendre de haut". On peut ne pas être d'accord avec toi et te le dire sans être un agresseur.
En l'occurrence, le lien que tu donnes me donne raison : il n'y a pas de "chute", les performances sont fluctuantes d'une année à l'autre, parfois moyennes parfois très bonnes... comme je le prophétise pour SW.
Podracers a écrit:Sev a écrit:Je préfère pour ma part avoir régulièrement du nouveau contenu, en acceptant dès le départ que la qualité sera fluctuante.
Et bien pas moi. Je ne veux pas de cette vision des choses qui consiste à occuper systématiquement les écrans avec tout et n'importe quoi en mode Marvel, en espérant avoir de temps en temps un film pas trop mal torché, qu'on se rappellera durant quelques mois. Ça, c'est typiquement la réflexion d'une culture privilégiée, occidentalisée, obèse et gavée, qui n'accorde plus aucun crédit à la valeur des choses. Même si la franchise SW dispose aussi d'une dimension "populaire", ce n'est pas une raison pour faire de la crotte. La saga SW n'est pas un phénomène saisonnier et n'est pas non plus une poubelle : c'est quelque chose de plus grand que l'humanité, plus grand que les désidératas des fans, et qui traverse depuis 40 ans avec une forme incroyable les générations successives, grâce à la profondeur de son message humaniste : relativiser ce discours simplement pour avoir le loisir de jouir de la franchise de manière égoïste, c'est une erreur de jugement particulièrement grave et triste.
Sokraw a écrit:en essayant de mettre de côté les appréciations personnelles du MCU ainsi que les résultats au box office, ces films sont tout de même le symbole d'un système qui uniformise les films et dont la rentabilité nivelle l'artistique par le bas.
Ca n'empêche pas d'être fun ou quoi, mais on est purement dans le produit, et cinématographiquement c'est très pauvre (ce qui est d'autant plus problématique quand ça occupe à ce point les salles).
Star Wars a la base c'est une vision d'auteur, certains parti-pris osés et des prises de risques. La politique Disney/Kennedy ne va pas dans ce sens. Il y a/aura donc un changement clair qui se voit/se verra dans les films. Chacun y trouvera son compte ou pas.
Podracers a écrit:Et bien pas moi. Je ne veux pas de cette vision des choses qui consiste à occuper systématiquement les écrans avec tout et n'importe quoi en mode Marvel, en espérant avoir de temps en temps un film pas trop mal torché, qu'on se rappellera durant quelques mois. Ça, c'est typiquement la réflexion d'une culture privilégiée, occidentalisée, obèse et gavée, qui n'accorde plus aucun crédit à la valeur des choses. Même si la franchise SW dispose aussi d'une dimension "populaire", ce n'est pas une raison pour faire de la crotte. La saga SW n'est pas un phénomène saisonnier et n'est pas non plus une poubelle : c'est quelque chose de plus grand que l'humanité, plus grand que les désidératas des fans, et qui traverse depuis 40 ans avec une forme incroyable les générations successives, grâce à la profondeur de son message humaniste : relativiser ce discours simplement pour avoir le loisir de jouir de la franchise de manière égoïste, c'est une erreur de jugement particulièrement grave et triste.
Jagged Fela a écrit:Y'a quand même un truc que je veux bien qu'on m'explique, c'est comment on peut en être rendu à comparer Marvel et SW? (Si c'est juste parce que les deux ont le même propriétaire désormais, je trouve ça à côté du sujet.)
Je ne parle pas en tant que "sagas" ou "ensemble de films" mais en tant qu’œuvres. Au départ SW a été pensé par Lucas comme une saga cinématographique. Marvel au cinéma aujourd'hui (le MCU) , ça vient de tout autre chose il me semble. On parle d'adapter des personnages de comics là... Marvel à la base c'est ça et pas autre chose.
Podracers a écrit:La saga est terminée depuis 2005, et parle de l'ascension, de la chute puis de la rédemption d'Anakin Skywalker.
Chasky a écrit:Podracers a écrit:La saga SW [...] c'est quelque chose de plus grand que l'humanité
"Six blockbusters sont plus importants que sept milliards d'êtres humains".
Je sais pas vous, mais moi j'ai un peu peur
AloBrickfilm a écrit:Podracers a écrit:La saga est terminée depuis 2005, et parle de l'ascension, de la chute puis de la rédemption d'Anakin Skywalker.
Bah apparement, pas pour George Lucas et sa troisième trilogie écrite en 2012
Chasky a écrit:Podracers a écrit:La saga SW [...] c'est quelque chose de plus grand que l'humanité
"Six blockbusters sont plus importants que sept milliards d'êtres humains".
Je sais pas vous, mais moi j'ai un peu peur
AloBrickfilm a écrit:Ce qu'il faudrait, après le dernier spin off de 2020, c'est soit un film Star Wars tous les deux à trois ans comme à l'époque de Lucas, où de faire une pause longue et de reprendre une période de 6 films avec 1 par an.
Chasky a écrit:Podracers a écrit:La saga SW [...] c'est quelque chose de plus grand que l'humanité
"Six blockbusters sont plus importants que sept milliards d'êtres humains".
Je sais pas vous, mais moi j'ai un peu peur
AloBrickfilm a écrit:Ce qu'il faudrait, après le dernier spin off de 2020, c'est soit un film Star Wars tous les deux à trois ans comme à l'époque de Lucas, où de faire une pause longue et de reprendre une période de 6 films avec 1 par an.
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités