hatakdera a écrit:Il est impossible de se réjouir avec ce réalisateur a la barre et une équipe qui semble ne pas aimé la moitié de l'œuvre.
Toi, tu n'as pas lu les dernières nouvelles sur l'équipe qui a bossé sur le film....
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
hatakdera a écrit:Il est impossible de se réjouir avec ce réalisateur a la barre et une équipe qui semble ne pas aimé la moitié de l'œuvre.
hatakdera a écrit:Podracers a écrit:Ça devient de plus en plus difficile voire impossible de ne pas hurler avec les loups au clair de Lune. Bientôt, pour entrer dans la maison "Fan-club-de-starwars", il faudra montrer patte blanche et passer par un détecteur de mensonge pour vérifier qu'on attend avec impatience TFA et qu'on aime bien WD.
Oui tu as tout a fait raison mais ce n'est pas vraiment nouveau. Il a toujours été difficile de critiqué Abrams malgré ses sériés qui n'ont ni queue ni tete ou qui sont des flops et ses films bourres d'incohérences et de facilités puis ses associations avec un scénariste douteux tel que Lindelof. Ça date de Lost, c'est pire depuis qu'il est sur star wars.
rastarapha a écrit:A qui d'autre d'après toi
Jedi Croate a écrit:Ce plan est apparu aussi dans le teaser précédent, et je rappelle que la réplique de Luke colle avec les images.
"my father have it" : on voit le casque de Vader.
"I have it": on voit Luke.
"my sister have it": on voit la main de Leïa.
Donc à partir de là, il n'y a même plus aucun doutes à avoir.
Jedi Croate a écrit:Ce plan est apparu aussi dans le teaser précédent, et je rappelle que la réplique de Luke colle avec les images.
"my father have it" : on voit le casque de Vader.
"I have it": on voit Luke.
"my sister have it": on voit la main de Leïa.
Donc à partir de là, il n'y a même plus aucun doutes à avoir.
Chuck Danver a écrit:Je maintiens que je vois Luke
L2-D2 a écrit:on vire la mention Episode VII, chose que je ne comprends absolument pas.
Indiana Solo a écrit:C'est simple, c'est juste un choix marketing. La mention épisode VII pourrait rebuter les personnes étranges n'ayant toujours pas vu les films précédents.
Sergorn a écrit:Non puis pour la Prélogie c'était important de faire comprendre qu'on était dans une préquelle se déroulant AVANT la trilogie originale - ce qui était pas gagné pour le grand public (j'ai souvenir de gens qui pensait que la petit garçon était le fils de Luke ).
Là au contraire le but est de marquer un nouveau départ pour un nouveau public : c'est difficile avec un "VII" dans le titre.
-Sergorn
The White Knight a écrit:Après ils verront que c'est le VII quand le film commencera... Mais ce sera trop tard pour eux, ils auront déjà payer leurs places..
Guiis Becom a écrit:Sergorn a écrit:Non puis pour la Prélogie c'était important de faire comprendre qu'on était dans une préquelle se déroulant AVANT la trilogie originale - ce qui était pas gagné pour le grand public (j'ai souvenir de gens qui pensait que la petit garçon était le fils de Luke ).
Là au contraire le but est de marquer un nouveau départ pour un nouveau public : c'est difficile avec un "VII" dans le titre.
-Sergorn
Je pense que Star Wars est la seule saga populaire à avoir eu des préquelles qui s'appellent toujours Star Wars, et c'est là que les gens ont dû être paumés. Quand on prend Le hobbit, on sait que ça se passe avant Le seigneur des anneaux. Quand on prend Prometheus, on sait que ça se passe avant Alien, etc. etc.
PiccoloJr a écrit:Le trailer du Reveil de la Force n'est plus le plus vu en 24h... Celui de 50 Nuances plus sombres vient de battre le record (114 millions contre 112 millions)
http://www.hollywoodreporter.com/news/f ... ler-929319
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités