Le Réveil de la Force : box-office

Voilà pourquoi le film marche moins bien en Chine.

http://www.journaldugeek.com/2016/01/20/la-chine-ne-permettra-pas-a-star-wars-7-de-battre-avatar/

Fabyoda a écrit:Voilà pourquoi le film marche moins bien en Chine.

http://www.journaldugeek.com/2016/01/20/la-chine-ne-permettra-pas-a-star-wars-7-de-battre-avatar/

Dans ce cas, pourquoi avoir décalé la sortie en Chine? Vraiment étrange.

Fabyoda a écrit:Voilà pourquoi le film marche moins bien en Chine.

http://www.journaldugeek.com/2016/01/20/la-chine-ne-permettra-pas-a-star-wars-7-de-battre-avatar/

Article totalement bancal et erroné,
Déjà le postulat de base: TFA ne battra pas Avatar car il ne marche pas suffisamment bien en Chine ...

Mais même s'il battait le record de Furious 7 en Chine, ça 'aurait pas été suffisant pour atteindre le score d Avatar ...

Ensuite le Box Office Chine donné par l'article pour Furious 7 est éronné: il a fait 400 millions et non 850 millions ...

Pour la France,c'est fait,SW VII a franchit le cap des 10 millions d'entrées
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... -d-entrees

Sachant qu'à la fin de la semaine prochainne (le 05/02 au soir) la 1ière vague des vacances commence,et le film étant très familiale risque de faire encore un peu d'entrées aux endroits où il est encore dispo :cute:

Arwen a écrit:Pour la France,c'est fait,SW VII a franchit le cap des 10 millions d'entrées
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... -d-entrees

Sachant qu'à la fin de la semaine prochainne (le 05/02 au soir) la 1ière vague des vacances commence,et le film étant très familiale risque de faire encore un peu d'entrées aux endroits où il est encore dispo

Succès phénoménal en France, qui a rarement donné de méga succès aux films de SF.
Il est a présent 2eme dans ce classement (derrière Avatar)

alors qu il vient de franchir le cap des 100millions de spectateurs aux US, TFA s'apprête a franchir les 10 millions de spectateurs en France!! Magnifique score pour un film de SF!!

100m aux US woow c est l équivalent de 20M ici

Pour sa sixième semaine d'exploitation le film a réalisé 281.591 entrées (cumul : 9.964.100). Toujours derrière Creed (430.035) et devant Les Huit Salopards (272.079).

Les 10 Millions d'entrées ont sûrement été franchies hier ou le seront aujourd'hui.

-THX- a écrit:100m aux US woow c est l équivalent de 20M ici

Oui mais Star Wars a toujours bien mieux marché au US que dans les autres pays du monde.

10 millions d'entrées, c'est un exploit extrememement rare pour ce genre de film en France!

Modifié en dernier par HanSolo le Dim 31 Jan 2016 - 12:40, modifié 1 fois.

Le film devrait sortir ce week end du Top 3 US avec la sortie de Kung Fu Panda 3
Il perd également 800 salles

Il est maintenant fort probable qu'il ne fasse guère plus de 2 Milliards Monde, il ne dépassera sans doute pas Furious 7 hors USA

Il devrait passer les 2 milliards ce w.e. ce qui n'est pas mal et il est encore en salle
http://uk.businessinsider.com/the-force ... ?r=US&IR=T
:cute:

Rectification : le film reste de justesse dans le top 3 US et devrait encore rapporter environ 20 M$ aux US sur sa fin de carrière

On arrive dans la période où il doit être a 95% de son box office final Monde

Bilan hebdomadaire : 1 983 millions $ (1 940 la semaine dernière)

-Manque 203 millions $ pour finir n°2 international devant Titanic (les semaines précédentes respectivement 246, 317 et 453)

-Manque 75 millions $ pour finir n°3 hors Amérique du Nord derrière Titanic (les semaines précédentes respectivement 101, 150 et 240)

Ca me paraît mal barré.

Mais les 2 milliards devraient effectivement être bientôt atteints. Et une éventuelle ressortie (ce à quoi ont eu droit Avatar et Titanic) pourraient changer la donne, surtout si les VIII et IX donnent envie de revoir le VII sur grand écran.

Quoi qu'il en soit, aux States, SW7 a tout pulvérisé.

A suivre.

C'est vrai que ces histoires de ressorties faussent la donne. Une fois l'exploitation de TFA terminée (donc d'ici quelques semaines...) il faudra comparer ce qui est comparable à savoir le score de TFA avec ceux d'Avatar et de Titanic à l'issue de leur première exploitation, pas avec les ajouts dus aux ressorties. Et là on aura peut-être la surprise de classer TFA en second derrière Avatar qui, de toute façon, reste inatteignable pour TFA...

Oui mais 600millions de dollars pour titanic en 1997 correspond d'apres box office mojo si on ajuste a 1.1milliardsde dollars (presque 1.2 si on compte la ressortie) Sachant qu'il a fait a sa sortie 1.243milliards dans le reste du monde il faut donc rajouter avec inflation environ 2.2 2.3milliards de dollars!! Donc avec ajustation Titanic c'est environ 3.3milliards de dollars mais il est vrai aussi qu'il est reste a l'affiche 9mois ce qui est plus long qu'actuellement.Avatar fait quant a lui avec inflation environ 3 3.1 milliards de dollar a sa sortie initiale!!Donc TFA est tres loin des deux films Cameron (je trouve TFA largement mieux qu'Avatar!!)

[quote="HanSolo"]Oui mais Star Wars a toujours bien mieux marché au US que dans les autres pays du monde.
ça c'est vrai pour tous les blockbusters (quand on compare les scores américains des Avengers avec leur score européens, les écarts sont plus grands, et pas qu'un peu) On peut pas vraiment se baser la dessus pour comparer vu qu'on ne "consomme" pas le cinéma de la même façon

vraiment ce Star Wars a été une grande réussite au box office pas seulement aux US mais dans tous les pays dit du Nord. C'est vraiment dans les pays moins développés que les résultats sont relativement décevants (quand on compare, on remarque que dans ces pays là, FF7 a quasiment toujours fais mieux que TFA, jusqu'a plus de 2 fois le score de TFA dans certains pays, alors qu'on a clairement la tendance envers en Europe, au Japon, en Australie...)

deathstar7777 a écrit:
HanSolo a écrit:Oui mais Star Wars a toujours bien mieux marché au US que dans les autres pays du monde.

ça c'est vrai pour tous les blockbusters (quand on compare les scores américains des Avengers avec leur score européens, les écarts sont plus grands, et pas qu'un peu)

Ben non, justement ...
Comme je l'ai déja dit plus haut, il est aujourd'hui assez rare pour un Blockbuster (même s'il est 'puissant' aux US comme JW ou Avengers), que le pourcentage hors US soit inférieur à 60% (en général on s'approche même de 70 voire mieux)
Avengers 2 a fait 67% de son BO hors US, idem voire largement mieux pour l'immense majorité des blockbusters ...
seul Star Trek 2 fait moins que TFA en % hors US (52 contre 55%)

Evolution de gros blockbusters au BO US

Aux Etats-Unis, Le Réveil de la Force est le film le plus rentable de tous les temps, avec 895 millions de dollars de recettes, soit 125 de plus qu’Avatar.
Mais à l’international (hors Etats-Unis), le film est le quatrième plus gros succès de l’histoire avec des recettes de 1,1 milliards de dollars. Et globalement (USA + reste du monde), le film est le troisième plus gros succès avec 1,983 milliard de dollars de recettes, et bientôt 2 milliards. On peut pas dire que le film a mal marché à l'international ^^.

HanSolo a écrit:
Ben non, justement ...
Comme je l'ai déja dit plus haut, il est aujourd'hui assez rare pour un Blockbuster (même s'il est 'puissant' aux US comme JW ou Avengers), que le pourcentage hors US soit inférieur à 60% (en général on s'approche même de 70 voire mieux)

je vois ce que tu veux dire, mais je crois que je me suis mal exprimé
si on prend Avengers par exemple, si on regarde les scores pour la France ou l'Allemagne, les recettes sont équivalentes peu près 5% des recettes US (environ 30 millions contre 600 millions)
http://www.boxofficemojo.com/movies/?pa ... gers11.htm
maintenant quand on regarde Star wars 7 les recettes pour ces deux mêmes pays sont équivalentes a environ 10% des recettes US (85 et 100 millions contre 900 millions)
http://www.boxofficemojo.com/movies/?pa ... rwars7.htm
le Royaume Uni, pareil, on a 12% grosso modo pour Avengers et 20% pour Star Wars

bien sur il y'a des films où l'équivalent des recettes en france ou en Allemagne dépasse les 10% des recettes US, mais il y'en a tout autant ou ce n'est pas le cas
bref tout ça pour dire qu'on ne peut pas vraiment dire que Star Wars marche bien mieux aux US, mais plutôt que Star Wars marche bien mieux en Occident, parce que quand on regarde les scores en Asie (hors Japon) ou en Amérique du Sud, où des pays comme le brésil ou le Mexique contribuent en tant normal beaucoup plus au succès des blockbusters, on peut dire que les résultats de Star wars, sans être mauvais, sont relativement décevants

Calimero a écrit: On peut pas dire que le film a mal marché à l'international ^^.

Et personne ne dit ça d'ailleurs

En revanche, il est notoire que TFA a marché exceptionnellement bien en Amerique du Nord; et très bien dans le reste du monde (et relativement mal en Chine).
TFA a également très très bien marché au Royaume Uni (ce qui est habituel), et en France (ce qui est moins courant, c'est le film de SF ayant fait le plus d'entrées, derriere Avatar).

A contrario Furious 7 a marché "moyennement" aux US, exceptionnellement bien dans le reste du monde (où il a fait plus d'entrées que TFA).

j'ai pas vu de topic DVD/BR mais je vois que la sortie est datée fin juin, donc plus de six mois après la sortie en salles, on avait pas réduit les délais entre les sorties salles et DVD y a quelques années, c'était pas 4 mois?

C'est bien 4 mois. La date de juin n'a toujours rien d'officiel :neutre:

Ils sortent le film en DVD quand ils le veulent,les 4 mois sont une autorisation pas une obligation de sortie
Je suppose qu'ils attendent le moment où le film ne sera déjà plus en salle depuis un bon moment
D'ailleurs on pourra peut-être le voir sur Canal à la fin de l'année :cute:

Ça peut encore changer, Amazon modifie souvent leurs dates, je le sais car j'achète beaucoup sur leur site.
Pour Le Hobbit version longue ils avaient la date exact seulement un peu plus d'un mois avant sa sortie.
Pas de panique. Le 30 juin c'est trop loin.

Pour sa 7ème semaine d'exploitation en France le film a fait 186.268 entrées (cumul : 10.150.368).

Le film en était hier à 1,995 milliard de $ au box-office mondial. Il atteindra les 2 milliards demain.

En Amérique du Nord, il atteint aujourd'hui les 900 millions.

http://www.hollywoodreporter.com/news/b ... ars-862413

EDIT : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... ndial.html

Darklight a écrit:Pour sa 7ème semaine d'exploitation en France le film a fait 186.268 entrées (cumul : 10.150.368).

On devrait atteindre 10 500 000 entrees (au mieux) en fin de course

C'est quand même pas mal pour le 1ier d'une nvlle trilogie :cute:

Ça reste un score très élevé pour un film de se genre, car généralement en France se sont les comédies qui cartonne au BO (hormis Titanic)

Arwen a écrit:C'est quand même pas mal pour le 1ier d'une nvlle trilogie

C est plus que pas mal, c'est exceptionnel!
C'est le film de SF ayant fait le plus d'entrées en France après Avatar!

Il y a de grandes chances que ce soit le plus gros succès de la postlogie.

Bravo a SW7 qui va depasser aujourd'hui les 900millions de dollars rien qu'aux US et aussi les 2milliards de dollars au total. Il est rentre dans le club tres tres ferme des films a 2milliards avec titanic et Avatar. L'un des box office les plus impressionnants que j'ai vu au cours de ma vie. Dans mon top 10 derriere titanic Star Wars 4 Autant en emporte le vent E.T. Avatar et les dents de la mer selon moi

Bravo à SW7 pour être le troisième film à franchir la barre des 2 milliards au box office mondial. :oui:

Un succès énorme à la hauteur de la qualité du film et qui n'augure que du bon pour la suite. :love:

Deadpool est en route pour faire 120 M$ ce week end aux US
En février, sans 3D, avec un budget de 58 M$ et un classement R !!!

Autant dire que c'est encore plus impressionnant que le démarrage de TFA, et qu'il y a fort à parier que TFA à sans doute quasiment terminé sa carrière au cinéma

Faut dire que autant j'ai adoré ce TFA, autant Deadpool est bien plus divertissant.

C'est pas tout à fait le même délire non plus

Cela dit,il est génial dans son genre,avec une com tout à fait différente de TFA,bcp d'happening de RR. Bref. A revoir mais plus en dvd que cinéma

HanSolo qu'est ce qui te fait dire que le VII sera le plus gros succès de la trilogie?

HanSolo a écrit:Deadpool est en route pour faire 120 M$ ce week end aux US
En février, sans 3D, avec un budget de 58 M$ et un classement R !!!

Autant dire que c'est encore plus impressionnant que le démarrage de TFA, et qu'il y a fort à parier que TFA à sans doute quasiment terminé sa carrière au cinéma

Oui. Mais qu'il dépasse les 2 milliards, alors là ça m'étonnerais.

Jai hâte de voir les chiffres ! Et le film xD

Envoyé de mon SM-G928F en utilisant Tapatalk

Sandwalker a écrit:HanSolo qu'est ce qui te fait dire que le VII sera le plus gros succès de la trilogie?

L'attente était énorme, le démarrage monstrueux, le film a rameuté les nouveaux fans et les nostalgiques non fans - pas sur que la suite puisse s'appuyer sur une base aussi large ...

(Tout comme Avatar 2 même s il est excellent aura bcp de mal d'égaler en termes de Box Office le 1er opus)

HanSolo a écrit:
Sandwalker a écrit:HanSolo qu'est ce qui te fait dire que le VII sera le plus gros succès de la trilogie?

L'attente était énorme, le démarrage monstrueux, le film a rameuté les nouveaux fans et les nostalgiques non fans - pas sur que la suite puisse s'appuyer sur une base aussi large ...

(Tout comme Avatar 2 même s il est excellent aura bcp de mal d'égaler en termes de Box Office le 1er opus)

+1 HanSolo

Il est possible qu'avatar 2 bénéficie du même genre d'effet d'attente. avec 7 ans d'écarts entre le premier et le second opus, un marketing savamment orchestré peut faire en sorte de booster les résultats, chose dont effectivement star wars ne bénéficiera plus du fait de la sortie d'un film par an.

HanSolo a écrit:L'attente était énorme, le démarrage monstrueux, le film a rameuté les nouveaux fans et les nostalgiques non fans - pas sur que la suite puisse s'appuyer sur une base aussi large ...

(Tout comme Avatar 2 même s il est excellent aura bcp de mal d'égaler en termes de Box Office le 1er opus)

Sauf qu'Avatar premier du nom n'était pas particulièrement attendu, contrairement à sa suite qui fera l'objet d'un battage médiatique énorme.

Je ne m'inquiète pas pour Avatar 2, il va marcher. Mais moins que le premier, c'est obligé, car il avait l'attrait de la nouveauté 3D, le coté révolutionnaire du truc, on en est revenu depuis longtemps...

Indiana Solo a écrit:contrairement à sa suite qui fera l'objet d'un battage médiatique énorme.

Avatar 2 peut quand même difficilement égaler le premier en terme de battage médiatique et promotionnel :transpire:

Oui les gens y ont plus été pour la nouveauté 3D que pour le film en lui-même c'est évident ^^

Merci HanSolo pour ta précision ,je comprends mieux

Pour Avatar,l'effet 3D était une immense nouveauté. Moi,c'est clairement pas pour le scénario que j'y suis allée :paf:

Et j'irai voir la suite uniquement en fonction des critiques...et encore...

Sandwalker a écrit:Pour Avatar,l'effet 3D était une immense nouveauté. Moi,c'est clairement pas pour le scénario que j'y suis allée

Le succès d'Avatar ne s'explique pas uniquement par la qualité de la 3D (autrement A Christmas Carol sorti 1 mois avant et doté d'une 3D egalement époustoufflante aurait battu des records au Box Office ...)
L'idée de génie de Cameron a été de mettre le spectateur dans la position du héros, et ça c'est inventif et bluffant (c'est la définition même du cinéma: on est immobile dans un siège et on suit des aventures - là on a l'impression d'être EXACTEMENT dans la position de Jake Sully: immobile dans les faits / vivant des aventures)

Pour en revenir à TFA, le film passe logiquement à la 7e place ce week end, son Box office US devrait s'achever aux alentours de 925 M$
et un BO mondial aux alentours de 2,05 Milliards.

$2,028,057,964
Si on tient compte de l'inflation, TFA vient de prendre la 9ème place au formidable "Les dents de la mer"

Prochaine étape pour la 7ème place, environ $2,073,000,000 pour "Dr Jivago"

Quand à la parenthèse Avatar, le l'ai d'abord vu en 2D, puis en 3D, ce qui à bien mis en avant le gros défaut de la 3D. Le filtre des lunettes ternissait les superbes couleurs du film. Bref, vraiment déçu. Je ne sais pas si la technologie des lunettes s'est améliorée, mais je n'ai plus jamais voulu voir un film en 3D depuis ça. Quand au scénario souvent critiqué, c'est vraiment pour chercher la petite bête et par pur plaisir de critiquer un film qui marche bien (bon, y'en a qu'on vraiment pas aimé non plus !! ). Le but du film est de nous faire voyager, de nous faire découvrir un superbe univers, et en ce sens, je le trouve très réussi. Il a par contre moins d'impact quand on le revoit et on peut effectivement avoir peur pour les suites du coup. Je ne suis pas bon public quand les scénario sont à 2€, mais là, ça ne m'a clairement pas géné qu'il soit basique.
PS : Et zut, pour une parenthèse, je continue dans le hors sujet ... :siffle:

irondada a écrit:$2,028,057,964
Si on tient compte de l'inflation, TFA vient de prendre la 9ème place au formidable "Les dents de la mer"
Prochaine étape pour la 7ème place, environ $2,073,000,000 pour "Dr Jivago"

Il aura du mal a dépasser Jivago (en tout cas avant l'Edition Spéciale de TFA

)

irondada a écrit:$2,028,057,964
Si on tient compte de l'inflation, TFA vient de prendre la 9ème place au formidable "Les dents de la mer"
Prochaine étape pour la 7ème place, environ $2,073,000,000 pour "Dr Jivago"

Quand à la parenthèse Avatar, le l'ai d'abord vu en 2D, puis en 3D, ce qui à bien mis en avant le gros défaut de la 3D. Le filtre des lunettes ternissait les superbes couleurs du film. Bref, vraiment déçu. Je ne sais pas si la technologie des lunettes s'est améliorée, mais je n'ai plus jamais voulu voir un film en 3D depuis ça. Quand au scénario souvent critiqué, c'est vraiment pour chercher la petite bête et par pur plaisir de critiquer un film qui marche bien (bon, y'en a qu'on vraiment pas aimé non plus !! ). Le but du film est de nous faire voyager, de nous faire découvrir un superbe univers, et en ce sens, je le trouve très réussi. Il a par contre moins d'impact quand on le revoit et on peut effectivement avoir peur pour les suites du coup. Je ne suis pas bon public quand les scénario sont à 2€, mais là, ça ne m'a clairement pas géné qu'il soit basique.
PS : Et zut, pour une parenthèse, je continue dans le hors sujet ...

Je pense que tu as manqué quelque chose en ne regardant pas TFA en 3D. Même si 95% du film n'en a pas besoin, certaines scènes comme sur Jakku valaient le coup. Après c'est sûr que payer plus cher pour juste une ou deux scènes, ne donne pas envie. Pour ma part je l'ai vu en 2D et en 3D. Je regrette de ne pas l'avoir vu en VO. Quand au blockbuster, un par année, c'est une mauvaise idée. TFA à fait une score impressionnant par rapport aux autres épisodes de la saga et du cinéma en général, mais uniquement car 10 ans séparés de la dernière trilogie ! Je pense que beaucoup moins de personnes iront voir Rogue One.
Quand aux produits dérivés, ça toujours été la même chose depuis le début, toujours pour rentabiliser un maximum, sur le long terme. Étrangement, les bénéfices des produits dérivés et du film, sont au même stade, à la barre des 2 000 000 000 $. Mais les produits dérivés vont comme d'habitude (je me répéte) augmenter considérablement avec le temps.

irondada a écrit:$2,028,057,964
Si on tient compte de l'inflation, TFA vient de prendre la 9ème place au formidable "Les dents de la mer"
Prochaine étape pour la 7ème place, environ $2,073,000,000 pour "Dr Jivago"

Quand à la parenthèse Avatar, le l'ai d'abord vu en 2D, puis en 3D, ce qui à bien mis en avant le gros défaut de la 3D. Le filtre des lunettes ternissait les superbes couleurs du film. Bref, vraiment déçu. Je ne sais pas si la technologie des lunettes s'est améliorée, mais je n'ai plus jamais voulu voir un film en 3D depuis ça. Quand au scénario souvent critiqué, c'est vraiment pour chercher la petite bête et par pur plaisir de critiquer un film qui marche bien (bon, y'en a qu'on vraiment pas aimé non plus !! ). Le but du film est de nous faire voyager, de nous faire découvrir un superbe univers, et en ce sens, je le trouve très réussi. Il a par contre moins d'impact quand on le revoit et on peut effectivement avoir peur pour les suites du coup. Je ne suis pas bon public quand les scénario sont à 2€, mais là, ça ne m'a clairement pas géné qu'il soit basique.
PS : Et zut, pour une parenthèse, je continue dans le hors sujet ...

Ouais mais ce classement favorise certains films anciens qui sont ressortis plusieurs fois. Il faut certes ajuster mais en ne prenant compte que la sortie initiale je pense. Si on ne tient compte que de cette sortie initiale, les 4 premiers sont toujours les mêmes (Autant en emporte le vent, Star wars, Titanic et Avatar) mais dans un ordre différent
1Titanic (3.4-3.5milliards ajustes sortie initiale dont 1.15milliards aux US!!!!) (le plus impressionnant BO qu'on aime ou pas le film sans aucun doute je pense réellement)
2Avatar (3-3.1milliards dont 835millions aux US)
3Star wars 1977(2.5milliards environ dont pres d'1 milliards aux US) et environ pareil pour autant en emporte le vent
TFA, en ne prenant compte que de la sortie initiale est certainement devant Docteur jivagho et serait aux alentours de E.T. mais les 4 premiers que j'ai cité au-dessus ont reellement les BO les plus impressionnants de tous les temps (après chacun son avis mais dans tous les classements ajustés ce sont ces 4films quasiment toujours en tête).

Le Réveil de la Force : box-office

Qui est en ligne

Modérateur: