L'épisode I nous présentait avec brio la rencontre entre Obi-wan et Anakin, la rencontre et le coup de foudre d'Anakin et Padmé. Et l'Episode II nous permet en tant que spectateurs de mieux se concentrer sur les relations entre les différents protagonistes.
L'Episode II est le premier Star Wars que j'ai vu au cinéma, donc il a pour moi une signification particulière...
L'épisode est moins rythmé que le précédent mais je pense que c'est voulu. Après tout, j'ai d'autres livres qui exploraient le passé de personnages d'autres auteurs et ils ont fait exactement la même chose. Pour moi George Lucas a obéi à une vieille règle. C'est pourquoi les exploits d'Anakin, Padmé et d'Obi-wan sont assez secondaires dans ce film. Ca ne me dérange pas du tout.
Au début, c'était celui que je préférais de tous les films Star Wars la raison principale en était la romance.Tout au long du films, ça reste respectueux et les deux personnages se parlent beaucoup ce qui leur permet de mieux se connaître et nous de les connaître. On découvre les déceptions d'Anakin et ses espoirs. On voit que Padmé se soucie du bien-être de tous et de la paix. En fait, Padmé ressemble beaucoup à Leia dans ses opinions de paix et de bien-être de tous.
Cette romance permet aussi d'expliquer la future naissance de Luke et Leia et peu importe si on l'aime ou pas, elle est nécessaire au scénario tout au long de la prélogie et de la saga. Elle permet aussi d'expliquer la chute d'Anakin et pourtant, cet amour, c'est son havre de paix dans l'Episode III. Anakin à part Padmé ne connaît que la guerre et l'Ordre Jedi qui est assez strict.
Cet Ordre strict est représenté par Obi-wan. Les relations entre Anakin et son maître sont assez conflictuelles même s'il est très respectueux envers le Maître Jedi. Il l'aime comme un père, c'est un ami, un mentor. C'est ce que Padmé a retenu de leurs conversations. Anakin aime Obi-wan malgré leurs conflits.
Et même si Anakin se rabat sur Obi-wan après la scènes avec les Pillards Tuskens, il l'aime quand même. Je pense que contrairement à beaucoup d'autres, je n'ai pas vu un déni de cette amitié dans ce film. Les relations sont sources de conflits même entre les meilleurs amis du monde. J'avais vu et lu d'autres oeuvres où deux amis se dressent l'un contre l'autre. Ca ne me choque pas plus que ça. Ca arrive. Et j'ai déjà vu une oeuvre (les Aventures de Sherlock Holmes) où le génie insulte de temps à autre (tout le temps) son ami pour son manque d'intelligence.
C'est le problème de plusieurs personnages principaux, l'arrogance. D'ailleurs Yoda a dit lui-même dans l'Episode V qu'Anakin était prétentieux, arrogant, impatient et prompt à la colère. Ca ne m'a pas plus choquée que ça. Ca fait partie du personnage depuis la trilogie classique.
Et pourtant, cette arrogance semble venir de nulle part. Dans l'Episode I, Anakin aide les autres sans rien demander en retour, il est humble, à l'écoute des autres, bref parfait. Mais comme je l'avais dit dans ma critique de l'Episode I, Palpatine veut détruire Anakin. Pas le tuer physiquement, mais moralement ce qui est bien pire. D'où l'utilité de la romance dans la prélogie qui permet de compenser la noirceur des épisodes et ça va rendre plus horrible le meurtre de Padmé.
Ce qui m'amène à parler de la scène clé du films, la rencontre unique entre Palpatine et Anakin qui montre toute l'influence de Palpatine sur le jeune homme. Et curieusement, Anakin répète ces mots après le meurtre des Tuskens "Le plus puissant de tous" et "Tu n'as pas besoins de conseils"... Sous-entendu: les autres mentent, tu es mieux seul qu'avec eux et tout.
Cela dit, je comprends l'impuissance d'Anakin face à la mort de sa mère, c'est un destin. Anakin a tout fait pour sauver sa mère, tout comme Luke avec son père, même si on lui a toujours dit que c'était impossible, que c'était trop trad, comme Obi-wan et Yoda avec Luke sur son père. Par amour. Et mère et fils connaîtront le même destin: ils mourront dans les bras de leur descendance. Au final, la destinée des Skywalker est assez triste voire sombre et je pense que je ne les envie pas à ce niveau-là.
Cela dit, les relations ne sont pas l'unique objet du film...
J'ai bien aimé l'entrée en scène du film avec un attentat, il y en a beaucoup dans cette trilogie. Puis l'enquête d'Obi-wan, le scénario à la Bodyguard avec Kevin Costner, la présentation de l'armée des clones, la tentative de sauvetage ratée pour sauver Obi-wan, l'arène de Géonosis et toute la fin du film.
le reste de ma critique a été dite par @Dusse6.
Mais je vais me permettre d'ajouter un ou deux commentaires à la défense d'Hayden. Mark Hamill a plus ou moins dit dans une interviews sur Allocine que diriger les acteurs n'était pas le truc de George Lucas et la romance est un aspect nouveau pour Mr Lucas. C'est donc normal que ça se ressente à un aspect du film: le jeu d'Hayden. Je pense que les parties romance dans ce film sont celles où il joue le moins bien alors qu'il s'en sort plutôt bien pour le reste du film. Je pense que c'est parce que Mr Lucas n'était pas encore à l'aise avec cet aspect. Mais je pense qu'il a mieux géré le jeu des acteurs avec la romance dans l'épisode III.
Au final, j'ai adoré ce film et ça reste un très bon jeu au niveau scénario et réalisation. Moi je dis pas mal. Aucun détail n'est mis à l'écart et il faut tout prendre en compte pour former le puzzle.