[MAJ] [Rumeurs] Carrie Fisher de retour dans l'Episode VII
 
Et bah non, pas encore
17/11/2012
Source Gungan[MAJ] Malheureusement, une représentante de Carrie Fisher confirme que l'information n'était qu'une plaisanterie de la part de l'actrice. Rien n'est confirmé pour l'instant.

                                 


Carrie FisherSelon un lecteur de TFN Carrie Fisher aurait confirmé son implication dans le prochain Star Wars.

C'est lors d'une dédicace de son livre Wishful Drinking que Carrie Fisher aurait déclaré être dans le futur film.
Quand on lui pose la question, elle répond : "Oui... Je pensais que c'était déjà de notoriété publique." Elle n'a néanmoins rien précisé de plus. 

Il y a quelques jours, lors d'une interview pour l'émission The Talk Carrie Fisher spéculait avec humour sur son rôle de Leia dans les futurs films : "J'aime l'idée d'être Madame Solo, et à force de disputes et de bagarres je l'aurais tué, mais j'en suis désolée. Je me sens mal." Puis elle rajoute : "J'aurais sûrement une aventure avec un quelconque Général."



On continue de surveiller l'information, en attendant une confirmation de la part de Lucasfilm.
Parution : 17/11/2012
Source : http://www.theforce.net/
Validé par : Obiwan Keshnobi
Section : Postlogie
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 18/11/2012 - 22:28
    Bon j'ai vu confirmé a plusieurs endroits que les propos de Kathleen Kennedy dnas Entertainment Weekly avaient été mal rapporté : elle ne parle pas de 2-3 films Star Wars par ans, mais bien de 2-3 films Lucasfilm par an.

    En bref je dirais surtout que son ambition est de refaire de Lucasfilm un studio productif.

    -Sergorn
  • 18/11/2012 - 22:45
    Assez surprenant dans la mesure ou Lucasfilm; même a son "age d'or" n'a JAMAIS produit plus d'un film par an en dehors de 1988 avec Willow, Tucker & Le Petit Dinosaure et la Vallée des merveilles ?!
  • 18/11/2012 - 22:57
    http://www.filmschoolrejects.com/rumors ... -ccamp.php

    Une autre piste pour le réalisateur ....
  • 19/11/2012 - 8:55
    Sergorn a écrit:Bon j'ai vu confirmé a plusieurs endroits que les propos de Kathleen Kennedy dnas Entertainment Weekly avaient été mal rapporté : elle ne parle pas de 2-3 films Star Wars par ans, mais bien de 2-3 films Lucasfilm par an.

    En bref je dirais surtout que son ambition est de refaire de Lucasfilm un studio productif.

    -Sergorn


    Pourtant ils parlent de faire comme Marvel : faire des films avec des personnages, pour ensuite les retrouver tous ensemble dans un grand film. Ça correspond plus à l'univers Star Wars qu'à autre chose.
    Je ne vois pas ce que pourrai faire Lucasfilm pour engendrer un nouvel univers ouvert à une telle possibilité, ça risquerait d'empiéter sur SW.
  • 19/11/2012 - 10:07
    Dalsk a écrit:
    Sergorn a écrit:Bon j'ai vu confirmé a plusieurs endroits que les propos de Kathleen Kennedy dnas Entertainment Weekly avaient été mal rapporté : elle ne parle pas de 2-3 films Star Wars par ans, mais bien de 2-3 films Lucasfilm par an.

    En bref je dirais surtout que son ambition est de refaire de Lucasfilm un studio productif.

    -Sergorn


    Pourtant ils parlent de faire comme Marvel : faire des films avec des personnages, pour ensuite les retrouver tous ensemble dans un grand film. Ça correspond plus à l'univers Star Wars qu'à autre chose.
    Je ne vois pas ce que pourrai faire Lucasfilm pour engendrer un nouvel univers ouvert à une telle possibilité, ça risquerait d'empiéter sur SW.


    A la base, Kennedy avait dit vouloir faire un film sw par an avec un "gros film" tous les deux ou trois ans.
    Un peu à la marvel, pour le coup ;)
    Et pour complèter, un ou deux autres films non-sw dans l'année.
  • 19/11/2012 - 10:14
    HanSolo a écrit:Assez surprenant dans la mesure ou Lucasfilm; même a son "age d'or" n'a JAMAIS produit plus d'un film par an en dehors de 1988 avec Willow, Tucker & Le Petit Dinosaure et la Vallée des merveilles ?!


    Lucasfilm a toujours été un studio indépedant avec les limites que ça entraîne. Un gros studio indépendant certes, grâce à Star Wars et Indiana Jones, mais loin des moyens que peuvent avoir un mastodonthe d'Hollywood. Par contre avec l'assise financière derrière eux maintenant, on peut très bien imaginer qu'ils vont pouvoir développeur leurs productions audiovisuelles tant au cinéma qu'à la télévision, voir même prendre quelques risques qui n'auraient pas été viables à une époque.

    -Sergorn
  • 19/11/2012 - 20:33
    Sergorn a écrit:Bon j'ai vu confirmé a plusieurs endroits que les propos de Kathleen Kennedy dnas Entertainment Weekly avaient été mal rapporté : elle ne parle pas de 2-3 films Star Wars par ans, mais bien de 2-3 films Lucasfilm par an.

    En bref je dirais surtout que son ambition est de refaire de Lucasfilm un studio productif.

    -Sergorn


    Ah les sites qui reprennent des infos sans chercher à les confirmer
    Il semblait pourtant clair qu'elle ne parlait pas que de Star Wars

    Sinon Lucasfilm n'a jamais été vraiment très productif, je pense que Disney cherche à fair de LFL sa filiale "films grand public"
  • 19/11/2012 - 21:01
    deathstar7777 a écrit:Sinon Lucasfilm n'a jamais été vraiment très productif, je pense que Disney cherche à fair de LFL sa filiale "films grand public"


    Ben pendant les '80 c'était en moyenne un à deux films par ans. (Seuls '82 et '87 n'ont pas vu de production Lucasfilm sur les écrans).

    Donc c'était quand même un studio bien productif - je rappelle qu'on parle d'un studio indépendant encore une fois ^^

    Par contre depuis les '90 plus rien. Le studio s'est focalisé sur Young Indiana jones au début des '90 et après Radioland Murders en '94 (qui de l'aveux de Lucas et McCallum était avant tout un film test pour voir si les techniques développées pour Young Indy étaient applicables sur grand écran), il a été exclusivement focalisé sur Star Wars pendant dix ans.

    Voir Lucasfilm produire d'autres choses ne serait donc pas une mauvaise chose.

    -Sergorn
  • 19/11/2012 - 21:10
    Sergorn a écrit:
    deathstar7777 a écrit:Sinon Lucasfilm n'a jamais été vraiment très productif, je pense que Disney cherche à fair de LFL sa filiale "films grand public"


    Ben pendant les '80 c'était en moyenne un à deux films par ans. (Seuls '82 et '87 n'ont pas vu de production Lucasfilm sur les écrans).

    Ça reste pas énorme.
    Bon OK c'est un petit studio et ça l'a toujours été mais tout de même.
    Et puis on passe de à peu près un film par an au maximum dans les années 80 a 2-3 films.
    On double la cadence tout de même.
    Et puis même ça reste pas énorme.
  • 20/11/2012 - 9:47
    deathstar7777 a écrit:
    Sergorn a écrit:Bon j'ai vu confirmé a plusieurs endroits que les propos de Kathleen Kennedy dnas Entertainment Weekly avaient été mal rapporté : elle ne parle pas de 2-3 films Star Wars par ans, mais bien de 2-3 films Lucasfilm par an.

    En bref je dirais surtout que son ambition est de refaire de Lucasfilm un studio productif.

    -Sergorn


    Ah les sites qui reprennent des infos sans chercher à les confirmer
    Il semblait pourtant clair qu'elle ne parlait pas que de Star Wars

    Sinon Lucasfilm n'a jamais été vraiment très productif, je pense que Disney cherche à fair de LFL sa filiale "films grand public"

    Tu sais, ils ont déjà tellement de sociétés sous leur coupe... Ils veulent la rentabiliser, tout simplement. Niveau grand public, ils ont déjà Touchstone Pictures, Hollywood Pictures et Marvel.
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.
Proposer une actu
 
 Vous avez une information concernant l'Univers Star Wars que vous voulez partager avec d'autres internautes ?

Vous pouvez nous la proposer facilement : cliquez ici !
Publicité